Commentaire • 0
Sur la décision
| Référence : | T. com. Amiens, 5 déc. 2025, n° 2025F01480 |
|---|---|
| Juridiction : | Tribunal de commerce / TAE d'Amiens |
| Numéro(s) : | 2025F01480 |
| Importance : | Inédit |
| Date de dernière mise à jour : | 24 avril 2026 |
| Lire la décision sur le site de la juridiction |
Texte intégral
REPUBLIQUE FRANCAISE AU NOM DU PEUPLE FRANÇAIS
TRIBUNAL DE COMMERCE D’AMIENS
05/12/2025 JUGEMENT DU CINQ DÉCEMBRE DEUX MILLE VINGT-CINQ
1ère CHAMBRE
N° de PC : 2025RJ364
Prononcé le 05/12/2025 par Madame Chantal WIRQUIN Président, Monsieur Philippe PRUVOT, Monsieur Antoine BEAUFORT, Juges, assistés de Me Xavier BERNARD, greffier; après débats et délibéré du même jour;
DANS: LA PROCEDURE DE REDRESSEMENT DE: Monsieur [P] [U] [Adresse 1] non comparant ni représenté, ci-après dénommée Entreprise en Difficulté
ET :
EN PRESENCE DU MANDATAIRE JUDICIAIRE :
SELARL EVOLUTION prise en la personne de Me [Z] [L] [Adresse 2], agissant par Madame [V] [M], collaboratrice, qui reprend les termes de sa requête et sollicite la conversion du redressement en liquidation,
APRES EN AVOIR DELIBERE :
Par jugement de ce Tribunal en date du 03/10/2025 a été ouverte une procédure de redressement au bénéfice de l’entreprise ci-avant qualifiée, qui bénéficiait d’une période d’observation fixée à ce jour;
Sur les éléments recueillis par le mandataire judiciaire avec le concours du chef d’entreprise, il est demandé de statuer sur l’éventuelle conversion de la procédure de redressement en procédure de liquidation judiciaire, sur avis non contraire du Juge Commissaire, procédure inscrite au répertoire général sous le numéro 2025F01538 ;
MOTIFS DE LA DECISION :
En rappelant les dispositions de l’article L 622-10 du code de commerce, ainsi conçues : « A tout moment de la période d’observation, le Tribunal, à la demande du débiteur, de l’administrateur, du mandataire judiciaire, d’un contrôleur, du ministère public ou d’office, peut ordonner la cessation partielle de l’activité.
Dans les mêmes conditions, il convertit la procédure en un redressement judiciaire, si les conditions de l’article L 631-1 sont réunies ou prononce la liquidation judiciaire, si les conditions de l’article L 640-1 sont réunies… » le Tribunal qui constate à l’examen des explications et documents fournis que l’entreprise en difficulté ne pourra présenter de plan de redressement en raison de l’absence d’activité de la société, se doit en conséquence de convertir la procédure de redressement en une procédure de liquidation judiciaire simplifiée par application des dispositions spécifiques de la loi de sauvegarde applicables aux procédures en cours au titre du chapitre 4 du titre IV, puisqu’au cas d’espèce, il apparaît que l’actif du débiteur ne comprend pas de bien immobilier, que le nombre de ses salariés et son chiffre d’affaires étaient inférieurs aux seuils fixés par les dispositions réglementaires et de joindre les instances inscrites sous les numéros 2025F001480 et 2025F01538;
PAR CES MOTIFS
Statuant publiquement par jugement réputée contradictoire et en premier ressort;
Le Ministère Public représenté par Mme Véronique PARENT, Procureure Adjointe de la République, entendu en ses observations, favorable à la conversion de la procédure en liquidation judiciaire;
Sur rapport écrit du Juge Commissaire favorable à la conversion en liquidation judiciaire;
Prononce la jonction des instances inscrites sous les numéros 2025F01480 et 2025F01538 ;
Convertit la procédure de redressement de l’entreprise en difficulté en liquidation judiciaire simplifiée ;
Nomme en conséquence le Mandataire judiciaire, liquidateur;
Met fin à la période d’observation ;
Fixe en conformité de l’article L 644.5 du Code de Commerce à 12 mois du présent jugement, le délai au terme duquel la clôture devra être prononcée, sauf à être prorogée par décision motivée ;
Invite en conséquence l’entreprise en difficulté à se présenter en Chambre du Conseil, Tribunal de Commerce, [Adresse 3] le vendredi 04/12/2026 à 9 heures.
Dit que par l’effet de sa signification ou de sa notification, le présent jugement emporte convocation ou citation prévue aux dispositions réglementaires ;
Ordonne les mesures de publicité prescrites par la loi, l’exécution provisoire et l’emploi des dépens en frais privilégiés de procédure.
Ainsi jugé et prononcé
Le Président Madame Chantal WIRQUIN
Le Greffier Me Xavier BERNARD
Signe electroniquement par Chantal WIRQUIN
Signe electroniquement par Xavier BERNARD, greffier.
Décisions similaires
Citées dans les mêmes commentaires • 3
- Service ·
- Sociétés ·
- Videosurveillance ·
- Contrats ·
- Établissement ·
- Procédure civile ·
- Code civil ·
- Paiement des loyers ·
- Conserverie ·
- Clause resolutoire
- Code de commerce ·
- Cessation des paiements ·
- Ouverture ·
- Commissaire de justice ·
- Juge-commissaire ·
- Inventaire ·
- Débiteur ·
- Entreprise ·
- Mandataire judiciaire ·
- Elire
- Sociétés ·
- Conditions générales ·
- Mandataire judiciaire ·
- Commande ·
- Expert ·
- Responsabilité ·
- Machine ·
- Livraison ·
- Résiliation ·
- Fournisseur
Citant les mêmes articles de loi • 3
- Banque ·
- Engagement de caution ·
- Patrimoine ·
- Disproportionné ·
- Fiche ·
- Cautionnement ·
- Professionnel ·
- Prêt ·
- Revenu ·
- Anatocisme
- Caution ·
- Sociétés ·
- Pièces ·
- Procédure civile ·
- Prêt ·
- Intérêt ·
- Tribunaux de commerce ·
- Adresses ·
- Acte ·
- Jugement
- Liquidation judiciaire ·
- Mandataire judiciaire ·
- Période d'observation ·
- Code de commerce ·
- Redressement ·
- Entreprise ·
- Adresses ·
- Juge ·
- Personnes ·
- Représentants des salariés
De référence sur les mêmes thèmes • 3
- Mandataire judiciaire ·
- Juge-commissaire ·
- Liquidateur ·
- Décoration ·
- Adresses ·
- Clôture ·
- Enseigne ·
- Délai ·
- Code de commerce ·
- Activité économique
- Liquidation judiciaire ·
- Mandataire judiciaire ·
- Administrateur judiciaire ·
- Période d'observation ·
- Code de commerce ·
- Redressement ·
- Adresses ·
- Entreprise ·
- Juge ·
- Personnes
- Mandataire judiciaire ·
- Juge-commissaire ·
- Echo ·
- Internet ·
- Liquidateur ·
- Adresses ·
- Clôture ·
- E-commerce ·
- Développement de produit ·
- Délai
Sur les mêmes thèmes • 3
- Contrat de location ·
- Loyer ·
- Mise en demeure ·
- Sociétés ·
- Immobilier ·
- Matériel ·
- Indemnité de résiliation ·
- Recouvrement ·
- Résiliation du contrat ·
- Demande
- Transaction ·
- Adn ·
- Adresses ·
- Sociétés ·
- Holding ·
- Ministère public ·
- Qualités ·
- Protocole ·
- Copie ·
- Liquidation judiciaire
- Côte ·
- Sociétés ·
- Construction ·
- Activité économique ·
- Facture ·
- Taux d'intérêt ·
- Montant ·
- Mise en demeure ·
- Intérêt légal ·
- Procédure civile
Textes cités dans la décision
Aucune décision de référence ou d'espèce avec un extrait similaire.