Commentaire • 0
Sur la décision
| Référence : | T. com. Angers, ch. du cons., 14 janv. 2026, n° 2025006004 |
|---|---|
| Juridiction : | Tribunal de commerce / TAE d'Angers |
| Numéro(s) : | 2025006004 |
| Importance : | Inédit |
| Date de dernière mise à jour : | 19 mars 2026 |
| Lire la décision sur le site de la juridiction |
Texte intégral
— --------------------------------------
* TRIBUNAL DE COMMERCE d’ANGERS -
JUGEMENT PRONONCE A L’AUDIENCE PUBLIQUE DU 14/01/2026 Renouvellement exceptionnel de la période d’observation à la demande du Procureur de la République (RJ) – L631-7 et L631-15
NUMERO D’INSCRIPTION AU REPERTOIRE GENERAL : 2025 006004
DEMANDEUR(S): Ministère Public
REPRESENTANT (S):
DEFENDEUR(S) :
EDILTECO France (SAS)
[Adresse 1]
[Localité 1]
[Localité 2]
REPRESENTANT(S) : Maître [I] [L]
En présence de M. [N] [U], représentant des salariés,
ORGANES DE LA PROCEDURE :
* Administrateur judiciaire : SELAS ADJUST, prise en la personne de Maître [V] [D]
* Mandataire judiciaire : SELARL [X] [J] prise en la personne de Maître [X] [J]
* Juge commissaire : M. Thierry DRAPEAU
COMPOSITION DU TRIBUNAL LORS DES DEBATS ET DU DELIBERE :
PRESIDENT:
M. Jean-Luc GUEDON
JUGES : Mme Delphine HALIMI
: M. Stéphane DUVAL
GREFFIER LORS DES DEBATS ET DU PRONONCE : Me Christophe SURACE LE PROCUREUR DE LA REPUBLIQUE : M. Jérôme [O] : Entendu
2025 006004
Vu les articles L 631-7 et L. 621-3 du Code de commerce.
Vu le jugement du 29/01/2025 rendu par le Tribunal de Commerce d’Angers, ayant ouvert une procédure de redressement judiciaire à l’encontre de la société EDILTECO France SAS, prise en la personne de sa représentante légale, exerçant une activité de fabrication de mortiers et bétons secs – importation exportation fabrication transformation vente et distribution, à Sèvremoine (49230), fixant provisoirement la date de cessation des paiements au 15/11/2024, ouvrant une période d’observation de six mois, régulièrement renouvelée.
Vu la requête orale de Monsieur le procureur de la République tendant à la prolongation exceptionnelle de la période d’observation pour une durée de 6 mois.
A l’audience en Chambre du conseil du 14/01/2026 ont été entendus :
* La SAS EDILTECO France, en la personne de MM. [C] [K] et [F] [O],
M. [N] [U], Représentant des salariés,
* Maître [D], Administrateur judiciaire,
* Maître [J], Mandataire judiciaire,
M. DRAPEAU, Juge commissaire,
M. [O], procureur de la République.
MOTIVATION
Sur quoi, le Tribunal :
Attendu que Maître [D] reprend les termes de sa requête ; qu’il indique que :
* Compte tenu des perspectives d’activité et des capacités de remboursement de la société EDILTECO FRANCE, celle-ci ne pourra présenter un projet de plan selon les modalités du droit commun dans la mesure où elle n’aura pas la capacité financière de rembourser intégralement son passif sur une durée maximum de dix ans, et/ou financer des abandons de créance qui seraient, le cas échéant, proposés à ses créanciers et acceptés par ceux-ci ;
* Que dans ce contexte, la société EDILTECO FRANCE a d’ores et déjà commencé à travailler à l’élaboration d’un projet de plan de redressement avec constitution de classes de parties affectées impliquant des abandons de créances ;
* Que par ordonnance en date du 29 octobre 2025, le Juge-commissaire a autorisé la mise en oeuvre des dispositions relatives aux classes de parties affectées prévues aux articles L.626.29 et suivant et R.626-52 et suivants du Code de commerce ;
* Que concomitamment, par une deuxième ordonnance du 29 octobre 2025, le Jugecommissaire a autorisé l’intervention du cabinet d’audit RYDGE en vue d’établir une revue financière dans le cadre de la mise en oeuvre des classes de parties affectées ; qu’à ce jour il est dans l’attente du rapport définitif de l’auditeur ;
* Que compte tenu de tous ces éléments et afin de permettre à la société d’avancer dans le processus de mise en oeuvre d’un plan de redressement Maître [D] sollicite Monsieur le Procureur de la République, de bien vouloir requérir la prolongation, à titre exceptionnel, de la période d’observation pour une durée de six mois, à compter du 29 janvier 2026, afin de permettre l’émergence de toute solution visant à assurer le maintien de l’activité, la pérennité des emplois et le désintéressement des créanciers ;
Attendu que Maître [J] et le juge commissaire se joignent à la demande de Maître [D] ;
Attendu que le procureur de la République requiert du Tribunal qu’il renouvelle à titre exceptionnel la période d’observation, pour une durée de 6 mois, de la procédure de redressement judiciaire de la SAS EDILTECO France ;
Que par conséquent, la période d’observation de la société EDILTECO France sera exceptionnellement prolongée pour une durée de 6 mois.
PAR CES MOTIFS
LE TRIBUNAL, APRES EN AVOIR DELIBERE CONFORMEMENT A LA LOI, STATUANT PUBLIQUEMENT, CONTRADICTOIREMENT ET EN PREMIER RESSORT,
Le Ministère public entendu,
Vu les articles L 631-7 et L. 621-3 du Code de commerce,
PROLONGE, à titre exceptionnel et pour une durée de 6 mois la période d’observation de la société EDILTECO France à compter du 29/01/2026,
DIT que le dossier sera rappelé à l’audience du 25/03/2026 à 11:00,
DIT que le greffier accomplira les formalités, significations et publicités,
ORDONNE l’emploi des dépens en frais privilégiés de procédure.
AINSI FAIT JUGE ET PRONONCE A L’AUDIENCE PUBLIQUE DU TRIBUNAL DE COMMERCE D’ANGERS LE MERCREDI 14/01/2026. Et signé par :
Le Greffier d’Audience, Le Président.
Décisions similaires
Citées dans les mêmes commentaires • 3
- Chambre du conseil ·
- Adresses ·
- Cessation des paiements ·
- Activité ·
- Liquidation judiciaire ·
- Débiteur ·
- Jugement ·
- Gestion ·
- Procédure ·
- Délai
- Chambre du conseil ·
- Adresses ·
- Enquête ·
- Décoration ·
- Marin ·
- Ministère public ·
- Concept ·
- Code de commerce ·
- Public ·
- Tribunaux de commerce
Citant les mêmes articles de loi • 3
- Clôture ·
- Juge-commissaire ·
- Délai ·
- Adresses ·
- Code de commerce ·
- Procédure ·
- Liquidation judiciaire ·
- Débiteur ·
- Tiré ·
- Activité économique
- Tribunaux de commerce ·
- Notification ·
- Délai ·
- Compte ·
- Code de commerce ·
- Astreinte ·
- Dépôt ·
- Sociétés commerciales ·
- Approbation ·
- Ordonnance
- Intempérie ·
- Règlement intérieur ·
- Cotisations ·
- Contentieux ·
- Activité économique ·
- Titre ·
- Adresses ·
- Associations ·
- Retard ·
- Congé
De référence sur les mêmes thèmes • 3
- Expert ·
- Tribunaux de commerce ·
- Ordonnance ·
- Syndic ·
- Pierre ·
- Provision ·
- Immobilier ·
- Avance ·
- Cabinet ·
- Dépôt
- Adresses ·
- Courriel ·
- Germain ·
- Activité économique ·
- Désistement d'instance ·
- Tva ·
- Action ·
- Dessaisissement ·
- Jugement ·
- Pierre
- Code de commerce ·
- Redressement judiciaire ·
- Patrimoine ·
- Adresses ·
- Professionnel ·
- Ouverture ·
- Juge-commissaire ·
- Location ·
- Cessation des paiements ·
- Procédure
Sur les mêmes thèmes • 3
- Jeux ·
- Mise en relation ·
- Liquidation judiciaire simplifiée ·
- Code de commerce ·
- Lien ·
- Matériel informatique ·
- Débiteur ·
- Jeu vidéo ·
- Liquidation ·
- Informatique
- Hôtel ·
- Sociétés ·
- Force majeure ·
- Contrat de location ·
- Incendie ·
- Loyer ·
- Clause pénale ·
- Paiement ·
- Résolution ·
- Résolution du contrat
- Intempérie ·
- Congé ·
- Sociétés ·
- Intérêt de retard ·
- Règlement intérieur ·
- Adresses ·
- Comparution ·
- Quittance ·
- Deniers ·
- Retard
Textes cités dans la décision
Aucune décision de référence ou d'espèce avec un extrait similaire.