Commentaire • 0
Sur la décision
| Référence : | T. com. Lyon, 2 sept. 2025, n° 2025F03872 |
|---|---|
| Juridiction : | Tribunal de commerce / TAE de Lyon |
| Numéro(s) : | 2025F03872 |
| Importance : | Inédit |
| Date de dernière mise à jour : | 6 avril 2026 |
| Lire la décision sur le site de la juridiction |
Texte intégral
02/09/2025TRIBUNAL DES ACTIVITES ECONOMIQUES DE LYON01/09/2025JUGEMENT DU DEUX SEPTEMBRE DEUX MILLE VINGT-CINQ
Rôle n° 2025F3872 Procédure 2022RJ0568
LIQUIDATION JUDICIAIRE DE : La société, [Adresse 1], [Adresse 2]
Date d’ouverture :
Juge-Commissaire : Monsieur PICARD Olivier Juge-Commissaire suppléant : Monsieur REGOND Thierry
Liquidateur judiciaire : la SELARL MJ SYNERGIE représentée par Maître, [Q], [N], Maître, [L], [P] ou Maître, [B], [C]
Le tribunal a été saisi de la présente instance le 11 juillet 2025 par saisine d’office
L’affaire a été entendue en chambre du conseil le 02 septembre 2025 devant Monsieur Pierre-Jérôme ANCETTE, siégeant en qualité de juge chargé d’instruire l’affaire, conformément à l’article 871 du code de procédure civile, sans opposition des parties, Assisté de Monsieur Serge SUPERCHI, greffier,
En ont délibéré :
* Monsieur Pierre-Jérôme ANCETTE, Président,
* Monsieur Lionel URREA, Juge,
* Monsieur Pierre-Henri PACAUD, Juge,
Conformément à l’article R.643-17 du code de commerce, le débiteur a été convoqué pour l’examen de la clôture et l’affaire fixée à l’audience de ce jour ;
Compte tenu des faits relevés dans son rapport, la SELARL MJ SYNERGIE représentée par Maître, [Q], [N], Maître, [L], [P] ou Maître, [B], [C] demande au Tribunal de faire application de l’article L.643-9 du Code de commerce et de proroger le délai de clôture de la procédure ;
Le débiteur ne s’oppose pas à la demande présentée ;
Attendu qu’il ressort des éléments fournis au tribunal, que la clôture de la présente procédure ne peut s’effectuer dans le délai précédemment fixé ; qu’il convient, dès lors, de proroger ce délai et de renvoyer l’examen de la clôture à une prochaine audience ;
Attendu que les dépens sont tirés en frais privilégiés de procédure collective ;
PAR CES MOTIFS
LE TRIBUNAL, STATUANT PUBLIQUEMENT, EN PREMIER RESSORT PAR DECISION CONTRADICTOIRE
Dans la procédure de liquidation judiciaire de La société, [Adresse 1],
PROROGE et FIXE au 10 septembre 2026 le délai au terme duquel la clôture devra être examinée.
RENVOIE l’affaire à l’audience du 10 septembre 2026.
DIT que les dépens sont tirés en frais privilégiés de procédure collective.
Ainsi jugé et prononcé
Le Président Pierre-Jérôme ANCETTE
Le Greffier Serge SUPERCHI
Signe electroniquement par Pierre-Jerôme ANCETTE
Signe electroniquement par Serge SUPERCHI, greffier.
Décisions similaires
Citées dans les mêmes commentaires • 3
- Cessation des paiements ·
- Code de commerce ·
- Débiteur ·
- Période d'observation ·
- Adresses ·
- Redressement judiciaire ·
- Administrateur ·
- Mandataire judiciaire ·
- Paiement ·
- Représentant du personnel
- Injonction de payer ·
- Intempérie ·
- Congé ·
- Cotisations ·
- Retard ·
- Adresses ·
- Opposition ·
- Rhône-alpes ·
- Règlement ·
- Tribunaux de commerce
- Service ·
- Adresses ·
- Commissaire de justice ·
- Demande ·
- Partie ·
- Délégation ·
- Ordonnance ·
- Dépens ·
- Astreinte ·
- Procédure civile
Citant les mêmes articles de loi • 3
- Commissaire de justice ·
- Assurances ·
- Code de commerce ·
- Liquidation judiciaire ·
- Adresses ·
- Cessation des paiements ·
- Liquidateur ·
- Inventaire ·
- Jugement ·
- Débiteur
- Action de société ·
- Adresses ·
- Activité économique ·
- Japon ·
- Désistement d'instance ·
- Procédure civile ·
- Connaissement ·
- Procédure ·
- Activité ·
- Étranger
- Juge-commissaire ·
- Liquidation judiciaire ·
- Insuffisance d’actif ·
- Liquidateur ·
- Code de commerce ·
- Suppléant ·
- Clôture ·
- Marc ·
- Rapport ·
- Personnes
De référence sur les mêmes thèmes • 3
- Plan ·
- Code de commerce ·
- Commissaire de justice ·
- Adresses ·
- Résolution ·
- Délai ·
- Exécution ·
- Créance ·
- Liquidation judiciaire ·
- Personnes
- Audition ·
- Sociétés ·
- Resistance abusive ·
- Demande ·
- Adresses ·
- Référé ·
- Procédure civile ·
- Registre du commerce ·
- Recherche ·
- Lettre
- Bon de commande ·
- Annonceur ·
- Adresses ·
- Assignation ·
- Conditions générales ·
- Contrats ·
- Nullité ·
- Facture ·
- Demande ·
- Magazine
Sur les mêmes thèmes • 3
- Tribunaux de commerce ·
- Notification ·
- Délai ·
- Compte ·
- Code de commerce ·
- Astreinte ·
- Dépôt ·
- Sociétés commerciales ·
- Approbation ·
- Ordonnance
- Intempérie ·
- Règlement intérieur ·
- Cotisations ·
- Contentieux ·
- Activité économique ·
- Titre ·
- Adresses ·
- Associations ·
- Retard ·
- Congé
- Courriel ·
- Demande ·
- Réception ·
- Pénalité de retard ·
- Travaux supplémentaires ·
- Facture ·
- Électricité ·
- Devis ·
- Contrat de sous-traitance ·
- Montant
Textes cités dans la décision
Aucune décision de référence ou d'espèce avec un extrait similaire.