Commentaire • 0
Sur la décision
| Référence : | T. com. Angoulême, deliberes cont., 10 avr. 2025, n° 2025001391 |
|---|---|
| Juridiction : | Tribunal de commerce / TAE d'Angoulême |
| Numéro(s) : | 2025001391 |
| Importance : | Inédit |
| Date de dernière mise à jour : | 11 mars 2026 |
| Lire la décision sur le site de la juridiction |
Sur les parties
| Avocat(s) : | |
|---|---|
| Cabinet(s) : | |
| Parties : | SA SOCIETE GENERALE, la BANQUE TARNEAUD suite aux traités de fusion-absorption s c/ SARL TRANSLOC |
Texte intégral
REPUBLIQUE FRANCAISE AU NOM DU PEUPLE FRANÇAISω
TRIBUNAL DE COMMERCE D’ANGOULÊME
JUGEMENT DU 10 AVRIL 2025
Libellé code Affaire : Prêt – Demande en remboursement du prêt (53B)
N. 2025 001391
PARTIES EN CAUSE
ENTRE : SA SOCIETE GENERALE venant aux droits de la BANQUE TARNEAUD suite aux traités de fusion-absorption successifs – [Adresse 1],
DEMANDERESSE représentée par Maître William DEVAINE – SCP ACALEX, Avocat inscrit au Barreau de la Charente substitué par Maître Amélie TRIBOT – SCP ACALEX, Avocate inscrite au Barreau de la Charente,
D’UNE PART,
ET : SARL TRANSLOC – [Adresse 2], DEFENDERESSE non comparante,
D’AUTRE PART,
COMPOSITION DU TRIBUNAL LORS DES DEBATS DU 13/03/2025 ET DU DELIBERE Président d’audience : Matthieu LECLERC – Juges : Arnaud ASTIER – Jean-Louis SUTRE Assistés, lors des débats, de Laetitia LE PAPE, Commis Greffier,
Que la SARL TRANSLOC a fait l’objet d’une assignation par-devant le Tribunal de céans en date du 31 janvier 2025 ;
Que la SA SOCIETE GENERALE venant aux droits de la BANQUE TARNEAUD suite aux traités de fusion-absorption successifs, lors de l’audience publique du 13 mars 2025 se désiste de son instance ;
Que la SARL TRANSLOC ne comparaît pas, ni personne pour elle, ce qui laisse supposer qu’elle n’a rien à objecter à ladite demande ;
Qu’il y a lieu de donner acte à la partie demanderesse de son désistement d’instance ;
N° de rôle : 2025 001391
PAR CES MOTIFS
Le Tribunal, après en avoir délibéré, conformément à la Loi,
Statuant publiquement, par jugement réputé contradictoire rendu en premier ressort,
Vu les articles 384, 385 et 394 et suivants du Code de Procédure Civile,
DONNE ACTE à la SA SOCIETE GENERALE venant aux droits de la BANQUE TARNEAUD suite aux traités de fusion-absorption successifs de son désistement d’instance, en conséquence CONSTATE l’extinction de l’instance inscrite sous le numéro de répertoire général 2025 001391,
Vu l’article 399 du Code de Procédure Civile,
CONDAMNE la SA SOCIETE GENERALE venant aux droits de la BANQUE TARNEAUD suite aux traités de fusion-absorption successifs aux entiers dépens, [C] les dépens du présent jugement à la somme de 57,23€.
Ledit jugement a été prononcé par sa mise à disposition au greffe du Tribunal de Commerce d’Angoulême à la date du 10 avril 2025 conformément à l’article 450 du Code de Procédure Civile et signé par Matthieu LECLERC, Président d’audience ayant participé au délibéré et par Laetitia LE PAPE, Commis Greffier.
Le Greffier,
Signé électroniquement par Laetitia LE PAPE, Commis Greffier.
Décisions similaires
Citées dans les mêmes commentaires • 3
- Période d'observation ·
- Code de commerce ·
- Mandataire judiciaire ·
- Représentants des salariés ·
- Redressement ·
- Ministère public ·
- Débiteur ·
- Plan ·
- Ministère ·
- Capacité
- Intempérie ·
- Règlement intérieur ·
- Cotisations ·
- Associations ·
- Parfaire ·
- Congé ·
- Salaire ·
- Retard ·
- Industriel ·
- Déclaration
- Redressement judiciaire ·
- Adresses ·
- Administrateur judiciaire ·
- Cessation des paiements ·
- Code de commerce ·
- Ouverture ·
- Personnes ·
- Offre ·
- Sociétés ·
- Filiale
Citant les mêmes articles de loi • 3
- Cessation des paiements ·
- Représentants des salariés ·
- Code de commerce ·
- Redressement judiciaire ·
- Adresses ·
- Chef d'entreprise ·
- Activité ·
- Administrateur judiciaire ·
- Hôtellerie ·
- Commercialisation de produit
- Plan de redressement ·
- Mandataire judiciaire ·
- Créanciers ·
- Débiteur ·
- Code de commerce ·
- Période d'observation ·
- Avis favorable ·
- Anniversaire ·
- Créance ·
- Expert-comptable
- Adresses ·
- Activité économique ·
- Désistement d'instance ·
- Tva ·
- Action ·
- Dessaisissement ·
- Jugement ·
- Associé ·
- Dernier ressort ·
- Dispositif
De référence sur les mêmes thèmes • 3
- Période d'observation ·
- Bâtiment ·
- Chef d'entreprise ·
- Maintien ·
- Activité ·
- Code de commerce ·
- Chambre du conseil ·
- Mandataire judiciaire ·
- Avis conforme ·
- Adresses
- Courtage ·
- Banque ·
- Sociétés ·
- Solde ·
- Débiteur ·
- Remboursement ·
- Compte courant ·
- Déchéance du terme ·
- Prêt ·
- Professionnel
- Code de commerce ·
- Cessation des paiements ·
- Liquidation judiciaire simplifiée ·
- Adresses ·
- Commissaire de justice ·
- Pierre ·
- Juge-commissaire ·
- Inventaire ·
- Entreprise ·
- Ouverture
Sur les mêmes thèmes • 3
- Dessaisissement ·
- Adresses ·
- Action ·
- Siège social ·
- Avocat ·
- Activité économique ·
- Désistement d'instance ·
- Acte ·
- Audience ·
- Siège
- Grand magasin ·
- Exploitation ·
- Facture ·
- Protection ·
- Sécurité ·
- Sociétés ·
- Délais ·
- Intérêt légal ·
- Provision ·
- Additionnelle
- Ascenseur ·
- Liquidation judiciaire ·
- Activité économique ·
- Bâtiment ·
- Prorogation ·
- Délai ·
- Lettre simple ·
- Juge-commissaire ·
- Clôture ·
- Activité
Textes cités dans la décision
Aucune décision de référence ou d'espèce avec un extrait similaire.