Commentaire • 0
Sur la décision
| Référence : | T. com. Angoulême, audience en ch. du cons. des procedures collectives, 22 janv. 2026, n° 2025006995 |
|---|---|
| Juridiction : | Tribunal de commerce / TAE d'Angoulême |
| Numéro(s) : | 2025006995 |
| Importance : | Inédit |
| Date de dernière mise à jour : | 29 mars 2026 |
| Lire la décision sur le site de la juridiction |
Texte intégral
REPUBLIQUE FRANCAISE AU NOM DU PEUPLE FRANCAIS
TRIBUNAL DE COMMERCE D’ANGOULEME
Rôle n • 2025 006995 PROCEDURE : 2025/102
AUDIENCE DU 22/01/2026
JUGEMENT DECIDANT DE NE PLUS FAIRE APPLICATION DES REGLES DE LA LIQUIDATION JUDICIAIRE SIMPLIFIEE
* Entre : M. [M] [A], [B], [W] [C] [Adresse 1] [Localité 1] Comparant en personne
* Et : SELARL LGA, en la personne de Me [Q] [Y]
[Adresse 2]
[Localité 2], liquidateur
Comparant en personne
COMPOSITION DU TRIBUNAL LORS DES DEBATS EN CHAMBRE DU CONSEIL DU 22/01/2026 : PRESIDENT : Valéran HIEL JUGES : Pierre CASASNOVAS et Nicolas BAUDART Greffier : Magali PIERRAT
Attendu que par jugement en date du 24/04/2025 le tribunal a ouvert une procédure de liquidation judiciaire simplifiée à l’égard de M. [M] [A], [B], [W] [C].
Dans son rapport, le liquidateur sollicite qu’il ne soit plus fait application des règles de la liquidation judiciaire simplifiée compte tenu d’un actif restant à réaliser à la suite du rejet d’une demande de subside formulée par le dirigeant concernant un véhicule HYUNDAI et d’un recouvrement en cours auprès de l’URSSAF pour un montant de 4000,00 euros. Il indique également que les disponibilités du dossier l’amène à procéder à la vérification du passif privilégié de la procédure.
Dès l’ouverture des débats, il a été procédé à la lecture du rapport du Juge commissaire, sur lequel les organes de la procédure et le débiteur ont été amenés à présenter leurs observations.
Attendu que le débiteur a été dûment convoqué en chambre du conseil du 22/01/2026, lequel a comparu et n’a pas formulé d’observations particulières.
Le liquidateur reprend les termes de son rapport et sollicite qu’il ne soit plus fait application de la procédure de liquidation judiciaire simplifiée.
Que, dans ces conditions, il y a lieu, dans l’administration d’une bonne justice, de ne plus faire application des dérogations prévues pour la procédure de liquidation judiciaire simplifiée.
PAR CES MOTIFS
Le Tribunal statuant publiquement en dernier ressort,
Vu l’article L. 644-6 du code de commerce, Vu l’article R.644-4 du Code de Commerce,
Vu le rapport du juge commissaire, lu lors de l’audience,
La cause ayant été transmise au Ministère Public,
Décide de ne plus faire application de la procédure de liquidation judiciaire simplifiée prévue au chapitre IV du titre IV du Livre VI du Code de commerce à l’égard de M. [M] [A], [B], [W] [C].
Dit que la procédure de liquidation judiciaire sera appelée aux fins de clôture dans un délai de deux ans à compter du prononcé de la liquidation judiciaire.
Dit que M. [M] [A] devra se présenter en chambre du conseil du 08/04/2027 à 08:30 en vue de l’examen de la clôture de la procédure ; dit que la notification du présent jugement, vaut convocation pour cette audience au cours de laquelle sera examinée la clôture.
Rappelle que le présent jugement, constituant une mesure d’administration judiciaire, est insusceptible de recours.
Dit que les dépens seront prélevés en frais privilégiés de procédure.
Ledit jugement a été prononcé par sa mise à disposition au Greffe du Tribunal de Commerce d’Angoulême du 22/01/2026, conformément à l’article 450 du CPC et signé par Valéran HIEL Président ayant participé au délibéré et par Magali PIERRAT, Greffier.
Le Greffier Magali PIERRAT
Le Président d’audience Valéran HIEL.
Décisions similaires
Citées dans les mêmes commentaires • 3
- Pierre ·
- Adresses ·
- Immatriculation ·
- Désistement d'instance ·
- Tva ·
- Juge des référés ·
- Sociétés ·
- Rôle ·
- Saisie ·
- Assignation
- Activité économique ·
- Associations ·
- Rétablissement ·
- Radiation ·
- Organisation professionnelle ·
- Émoluments ·
- Adresses ·
- Procédure civile ·
- Registre du commerce ·
- Juge
- Conciliation ·
- Mission ·
- Échec ·
- Avant dire droit ·
- Désistement ·
- Ordonnance du juge ·
- Partie ·
- Écrit ·
- Audience ·
- Réserve
Citant les mêmes articles de loi • 3
- Adresses ·
- Habitat ·
- Juge des référés ·
- Demande ·
- Contestation sérieuse ·
- Clause d 'exclusion ·
- Expertise judiciaire ·
- Compétence ·
- Jonction ·
- Sociétés
- Débiteur ·
- Cessation des paiements ·
- Code de commerce ·
- Adresses ·
- Liquidateur ·
- Créance ·
- Liquidation judiciaire simplifiée ·
- Représentants des salariés ·
- Liquidation judiciaire ·
- Commissaire de justice
- Compte courant ·
- Crédit ·
- Débiteur ·
- Intérêt ·
- Sociétés ·
- Solde ·
- Titre ·
- Prêt ·
- Adresses ·
- Concours
De référence sur les mêmes thèmes • 3
- Sociétés ·
- Cotisations ·
- Chiffre d'affaires ·
- Code de commerce ·
- Montant ·
- Pièces ·
- Contrats ·
- Adresses ·
- Assurances ·
- Mise en demeure
- Administrateur judiciaire ·
- Sauvegarde ·
- Représentants des salariés ·
- Débiteur ·
- Clémentine ·
- Chef d'entreprise ·
- Code de commerce ·
- Période d'observation ·
- Café ·
- Mandataire judiciaire
- Méditerranée ·
- Bâtiment ·
- Intempérie ·
- Région ·
- Cotisations ·
- Congés payés ·
- Pierre ·
- Commissaire de justice ·
- Production ·
- Déclaration
Sur les mêmes thèmes • 3
- Liquidation judiciaire simplifiée ·
- Code de commerce ·
- Cessation des paiements ·
- Chambre du conseil ·
- Adresses ·
- Commissaire-priseur judiciaire ·
- Débiteur ·
- Procédure ·
- Paiement ·
- Matériel électrique
- Urssaf ·
- Commissaire de justice ·
- Code de commerce ·
- Adresses ·
- Redressement judiciaire ·
- Fromage ·
- Cessation des paiements ·
- Marches ·
- Alcool ·
- Cessation
- Courtage ·
- Commissaire de justice ·
- Sociétés ·
- Assurances ·
- Parfaire ·
- Mise en demeure ·
- Paiement ·
- Adresses ·
- Délégation ·
- Dette
Textes cités dans la décision
Aucune décision de référence ou d'espèce avec un extrait similaire.