Commentaire • 0
Sur la décision
| Référence : | T. com. Angoulême, audience en ch. du cons. des procedures collectives, 7 mai 2026, n° 2025007432 |
|---|---|
| Juridiction : | Tribunal de commerce / TAE d'Angoulême |
| Numéro(s) : | 2025007432 |
| Importance : | Inédit |
| Date de dernière mise à jour : | 21 mai 2026 |
| Lire la décision sur le site de la juridiction |
Texte intégral
REPUBLIQUE FRANCAISE AU NOM DU PEUPLE FRANCAIS
TRIBUNAL DE COMMERCE D’ANGOULEME
Rôle n • 2025 007432 PROCEDURE : 2025/257
JUGEMENT DU 07/05/2026
JUGEMENT DECIDANT DE NE PLUS FAIRE APPLICATION DES REGLES DE LA LIQUIDATION JUDICIAIRE SIMPLIFIEE
Entre : SAS PATRIMMOINE [Adresse 1], représentant légal comparant en personne
Et : SELARL EKIP', en la personne de Me [B] [M] [Adresse 2] Liquidateur comparant en personne
COMPOSITION DU TRIBUNAL LORS DES DEBATS EN CHAMBRE DU CONSEIL DU 07/05/2026 PRESIDENT : Valéran HIEL JUGES : Philippe LOZIER et Chris DAVESNE Greffier : Magali PIERRAT
Par jugement du 13/11/2025 le tribunal a ouvert une procédure de liquidation judiciaire simplifiée à l’égard de SAS PATRIMMOINE.
Le débiteur a été dûment convoqué en chambre du conseil du 07/05/2026, lequel a comparu.
Dès l’ouverture des débats, il a été procédé à la lecture du rapport du juge commissaire, sur lequel débiteur et organe(s) de la procédure présent(s) ont été amenés à procéder à leurs observations.
Le liquidateur indique qu’il ressort des relevés bancaires que des prélèvements ont été effectués par le dirigeant au cours de la période suspecte pour environ 29k€. Il a été convenu avec ce dernier qu’il prendrait en charge le passif de la procédure s’élevant au plus à 16k€, frais de justice inclus, dans l’attente de la fixation définitive des créances.
En conséquence, il sollicite qu’il ne soit plus fait application de la procédure de liquidation judiciaire simplifiée.
Le débiteur ne formule pas d’observations particulières.
Attendu que, dans ces conditions, il y a lieu, dans l’administration d’une bonne justice, de ne plus faire application des dérogations prévues pour la procédure de liquidation judiciaire simplifiée.
PAR CES MOTIFS
Le Tribunal statuant publiquement en dernier ressort,
Vu l’article L. 644-6 du code de commerce, Vu l’article R.644-4 du Code de Commerce,
Vu le rapport du juge commissaire, lu lors de l’audience,
La cause ayant été transmise au Ministère Public,
Décide de ne plus faire application de la procédure de liquidation judiciaire simplifiée prévue au chapitre IV du titre IV du Livre VI du Code de commerce à l’égard de SAS PATRIMMOINE.
Dit que la procédure de liquidation judiciaire sera appelée aux fins de clôture dans un délai de deux ans à compter du prononcé de la liquidation judiciaire.
Dit que M. [W] [Y] [E] [O] [N] devra se présenter en chambre du conseil du 14/10/2027 à 09:30 en vue de l’examen de la clôture de la procédure ; dit que la notification du présent jugement, vaut convocation pour cette audience au cours de laquelle sera examinée la clôture.
Rappelle que le présent jugement, constituant une mesure d’administration judiciaire, est insusceptible de recours.
Dit que les dépens seront prélevés en frais privilégiés de procédure.
Ledit jugement a été prononcé par sa mise à disposition au Greffe du Tribunal de Commerce d’Angoulême du 07/05/2026, conformément à l’article 450 du CPC et signé par Valéran HIEL Président ayant participé au délibéré et par Magali PIERRAT, Greffier.
Le Greffier Magali PIERRAT
Le Président d’audience Valéran HIEL.
Décisions similaires
Citées dans les mêmes commentaires • 3
- Débiteur ·
- Adresses ·
- Commissaire de justice ·
- Cessation des paiements ·
- Code de commerce ·
- Délégués du personnel ·
- Comité d'entreprise ·
- Liquidateur ·
- Liquidation judiciaire ·
- Comités
- Code de commerce ·
- Ouverture ·
- Redressement judiciaire ·
- Débiteur ·
- Période d'observation ·
- Patrimoine ·
- Urssaf ·
- Cessation des paiements ·
- Adresses ·
- Commissaire de justice
- Cessation des paiements ·
- Code de commerce ·
- Redressement judiciaire ·
- Représentants des salariés ·
- Commissaire de justice ·
- Période d'observation ·
- Chef d'entreprise ·
- Paiement ·
- Adresses ·
- Inventaire
Citant les mêmes articles de loi • 3
- Intempérie ·
- Paye ·
- Associations ·
- Sociétés ·
- Adresses ·
- Règlement intérieur ·
- Associé ·
- Comparution ·
- Quittance ·
- Deniers
- Code de commerce ·
- Liquidateur ·
- Clôture ·
- Débiteur ·
- Procédure ·
- Liquidation judiciaire simplifiée ·
- Lieu ·
- Jugement ·
- Ministère public ·
- Ministère
- Période d'observation ·
- Adresses ·
- Redressement judiciaire ·
- Activité ·
- Meubles ·
- Entreprise ·
- Jugement ·
- Capacité ·
- Tribunaux de commerce ·
- Chambre du conseil
De référence sur les mêmes thèmes • 3
- Liquidation judiciaire ·
- Adresses ·
- Clôture ·
- Personnes ·
- Code de commerce ·
- Liquidateur ·
- Qualités ·
- Délai ·
- Procédure ·
- Ministère public
- Code de commerce ·
- Cessation des paiements ·
- Adresses ·
- Débiteur ·
- Liquidation judiciaire simplifiée ·
- Liquidateur ·
- Commissaire de justice ·
- Salarié ·
- Entreprise ·
- Chiffre d'affaires
- Période d'observation ·
- Code de commerce ·
- Juge-commissaire ·
- Artisan ·
- Mandataire judiciaire ·
- Renouvellement ·
- Activité ·
- Débiteur ·
- Résultat d'exploitation ·
- Jugement
Sur les mêmes thèmes • 3
- Tribunaux de commerce ·
- Presse ·
- Sociétés ·
- Agence ·
- Informatique ·
- Communication ·
- Service ·
- Quotidien ·
- Incompétence ·
- Renvoi
- Ministère public ·
- Code de commerce ·
- Adresses ·
- Commettre ·
- Tribunaux de commerce ·
- Juge ·
- Tribunal judiciaire ·
- Entreprise ·
- Substitut du procureur ·
- Redressement
- Sociétés ·
- Peinture ·
- Mesure d'instruction ·
- Mission ·
- Activité économique ·
- Adresses ·
- Expertise ·
- Référé ·
- Motif légitime ·
- Partie
Textes cités dans la décision
Aucune décision de référence ou d'espèce avec un extrait similaire.