Commentaire • 0
Sur la décision
| Référence : | T. com. Annecy, 24 mars 2025, n° 2023F01229 |
|---|---|
| Juridiction : | Tribunal de commerce / TAE d'Annecy |
| Numéro(s) : | 2023F01229 |
| Importance : | Inédit |
| Date de dernière mise à jour : | 30 décembre 2025 |
| Lire la décision sur le site de la juridiction |
Texte intégral
TRIBUNAL DE COMMERCE D’ANNECY
24/03/2025
JUGEMENT DU VINGT-QUATRE MARS DEUX MILLE VINGT-CINQ
Rôle n° 2023F1229 Procédure 2023RJ0312
LIQUIDATION JUDICIAIRE DE : La société EDIFIA [Adresse 1] non comparante
Date d’ouverture : 14 novembre 2023 Juge-Commissaire : Monsieur Guy MICHELET Juge-Commissaire suppléant : Madame Ghislaine VERNAT Liquidateur judiciaire : la SELARL MJ SYNERGIE (en la personne de Me [E] [W])
Le Tribunal a été saisi de la présente instance le 10 novembre 2023 par saisine d’office
L’affaire a été entendue en chambre du conseil du 29 octobre 2024, à laquelle siégeait Monsieur Loïc LEBEAU, Juge rapporteur, sans opposition des parties, assisté de Me Bruno GAILLARD greffier, juge rapporteur qui a fait rapport au tribunal pour que la décision soit rendue par mise à disposition au greffe le 24 mars 2025 à 14h00 (le délibéré fixé au 26 novembre 2024 ayant été prorogé).
Composition du tribunal :
* Monsieur Loïc LEBEAU, Président,
* Madame Isabelle DELYON, Juge,
* Monsieur Benjamin DELORME, Juge,
assistés de :
* Maître Bruno GAILLARD, greffier,
Après quoi les juges susnommés en ont délibéré pour rendre la présente décision.
Par jugement en date du 14/11/2023 le tribunal a prononcé la liquidation judiciaire de la société EDIFIA et il a été décidé de faire application des règles de la procédure de liquidation judiciaire simplifiée.
Attendu qu’en raison des faits évoqués dans son rapport déposé au greffe il ne sera pas possible à la SELARL MJ SYNERGIE (en la personne de Me [E] [W]) de clôturer la liquidation judiciaire dans un délai d’un an selon les règles de la liquidation judiciaire simplifiée, au motif notamment que des créances sont en cours de recouvrement ;
Attendu qu’il y a donc lieu de ne plus faire application des règles de la liquidation judiciaire simplifiée ;
PAR CES MOTIFS
LE TRIBUNAL, STATUANT PUBLIQUEMENT, PAR MESURE D’ADMINISTRATION JUDICIAIRE NON SUSCEPTIBLE DE RECOURS
Le débiteur dûment convoqué,
Le liquidateur judiciaire entendu en la personne de sa collaboratrice Me [Z] [H], Le juge-commissaire entendu en son rapport,
DANS la procédure de liquidation judiciaire de La société EDIFIA
DIT qu’il y a lieu de ne plus faire application des règles de la liquidation judiciaire simplifiée édictées par les articles L 644-1 à L 644-6 du Code de Commerce ;
FIXE au 29/04/2025 le délai au terme duquel la clôture devra être examinée ;
DIT que l’examen du dossier sera rappelé à l’audience du tribunal du 29/04/2025 à 14 heures pour que soit examinée la possibilité d’une clôture ;
DIT que les dépens sont tirés en frais privilégiés de procédure collective.
Ainsi jugé et prononcé
Le Greffier Maître Bruno GAILLARD
Le Président Monsieur Loïc LEBEAU
Signe electroniquement par Loïc LEBEAU
Signe electroniquement par Bruno GAILLARD, greffier.
Décisions similaires
Citées dans les mêmes commentaires • 3
- Récolte ·
- Commissaire de justice ·
- Cessation des paiements ·
- Adresses ·
- Liquidation judiciaire simplifiée ·
- Capital ·
- Code de commerce ·
- Liquidation ·
- Activité économique ·
- Actif
- Liquidation judiciaire simplifiée ·
- Code de commerce ·
- Liquidateur ·
- Mandataire ·
- Tribunaux de commerce ·
- Personnes ·
- Adresses ·
- Fins ·
- Qualités ·
- Employé
- Plan ·
- Modification ·
- Créanciers ·
- Créance ·
- Services financiers ·
- Code de commerce ·
- Règlement ·
- Exécution ·
- Solde ·
- Finances publiques
Citant les mêmes articles de loi • 3
- Activité économique ·
- Clôture ·
- Liquidation judiciaire simplifiée ·
- Code de commerce ·
- Substitut du procureur ·
- Jugement ·
- Ministère public ·
- Débiteur ·
- Ministère ·
- Lettre simple
- Sociétés ·
- Contrat de location ·
- Location financière ·
- Site internet ·
- Fournisseur ·
- Loyer ·
- Principal ·
- Paiement ·
- Dol ·
- Clause
- Liquidation judiciaire ·
- Larget ·
- Activité économique ·
- Juge-commissaire ·
- Adresses ·
- Prorogation ·
- Délai ·
- Mission ·
- Lettre simple ·
- Clôture
De référence sur les mêmes thèmes • 3
- Liquidateur ·
- Clôture ·
- Délai ·
- Chambre du conseil ·
- Prorogation ·
- Mandataire judiciaire ·
- Liquidation judiciaire simplifiée ·
- Audience ·
- Jugement ·
- Mandataire
- Liquidation judiciaire simplifiée ·
- Cycle ·
- Germain ·
- Code de commerce ·
- Carolines ·
- Jugement ·
- Pierre ·
- Chambre du conseil ·
- Lettre simple ·
- Juge-commissaire
- Tribunaux de commerce ·
- Banque ·
- Audience ·
- Acquiescement ·
- Jugement ·
- Désistement d'instance ·
- Adresses ·
- Transaction ·
- Acceptation ·
- Décès
Sur les mêmes thèmes • 3
- Code de commerce ·
- Débiteur ·
- Cessation des paiements ·
- Liquidateur ·
- Liquidation judiciaire ·
- Adresses ·
- Immobilier ·
- Vente aux enchères ·
- Actif ·
- Liquidation
- Capital ·
- Sociétés ·
- Loyer ·
- Matériel ·
- Restitution ·
- Contrat de location ·
- Banque centrale européenne ·
- Mise en demeure ·
- Location ·
- Intérêt
- Énergie ·
- Urssaf ·
- Adresses ·
- Expertise ·
- Situation financière ·
- Jugement ·
- Mandataire judiciaire ·
- Code de commerce ·
- Enquête ·
- Personnes
Textes cités dans la décision
Aucune décision de référence ou d'espèce avec un extrait similaire.