Commentaire • 0
Sur la décision
| Référence : | T. com. Annecy, 26 mai 2025, n° 2025F00602 |
|---|---|
| Juridiction : | Tribunal de commerce / TAE d'Annecy |
| Numéro(s) : | 2025F00602 |
| Importance : | Inédit |
| Date de dernière mise à jour : | 10 juin 2025 |
| Lire la décision sur le site de la juridiction |
Texte intégral
TRIBUNAL DE COMMERCE D’ANNECY
26/05/2025
JUGEMENT DU VINGT-SIX MAI DEUX MILLE VINGT-CINQ
Le Tribunal a été saisi de la présente affaire par assignation en date du 14 avril 2025.
La cause a été entendue en chambre du conseil à l’audience du 21 mai 2025 à laquelle siégeaient : – Monsieur Bruno BERTHOD, Président, – Monsieur Sylvain TRITANT, Juge, – Madame Claudine VESIN, Juge,
assistés de : – Maître Karin DABADIE, greffier,
Après quoi les juges sus-nommés en ont délibéré pour rendre la présente décision le 26 mai 2025 à 14 heures, par mise à disposition au greffe, date et heure annoncées à l’issue des débats
Rôle n° 2025F602 Procédure 2025RJ154
ENTRE
* La société A QUICK RENTAL
[Adresse 1]
[Localité 6]
DEMANDEUR – représenté(e) par
SELARL EME & CUTTAZ AVOCATS ASSOCIES -
[Adresse 4]
ET
* La société ELITE ESTATE
[Adresse 2]
[Localité 7]
DÉFENDEUR – Comparant en la personne de son représentant légal, M. [F] [D]
Attendu que la société A QUICK RENTAL a fait assigner la société ELITE ESTATE aux fins de voir prononcer à son encontre une procédure de redressement judiciaire, subsidiairement de liquidation judiciaire ;
Attendu que l’entreprise défenderesse est une société commerciale inscrite au RCS sous le numéro 885 078 535 RCS ANNECY; que le tribunal est compétent par application des articles L.631-7, L.641-1 et L.621-2 du Code de commerce ;
Que le dirigeant de la société ELITE ESTATE a comparu en personne et indiqué ne pas contester l’arrêt de la Cour d’Appel de Chambéry du 14/05/2024 et l’état de cessation des paiements de la société et a donné son accord pour un redressement judiciaire ;
Attendu que la société ELITE ESTATE a été condamnée par arrêt de la Cour d’Appel de Chambéry en date du 14/05/2024 à payer à la requérante la somme en principal de 6.788,67 euros ;
Attendu que la requérante a entrepris des mesures d’exécution pour recouvrer cette créance qui n’ont pu aboutir ;
Attendu qu’il apparaît que le débiteur se trouve ainsi dans l’impossibilité de faire face à son passif exigible au moyen de son actif disponible et que son état de cessation des paiements est avéré ; qu’il y a lieu d’en fixer la date au 17 septembre 2024, date de la saisie-attribution infructueuse ;
Attendu que le tribunal ne dispose pas d’éléments démontrant que le redressement de l’entreprise est manifestement impossible ;
Attendu qu’il y a lieu en conséquence d’ouvrir le redressement judiciaire de la société ELITE ESTATE et de renvoyer l’examen de l’affaire à l’audience du 22/07/2025 à 15 heures, afin que soit ordonnée ou non la poursuite de la période d’observation, conformément à l’article L.631-15 du Code de commerce ;
PAR CES MOTIFS : LE TRIBUNAL, statuant par jugement contradictoire et en premier ressort, après en avoir délibéré conformément à la loi, par prononcé par mise à disposition au greffe,
Le ministère public ayant eu communication de la cause,
CONSTATE L’ETAT DE CESSATION DES PAIEMENTS ET PRONONCE L’OUVERTURE DE LA
PROCEDURE DE REDRESSEMENT JUDICIAIRE DE
La société ELITE ESTATE
[Adresse 2]
[Localité 7]
Société par actions simplifiée ayant pour activité :Électricité, domotique. les activités de démolition, maçonnerie, gros œuvre, chape, carrelage, faïence, plâtrerie, cloisons, peinture intérieure et extérieure, revêtement de sol, isolation intérieure et extérieure, couverture, charpente, menuiserie sont confiées à des entreprises de sous-traitance.
Inscrit au RCS sous le numéro 885 078 535 RCS ANNECY
FIXE provisoirement au 17 septembre 2024 la date de cessation des paiements ;
DESIGNE en qualité de juge-commissaire Monsieur AKAN et en qualité de juge-commissaire suppléant Monsieur BERTHOD ;
NOMME en qualité de mandataire judiciaire : Maître [R] [N], [Adresse 3] ;
NOMME en qualité de commissaire de justice: la SELARL Anne LEROY, [Adresse 5] aux fins de réaliser l’inventaire et la prisée prévus à l’article L.622-6 du Code de commerce ;
FIXE à douze mois à compter du présent jugement le délai dans lequel le mandataire judiciaire devra établir la liste prévue à l’article L.624-1 du Code de Commerce ;
INVITE les salariés de l’entreprise à élire leur représentant dans les dix jours du présent jugement ;
OUVRE une période d’observation de six mois ;
DIT que le tribunal procèdera à l’examen de l’affaire à l’audience du 22/07/2025 à 15 heures ;
DIT que les dépens seront passés en frais privilégiés de procédure.
Ainsi jugé et prononcé
Le Greffier Maître Karin DABADIE
Le Président Monsieur Bruno BERTHOD
Signe electroniquement par Bruno BERTHOD
Décisions similaires
Citées dans les mêmes commentaires • 3
- Intempérie ·
- Cotisations ·
- Associations ·
- Congé ·
- Titre ·
- Parfaire ·
- Retard ·
- Partie ·
- Commissaire de justice ·
- Contentieux
- Clôture ·
- Liquidateur ·
- Liquidation judiciaire ·
- Insuffisance d’actif ·
- Examen ·
- Code de commerce ·
- Prorogation ·
- Date ·
- Brasserie ·
- Tribunaux de commerce
- Financement ·
- Tribunal judiciaire ·
- Tribunaux de commerce ·
- Artisan ·
- Commerçant ·
- Adresses ·
- Huissier de justice ·
- Juge des référés ·
- Actes de commerce ·
- Ordonnance
Citant les mêmes articles de loi • 3
- Commissaire de justice ·
- Assurances ·
- Adresses ·
- Cessation des paiements ·
- Inventaire ·
- Liquidation judiciaire ·
- Bien de consommation ·
- Redressement judiciaire ·
- Code de commerce ·
- Paiement
- Tribunal judiciaire ·
- Sociétés ·
- Contrat de sous-traitance ·
- Commerçant ·
- Exception d'incompétence ·
- Tribunaux de commerce ·
- Bâtiment ·
- Commerce ·
- Clause ·
- Construction
- Facture ·
- Transport ·
- Fiche ·
- Loyer ·
- Location ·
- Sinistre ·
- Véhicule ·
- Provision ·
- Montant ·
- Immatriculation
De référence sur les mêmes thèmes • 3
- Urssaf ·
- Redressement judiciaire ·
- Code de commerce ·
- Adresses ·
- Cessation des paiements ·
- Commissaire de justice ·
- Cotisations ·
- Juge-commissaire ·
- Livraison ·
- Mandataire judiciaire
- Commissaire de justice ·
- Cessation des paiements ·
- Liquidation judiciaire simplifiée ·
- Entreprise ·
- Actif ·
- Adresses ·
- Associé ·
- Activité économique ·
- Code de commerce ·
- Élève
- Tuyauterie ·
- Liquidation judiciaire simplifiée ·
- Juge-commissaire ·
- Mandataire judiciaire ·
- Code de commerce ·
- Conversion ·
- Redressement judiciaire ·
- Tribunaux de commerce ·
- Ministère public ·
- Débiteur
Sur les mêmes thèmes • 3
- Cessation des paiements ·
- Commissaire de justice ·
- Redressement judiciaire ·
- Code de commerce ·
- Créance ·
- Adresses ·
- Chambre du conseil ·
- Paiement ·
- Actif ·
- Communiqué
- Tierce opposition ·
- Bâtiment ·
- Sociétés ·
- Euro ·
- Cessation des paiements ·
- Code de commerce ·
- Rétractation ·
- Redressement judiciaire ·
- Cessation ·
- Opposition
- Bois ·
- Construction ·
- Tarification ·
- Assurances ·
- Signification ·
- Retard ·
- Sous astreinte ·
- Saisine ·
- Maçonnerie ·
- Menuiserie
Textes cités dans la décision
Aucune décision de référence ou d'espèce avec un extrait similaire.