Commentaire • 0
Sur la décision
| Référence : | T. com. Annecy, 17 mars 2025, n° 2025F00267 |
|---|---|
| Juridiction : | Tribunal de commerce / TAE d'Annecy |
| Numéro(s) : | 2025F00267 |
| Importance : | Inédit |
| Date de dernière mise à jour : | 8 avril 2026 |
| Lire la décision sur le site de la juridiction |
Texte intégral
2025F00267 – 2507600004/1
TRIBUNAL DE COMMERCE D’ANNECY
17/03/2025
JUGEMENT DU DIX-SEPT MARS DEUX MILLE VINGT-CINQ
Rôle n° 2025F267 Procédure 2025RJ86
Le tribunal a été saisi de la présente affaire par déclaration de cessation des paiements aux fins d’ouverture de la procédure de liquidation judiciaire régie par les dispositions du livre VI du Code de Commerce.
La déclaration a été effectuée le 05 mars 2025 par : La société AMO DISTRIBUTION [Adresse 1] [Localité 1] Comparante en la personne de son représentant légal M. [O] [A]
Convocation lui a été adressée le 05 mars 2025.
La cause a été entendue en chambre du conseil à l’audience du 11 mars 2025 à laquelle siégeaient :
* Monsieur Bruno BERTHOD, Président,
* Monsieur Sylvain TRITANT, Juge,
* Madame Nelly GILLET, Juge,
assistés de :
* Maître Bruno GAILLARD, greffier,
Après quoi les juges sus-nommés en ont délibéré pour que la décision soit rendue par mise à disposition au greffe le 17 mars 2025 à 14h00 (date et heure annoncées à l’issue des débats).
Le dirigeant de l’entreprise dans sa déclaration de cessation des paiements demande l’ouverture d’une procédure de liquidation judiciaire.
Attendu que le représentant légal de l’entreprise s’est présenté ce jour devant le tribunal pour donner des explications ;
Attendu qu’une salariée de l’entreprise a été entendue en la personne de Mme [M] [B] ;
Attendu que le débiteur est une société commerciale inscrite au RCS sous le numéro 414 440 024 RCS ANNECY, que le tribunal est compétent par application du Livre VI intitulé « Des difficultés des entreprises » du Code de commerce ;
Attendu que l’examen des pièces produites confirme les explications du débiteur, qu’il est dans l’impossibilité de faire face à son passif exigible au moyen de son actif disponible et se trouve en conséquence en état de cessation des paiements, que le redressement de l’entreprise est manifestement impossible, qu’il y a lieu par conséquent d’ouvrir une procédure de liquidation judiciaire ;
Attendu en outre, compte tenu des éléments du dossier relatifs à l’absence de bien immobilier, au montant du chiffre d’affaires et au nombre de salariés, qu’il doit être fait application des règles de la procédure de liquidation judiciaire simplifiée, conformément à l’article L 641-2 du Code de commerce ;
PAR CES MOTIFS
LE TRIBUNAL STATUANT PUBLIQUEMENT EN PREMIER RESSORT PAR DÉCISION CONTRADICTOIRE
Après communication au Ministère Public
CONSTATE L’ETAT DE CESSATION DES PAIEMENTS, L’IMPOSSIBILITE D’UN REDRESSEMENT ET PRONONCE L’OUVERTURE DE LA PROCEDURE DE LIQUIDATION JUDICIAIRE DE
La société AMO DISTRIBUTION
[Adresse 2] Société par actions simplifiée inscrite au RCS sous le numéro 414 440 024 RCS [Localité 1] ayant pour activité : L’achat, la vente de tous outillages et materiels ayant trait à la maintenance des vehicules automobiles, la vente et la pose de matériel de garage et industriel ; le service aprés-vente sur installation
FIXE provisoirement au 01 mars 2025 la date de cessation des paiements ;
DESIGNE en qualité de juge-commissaire Madame [F] et en qualité de juge-commissaire suppléant Monsieur [G];
NOMME en qualité de liquidateur judiciaire la SELARL MJ ALPES (prise en la personne de Maître [W] [T]) [Adresse 3] ;
NOMME en qualité de commissaire de justice la SELARL [X] [Q], [Adresse 4] aux fins de réaliser l’inventaire et la prisée prévus à l’article L.622-6 du Code de commerce ;
DECLARE applicables à la procédure collective ouverte les règles de la procédure de liquidation judiciaire simplifiée édictées par les articles L. 644-1 à L. 644-6 du Code de commerce ;
ORDONNE au liquidateur en application de l’article L.644-2 du Code de commerce, de procéder à la vente des biens mobiliers de gré à gré ou aux enchères publiques dans les quatre mois suivant le présent jugement ;
DIT qu’à l’issue de cette période il sera procédé à la vente aux enchères publiques des biens subsistants, conformément à l’article susvisé ;
FIXE à dix mois à compter du présent jugement le délai dans lequel le liquidateur devra établir la liste prévue à l’article L.624-1 du Code de commerce ;
INVITE les salariés de l’entreprise à élire leur représentant dans les 10 jours du présent jugement ;
DIT que le liquidateur devra établir dans le mois le rapport prévu à l’article L.641-2 du Code de commerce ;
FIXE au 17/03/2026 le délai au terme duquel la clôture devra être examinée ;
DIT que l’examen de la clôture viendra à l’audience du 24/02/2026 à 14 h ;
DIT que les dépens seront passés en frais privilégiés de procédure.
Ainsi jugé et prononcé
Le Greffier Maître Bruno GAILLARD
Le Président Monsieur Bruno BERTHOD
Signe electroniquement par Bruno BERTHOD
Signe electroniquement par Bruno GAILLARD, greffier.
Décisions similaires
Citées dans les mêmes commentaires • 3
- Cessation des paiements ·
- Commissaire de justice ·
- Antiquité ·
- Objet d'art ·
- Adresses ·
- Liquidation judiciaire ·
- Élève ·
- Associé ·
- Commerce ·
- Activité économique
- Code de commerce ·
- Liquidation judiciaire simplifiée ·
- Liquidateur ·
- Expert ·
- Cessation des paiements ·
- Tribunal judiciaire ·
- Jugement ·
- Adresses ·
- Ministère public ·
- Ministère
- Code de commerce ·
- Liquidateur ·
- Liquidation judiciaire simplifiée ·
- Débiteur ·
- Livre ·
- Délai ·
- Jugement ·
- Terme ·
- Personnes ·
- Adresses
Citant les mêmes articles de loi • 3
- Liquidation judiciaire simplifiée ·
- Code de commerce ·
- Ouverture ·
- Débiteur ·
- Cessation des paiements ·
- Commissaire de justice ·
- Procédure ·
- Sociétés ·
- Délai ·
- Adresses
- Liquidation judiciaire simplifiée ·
- Code de commerce ·
- Cessation des paiements ·
- Chambre du conseil ·
- Adresses ·
- Procédure ·
- Commissaire-priseur judiciaire ·
- Débiteur ·
- Activité ·
- Paiement
- Aquitaine ·
- Urssaf ·
- Code de commerce ·
- Liquidation judiciaire ·
- Sociétés ·
- Représentants des salariés ·
- Cessation des paiements ·
- Créance ·
- Adresses ·
- Commissaire de justice
De référence sur les mêmes thèmes • 3
- Pierre ·
- Garantie ·
- Exploitation ·
- Contrat d'assurance ·
- Point de départ ·
- Prescription biennale ·
- Interruption ·
- Sinistre ·
- Accès ·
- Conditions générales
- Période d'observation ·
- Adresses ·
- Tarif préférentiel ·
- Redressement judiciaire ·
- Prêt bancaire ·
- Tribunaux de commerce ·
- Ouverture ·
- Concurrent ·
- Expert-comptable ·
- Commerçant
- Liquidation judiciaire ·
- Prorogation ·
- Clôture ·
- Délai ·
- Examen ·
- Adresses ·
- Terme ·
- Liquidateur ·
- Jugement ·
- Durée
Sur les mêmes thèmes • 3
- Période d'observation ·
- Débiteur ·
- Liquidation judiciaire ·
- Administrateur ·
- Mandataire judiciaire ·
- Code de commerce ·
- Mandataire ·
- Redressement judiciaire ·
- Juge-commissaire ·
- Adresses
- Période d'observation ·
- Administrateur judiciaire ·
- Activité ·
- Capacité ·
- Renouvellement ·
- Financement ·
- Redressement judiciaire ·
- Entreprise ·
- Redressement ·
- Commerce
- Liquidation judiciaire simplifiée ·
- Cessation des paiements ·
- Code de commerce ·
- Liquidateur ·
- Entreprise ·
- Adresses ·
- Actif ·
- Plan de redressement ·
- Paiement ·
- Déclaration
Textes cités dans la décision
Aucune décision de référence ou d'espèce avec un extrait similaire.