Commentaire • 0
Sur la décision
| Référence : | T. com. Annecy, 14 janv. 2025, n° 2025F00037 |
|---|---|
| Juridiction : | Tribunal de commerce / TAE d'Annecy |
| Numéro(s) : | 2025F00037 |
| Importance : | Inédit |
| Date de dernière mise à jour : | 31 décembre 2025 |
| Lire la décision sur le site de la juridiction |
Texte intégral
COPIE
TRIBUNAL DE COMMERCE D’ANNECY
14/01/2025JUGEMENT DU QUATORZE JANVIER DEUX MILLE VINGT-CINQRôle n°
2025F372025F37Procédure
2025RJ21Le tribunal a été saisi de la présente affaire par déclaration de cessation des paiements aux
fins d’ouverture de la procédure de liquidation judiciaire régie par les dispositions du livre
VI du Code de Commerce.La déclaration a été effectuée le 10 janvier 2025 par :
La société NETTOYAGE AUTO-ECO
[Adresse 1]
[Adresse 1]
[Localité 5]
Comparante en la personne de son gérant M. [A] [C]
Convocation lui a été adressée le 10 janvier 2025.
La cause a été entendue en chambre du conseil à l’audience du 14 janvier 2025 à laquelle siégeaient :
* Monsieur François CHAPSAL, Président,
* Madame Ghislaine VERNAT, Juge,
* Monsieur Philippe FRANCK, Juge,
assistés de :
* Maître Bruno GAILLARD, greffier,
Après quoi les juges sus-nommés en ont délibéré pour rendre la présente décision sur le champ.
Le dirigeant de l’entreprise dans sa déclaration de cessation des paiements demande l’ouverture d’une procédure de liquidation judiciaire.
Attendu que le représentant légal de l’entreprise s’est présenté ce jour devant le tribunal pour donner des explications ;
Attendu que le débiteur est une société commerciale inscrite au RCS sous le numéro 850 176 173 RCS ANNECY, que le tribunal est compétent par application du Livre VI intitulé « Des difficultés des entreprises » du Code de commerce ;
Attendu que l’examen des pièces produites confirme les explications du débiteur, qu’il est dans l’impossibilité de faire face à son passif exigible au moyen de son actif disponible et se trouve en conséquence en état de cessation des paiements, que le redressement de l’entreprise est manifestement impossible, qu’il y a lieu par conséquent d’ouvrir une procédure de liquidation judiciaire ;
Attendu en outre, compte tenu des éléments du dossier relatifs à l’absence de bien immobilier, au montant du chiffre d’affaires et au nombre de salariés, qu’il doit être fait application des règles de la procédure de liquidation judiciaire simplifiée, conformément à l’article L 641-2 du Code de commerce ;
PAR CES MOTIFS
LE TRIBUNAL STATUANT PUBLIQUEMENT EN PREMIER RESSORT
PAR DÉCISION CONTRADICTOIRE
Après communication au Ministère Public
CONSTATE L’ETAT DE CESSATION DES PAIEMENTS, L’IMPOSSIBILITE D’UN REDRESSEMENT ET PRONONCE L’OUVERTURE DE LA PROCEDURE DE LIQUIDATION JUDICIAIRE DE
La société NETTOYAGE AUTO-ECO
[Adresse 7] [Localité 5] Société à responsabilité limitée inscrite au RCS sous le numéro 850 176 173 RCS ANNECY ayant pour activité : Nettoyage et lavage de tous types de véhicules terrestres à moteur et plus particulièrement aux moyens de méthodes écologiques et sans eau.
FIXE provisoirement au 31 juillet 2024 la date de cessation des paiements ;
DESIGNE en qualité de juge-commissaire Monsieur MICHELET et en qualité de juge-commissaire suppléant Monsieur BERTHOD;
NOMME en qualité de liquidateur judiciaire l’ETUDE BOUVET-[B]-HARDY (prise en la personne de Me [B]) [Adresse 2] [Localité 6] ;
NOMME en qualité de commissaire de justice la SELARL Anne LEROY, [Adresse 3] [Localité 4] aux fins de réaliser l’inventaire et la prisée prévus à l’article L.622-6 du Code de commerce ;
DECLARE applicables à la procédure collective ouverte les règles de la procédure de liquidation judiciaire simplifiée édictées par les articles L. 644-1 à L. 644-6 du Code de commerce ;
ORDONNE au liquidateur en application de l’article L.644-2 du Code de commerce, de procéder à la vente des biens mobiliers de gré à gré ou aux enchères publiques dans les quatre mois suivant le présent jugement ;
DIT qu’à l’issue de cette période il sera procédé à la vente aux enchères publiques des biens subsistants, conformément à l’article susvisé ;
FIXE à dix mois à compter du présent jugement le délai dans lequel le liquidateur devra établir la liste prévue à l’article L.624-1 du Code de commerce ;
INVITE les salariés de l’entreprise à élire leur représentant dans les 10 jours du présent jugement ;
DIT que le liquidateur devra établir dans le mois le rapport prévu à l’article L.641-2 du Code de commerce ;
FIXE au 14/01/2026 le délai au terme duquel la clôture devra être examinée ;
DIT que l’examen de la clôture viendra à l’audience du 28/10/2025 à 14 h ;
DIT que les dépens seront passés en frais privilégiés de procédure.
Ainsi jugé et prononcé
Le Greffier Maître Bruno GAILLARD
Le Président Monsieur François CHAPSAL
Signe electroniquement par François CHAPSAL
Signe electroniquement par Bruno GAILLARD, greffier.
Décisions similaires
Citées dans les mêmes commentaires • 3
- Code de commerce ·
- Liquidation judiciaire simplifiée ·
- Débiteur ·
- Liquidateur ·
- Procédure simplifiée ·
- Ouverture ·
- Cessation des paiements ·
- Promotion immobilière ·
- Adresses ·
- Droit immobilier
- Assureur ·
- Courtier ·
- Sinistre ·
- Assurances ·
- Souscription ·
- Europe ·
- Risque ·
- Information ·
- In solidum ·
- Contrats
- Facture ·
- Banque centrale européenne ·
- Commissaire de justice ·
- Code de commerce ·
- Exigibilité ·
- Intérêt ·
- Titre ·
- Banque ·
- Provision ·
- Sociétés
Citant les mêmes articles de loi • 3
- Juge-commissaire ·
- Liquidation judiciaire ·
- Finances ·
- Clôture ·
- Jugement ·
- Liquidateur ·
- Activité ·
- Commerce ·
- Procédure ·
- Redressement
- Holding ·
- Entreprise ·
- Cessation des paiements ·
- Code de commerce ·
- Inventaire ·
- Adresses ·
- Redressement judiciaire ·
- Mandat social ·
- Commissaire de justice ·
- Chambre du conseil
- Liquidateur ·
- Renard ·
- Liquidation judiciaire simplifiée ·
- Code de commerce ·
- Juge-commissaire ·
- Tribunaux de commerce ·
- Région ·
- Tribunal judiciaire ·
- Jugement ·
- Adresses
De référence sur les mêmes thèmes • 3
- Période d'observation ·
- Larget ·
- Juge-commissaire ·
- Adresses ·
- Administrateur ·
- Redressement judiciaire ·
- Code de commerce ·
- Mission ·
- Mandataire judiciaire ·
- Commerce
- Sociétés ·
- Transport ·
- Thé ·
- Clause compromissoire ·
- Engagement ·
- Arbitrage ·
- Parasitisme ·
- Titre ·
- Commerce ·
- Concurrence déloyale
- Période d'observation ·
- Redressement judiciaire ·
- Juge-commissaire ·
- Renouvellement ·
- Jugement ·
- Mandataire judiciaire ·
- Adresses ·
- Code de commerce ·
- Tribunaux de commerce ·
- Ministère public
Sur les mêmes thèmes • 3
- Entreprises en difficulté ·
- Redressement ·
- Conversion ·
- Période d'observation ·
- Mandataire judiciaire ·
- Liquidation judiciaire simplifiée ·
- Procédure ·
- Disposition réglementaire ·
- Entreprise ·
- Observation
- Ministère public ·
- Code de commerce ·
- Adresses ·
- Commettre ·
- Tribunaux de commerce ·
- Juge ·
- Tribunal judiciaire ·
- Entreprise ·
- Substitut du procureur ·
- Redressement
- Code de commerce ·
- Cessation des paiements ·
- Liquidation judiciaire simplifiée ·
- Commissaire de justice ·
- Juge-commissaire ·
- Adresses ·
- Inventaire ·
- Entreprise ·
- Ouverture ·
- Débiteur
Textes cités dans la décision
Aucune décision de référence ou d'espèce avec un extrait similaire.