Commentaire • 0
Sur la décision
| Référence : | T. com. Annecy, 11 févr. 2025, n° 2024F01180 |
|---|---|
| Juridiction : | Tribunal de commerce / TAE d'Annecy |
| Numéro(s) : | 2024F01180 |
| Importance : | Inédit |
| Date de dernière mise à jour : | 24 octobre 2025 |
| Lire la décision sur le site de la juridiction |
Sur les parties
| Parties : | La société PHARMACIE DAUBOIN |
|---|
Texte intégral
TRIBUNAL DE COMMERCE D’ANNECY
11/02/2025
JUGEMENT DU ONZE FÉVRIER DEUX MILLE VINGT-CINQ
Rôle n° 2024F1180 Procédure 2024RJ0104
REDRESSEMENT JUDICIAIRE DE :
La société PHARMACIE [F]
[Adresse 1]
[Localité 2]
Comparante en la personne de son gérant M. [P] [F]
Date d’ouverture : 12 mars 2024
Juge-Commissaire : Monsieur MICHELET
Juge-Commissaire suppléant : Madame VERNAT
Mandataire Judiciaire : l’ETUDE BOUVET-[C]-HARDY (prise en la
personne de Me [C])
L’affaire a été entendue en Chambre du Conseil du 04 février 2025 à laquelle siégeaient :
Composition du tribunal : – Monsieur Bruno BERTHOD, Président, – Monsieur Sylvain TRITANT, Juge, – Madame Nelly GILLET, Juge,
* Maître Bruno GAILLARD, greffier,
Après quoi les juges sus-nommés en ont délibéré pour que la décision soit rendue par mise à disposition au greffe le 11 février 2025 à 14h00, date et heure annoncées à l’issue des débats.
Attendu que le représentant légal de l’entreprise et le mandataire judiciaire (en la personne de Me [C]) ont été entendus en chambre du conseil ;
Attendu que par jugement en date du 12/03/2024 le tribunal a prononcé le redressement judiciaire de la société PHARMACIE [F] avec une première période d’observation de six mois ;
Attendu que par jugement en date du 16/09/2024 le tribunal a prononcé le renouvellement de cette première période d’observation jusqu’au 12/03/2025 ;
Attendu qu’il résulte des informations communiquées au tribunal, de l’audition en chambre du conseil, que la période d’observation se déroule de façon satisfaisante et laisse espérer un redressement de l’entreprise ;
Attendu que le ministère public requiert la prolongation exceptionnelle de la période d’observation jusqu ‘au 12 septembre 2025 et que le mandataire judiciaire se joint à cette demande ;
Attendu qu’en conséquence il convient de renouveler la période d’observation pour une nouvelle durée de six mois à compter du 12/03/2025, soit jusqu’au 12/09/2025 et de renvoyer l’examen de l’affaire en chambre du conseil à l’audience du 17/06/2025 à 14:00H, en vue de la poursuite de la période d’observation, de l’adoption d’un plan ou du prononcé de la liquidation judiciaire ;
PAR CES MOTIFS
LE TRIBUNAL STATUANT PUBLIQUEMENT EN PREMIER RESSORTPAR DÉCISION CONTRADICTOIRE ;
Dans la procédure de redressement judiciaire de :
La société PHARMACIE [F]
Le ministère public entendu en ses réquisitions écrites, Vu les articles L.621-3 et L.631-7 du Code de commerce,
RENOUVELLE exceptionnellement la période d’observation pour une nouvelle durée de six mois à compter du 12/03/2025, soit jusqu’au 12/09/2025 ;
DIT que l’affaire sera rappelée en chambre du conseil le 17/06/2025 à 14:00 H ;
DIT que les dépens seront passés en frais privilégiés de procédure.
Ainsi jugé et prononcé
Le Greffier Le Président Maître Bruno GAILLARD Monsieur Bruno BERTHOD
Signe electroniquement par Bruno BERTHOD
Signe electroniquement par Bruno GAILLARD, greffier
Décisions similaires
Citées dans les mêmes commentaires • 3
- Facture ·
- Sociétés ·
- Banque centrale européenne ·
- Dominique ·
- Location ·
- Intérêt de retard ·
- Conditions générales ·
- Matériel ·
- Indemnité ·
- Recouvrement
- Code de commerce ·
- Plan de redressement ·
- Idée ·
- Mandataire judiciaire ·
- Créance ·
- Ministère public ·
- Ministère ·
- Exécution ·
- Public ·
- Activité économique
- Urssaf ·
- Aquitaine ·
- Courriel ·
- Sociétés ·
- Jugement ·
- Ouverture ·
- Ministère public ·
- Réserve ·
- Adresses ·
- Procédure
Citant les mêmes articles de loi • 3
- Liquidation judiciaire simplifiée ·
- Mandataire judiciaire ·
- Liquidateur ·
- Code de commerce ·
- Juge-commissaire ·
- Adresses ·
- Associé ·
- Enseigne ·
- Jugement ·
- Application
- Adresses ·
- Tribunaux de commerce ·
- Désistement d'instance ·
- Contentieux ·
- Audience publique ·
- Avocat ·
- Jugement ·
- Dépens ·
- Procédure civile ·
- Débats
- Cessation des paiements ·
- Adresses ·
- Commissaire de justice ·
- Débiteur ·
- Redressement judiciaire ·
- Code de commerce ·
- Chambre du conseil ·
- Paiement ·
- Communiqué ·
- Tribunaux de commerce
De référence sur les mêmes thèmes • 3
- Blé ·
- Clôture ·
- Procédure ·
- Jugement ·
- Code de commerce ·
- Tribunaux de commerce ·
- Audience ·
- Délai ·
- Redressement judiciaire ·
- Date
- Liquidation judiciaire ·
- Activité économique ·
- Juge-commissaire ·
- Prorogation ·
- Conseil ·
- Délai ·
- Lettre simple ·
- Clôture ·
- Code de commerce ·
- Terme
- Sociétés ·
- Caution solidaire ·
- Contrats ·
- Crédit-bail ·
- Construction ·
- Titre ·
- Commerce ·
- Liquidateur ·
- Créance ·
- Associé
Sur les mêmes thèmes • 3
- Franchise ·
- Adresses ·
- Chambre du conseil ·
- Débiteur ·
- Liquidation judiciaire simplifiée ·
- Cessation des paiements ·
- Procédure ·
- Brevet ·
- Jugement ·
- Licence
- Cessation des paiements ·
- Débiteur ·
- Liquidation judiciaire simplifiée ·
- Code de commerce ·
- Actif ·
- Délai ·
- Bien immobilier ·
- Chiffre d'affaires ·
- Adresses ·
- Salarié
- Code de commerce ·
- Commissaire de justice ·
- Liquidation judiciaire ·
- Cessation des paiements ·
- Délai ·
- Matériel ·
- Adresses ·
- Activité ·
- Achat ·
- Registre du commerce
Textes cités dans la décision
Aucune décision de référence ou d'espèce avec un extrait similaire.