Commentaire • 0
Sur la décision
| Référence : | T. com. Annecy, 19 sept. 2025, n° 2025F01042 |
|---|---|
| Juridiction : | Tribunal de commerce / TAE d'Annecy |
| Numéro(s) : | 2025F01042 |
| Importance : | Inédit |
| Date de dernière mise à jour : | 8 avril 2026 |
| Lire la décision sur le site de la juridiction |
Texte intégral
2025F01042 – 2526200028/1
TRIBUNAL DE COMMERCE D’ANNECY
19/09/2025 JUGEMENT DU DIX-NEUF SEPTEMBRE DEUX MILLE VINGT-CINQ
Le Tribunal a été saisi de la présente affaire par requête du liquidateur judiciaire de la société [Adresse 1] en date du 18/08/2025.
La cause a été entendue en chambre du conseil à l’audience du 17 septembre 2025 à laquelle siégeaient :
* Monsieur François CHAPSAL, Président,
* Madame Ghislaine VERNAT, Juge,
* Madame Catherine DELORME, Juge,
assistés de :
* Maître Bruno GAILLARD, greffier,
Après quoi les juges sus-nommés en ont délibéré pour rendre la présente décision par mise à disposition au greffe le 19 septembre 2025 à 14 heures, date et heure indiquées à l’issue des débats.
Rôle n° 2025F1042
* la SELARL B.G.H. (prise en la personne de Me [D])
[Adresse 2]
[Adresse 3]
[Localité 1]
ès qualités de liquidateur judiciaire de la société [Adresse 1]
DEMANDEUR – comparante en la personne de Me [R] [I]
* la société DEVELOPPEMENT FINANCE TRANSPORT (DFT) [Adresse 4] Présidente de la SAS [Adresse 1] non comparante
Attendu que Monsieur [K] [A] Juge-Commissaire de la procédure de liquidation judiciaire de la société FRANCE LIGNE EXPRESS a autorisé par ordonnance du 29 juillet 2025 la SELARL B.G.H. représentée par Maître [U] [D], ès qualités de liquidateur judiciaire de la société [Adresse 1], à transiger avec Monsieur [G] [L] et les sociétés DEVELOPPEMENT FINANCE TRANSPORTS et AUTOCARS PAYS DE SAVOIE moyennant le paiement transactionnel pour solde de tout compte de la somme de 75 000 euros ;
Attendu qu’en application de l’article L642-24 du code de commerce, l’objet de la transaction excèdant la compétence en dernier ressort du tribunal, cette transaction est soumise à l’homologation du tribunal ;
Attendu que cette transaction est dans l’interêt de la procédure collective de la société [Adresse 1] compte tenu du montant qui sera versé entre les mains du liquidateur judiciaire suite à cet accord et de l’aléa judiciaire lié à toute procédure auquel cette accord met un terme ;
Attendu qu’il convient par conséquent d’homologuer ladite transaction ;
PAR CES MOTIFS
LE TRIBUNAL, STATUANT PUBLIQUEMENT, PAR DECISION REPUTEE CONTRADICTOIRE ET EN PREMIER RESSORT,
Le liquidateur judiciaire de la société FRANCE LIGNE EXPRESS entendu en la personne de Me [R] [I],
La société DEVELOPPEMENT FINANCE TRANSPORT (DFT), présidente de la société [Adresse 1] dûment convoquée,
Le Ministère Public entendu en son avis écrit favorable à l’homologation de cette transaction,
HOMOLOGUE le protocole d’accord transactionnel entre la société AUTOCARS PAYS DE SAVOIE (APS), la société DEVELOPPEMENT FINANCE TRANSPORTS (DFT) et Monsieur [G] [L] d’une part et la SELARL B.G.H ès qualités de liquidateur judiciaire de la société [Adresse 1], ayant été autorisé précédemment par ordonnance du Juge-Commissaire de la procédure en date du 29 juillet 2025 ;
DIT que les dépens seront passés en frais privilégiés de procédure.
Ainsi jugé et prononcé
Le Greffier Maître Bruno GAILLARD
Le Président Monsieur François CHAPSAL
Signe electroniquement par François CHAPSAL
Signe electroniquement par Bruno GAILLARD, greffier.
Décisions similaires
Citées dans les mêmes commentaires • 3
- Code de commerce ·
- Redressement judiciaire ·
- Adresses ·
- Juge-commissaire ·
- Ministère public ·
- Sociétés ·
- Procédure ·
- Jugement ·
- Actif ·
- Créance
- Liquidation judiciaire ·
- Conversion ·
- Juge-commissaire ·
- Redressement judiciaire ·
- Sécurité ·
- Code de commerce ·
- Sociétés ·
- Qualités ·
- Procédure ·
- Mandataire judiciaire
- Guide ·
- Dessaisissement ·
- Financement ·
- Siège social ·
- Activité économique ·
- Désistement d'instance ·
- Acte ·
- Tva ·
- Action ·
- Copie
Citant les mêmes articles de loi • 3
- Clôture ·
- Liquidateur ·
- Jugement ·
- Adresses ·
- Procédure ·
- Tribunaux de commerce ·
- Chambre du conseil ·
- Délai ·
- Liquidation judiciaire ·
- Durée
- Épouse ·
- Véhicule ·
- Moteur ·
- Tribunaux de commerce ·
- Prix de vente ·
- Immatriculation ·
- Cotisations ·
- Taux légal ·
- Mise en demeure ·
- Distribution
- Ministère public ·
- Adresses ·
- Code de commerce ·
- Commettre ·
- Tribunaux de commerce ·
- Juge ·
- Tribunal judiciaire ·
- Entreprise ·
- Redressement ·
- Liquidation judiciaire
De référence sur les mêmes thèmes • 3
- Période d'observation ·
- Plan de redressement ·
- Représentants des salariés ·
- Créanciers ·
- Prolongation ·
- Chambre du conseil ·
- Ministère public ·
- Réponse ·
- Ministère ·
- Administrateur
- Ligne aérienne ·
- Adresses ·
- Désistement d'instance ·
- Lituanie ·
- Assignation ·
- Tva ·
- Déclaration ·
- Minute ·
- Acte ·
- Faire droit
- Intempérie ·
- Cotisations ·
- Contentieux ·
- Activité économique ·
- Congé ·
- Parfaire ·
- Associations ·
- Partie ·
- Jugement ·
- Service
Sur les mêmes thèmes • 3
- Liquidation judiciaire ·
- Période d'observation ·
- Procédure simplifiée ·
- Représentants des salariés ·
- Code de commerce ·
- Ministère public ·
- Redressement judiciaire ·
- Ministère ·
- Matériel agricole ·
- Jugement
- Redressement judiciaire ·
- Administrateur judiciaire ·
- Mandataire judiciaire ·
- Conversion ·
- Représentants des salariés ·
- Liquidation judiciaire ·
- Salarié ·
- Sociétés ·
- Activité ·
- Réquisition
- Clôture ·
- Code de commerce ·
- Procédure ·
- Jugement ·
- Tribunaux de commerce ·
- Audience ·
- Délai ·
- Sanction ·
- Terme ·
- Liquidateur
Textes cités dans la décision
Aucune décision de référence ou d'espèce avec un extrait similaire.