2024F01492 – 2503800003/1

TRIBUNAL DE COMMERCE D’ANNECY

07/02/2025

JUGEMENT DU SEPT FÉVRIER DEUX MILLE VINGT-CINQ

Rôle n° 2024F1492 Procédure 2024RJ0341

REDRESSEMENT JUDICIAIRE DE : La société [Adresse 1] [Adresse 2] Comparant en la personne de son représentant légal, M. [S] [N], assisté de Maître Alex BOUVARD, avocat au barreau de Bonneville

Date d’ouverture : 24 septembre 2024

Juge-Commissaire : Monsieur CHAPSAL Juge-Commissaire suppléant : Monsieur LEBEAU

Mandataire Judiciaire : Maître [W] [K]

L’affaire a été entendue en Chambre du Conseil à l’audience du 05 février 2025 à laquelle siégeaient :

Composition du tribunal :

* Monsieur Bruno BERTHOD, Président,

* Madame Nelly GILLET, Juge,

* Monsieur Nicolas SCHNEIDER, Juge,

* assistés de :

* Maître Karin DABADIE, greffier,

Après quoi les juges sus-nommés en ont délibéré pour que la décision soit rendue par mise à disposition au greffe le 07 février 2025, date annoncée à l’issue des débats.

Attendu que par jugement en date du 24/09/2024 le tribunal a prononcé le redressement judiciaire de La société MSH avec une première période d’observation de six mois ;

Attendu que le représentant légal de l’entreprise assisté de son conseil et le mandataire judiciaire ont été entendus en chambre du conseil ;

Attendu qu’il résulte des informations communiquées au tribunal, de l’audition en chambre du conseil, que la période d’observation se déroule de façon satisfaisante et laisse espérer un redressement de l’entreprise ;

Attendu que le mandataire judiciaire s’exprime en faveur d’un renouvellement de la période d’observation ;

Attendu qu’en conséquence il convient de renouveler la période d’observation pour une nouvelle durée de six mois à compter du 23/03/2025, soit jusqu’au 22/09/2025 et de renvoyer l’examen de l’affaire en chambre du conseil à l’audience du 21/05/2025 à 09 : 00 heures en vue de la poursuite de la période d’observation, de l’adoption d’un plan ou du prononcé de la liquidation judiciaire ;

PAR CES MOTIFS : LE TRIBUNAL, statuant par jugement contradictoire et en premier ressort, après en avoir délibéré conformément à la loi, par prononcé par mise à disposition au greffe,

Le Ministère Public ayant eu communication de la cause et ayant émis un avis écrit favorable au renouvellement de la période d’observation et à la désignation de Me [Y] comme administrateur par cohérence avec la procédure concernant la société MBC,

Le juge-commissaire ayant établi un rapport écrit favorable au renouvellement de la période d’observation sous réserve de l’accord du ministère public,

Dans la procédure de redressement judiciaire de : La société MSH

Vu les articles L.621-3 et L.631-7 du Code de commerce,

RENOUVELLE la période d’observation pour une nouvelle durée de six mois à compter du 23/03/2025, soit jusqu’au 22/09/2025 ;

DIT que l’affaire sera rappelée en chambre du conseil le 21/05/2025 à 09 : 00 heures ;

DIT que les dépens seront passés en frais privilégiés de procédure.

Ainsi jugé et prononcé

Le Greffier Maître Karin DABADIE

Le Président Monsieur Bruno BERTHOD

Signe electroniquement par Bruno BERTHOD

Signe electroniquement par Karin DABADIE, greffier.