Commentaire • 0
Sur la décision
| Référence : | T. com. Paris, ch. 2 3, 7 mai 2025, n° 2025014074 |
|---|---|
| Juridiction : | Tribunal de commerce / TAE de Paris |
| Numéro(s) : | 2025014074 |
| Importance : | Inédit |
| Date de dernière mise à jour : | 30 avril 2026 |
| Lire la décision sur le site de la juridiction |
Texte intégral
*1DE/06/40/92/43*
Copies : -TPG -SELARL 2M ET ASSOCIES en la personne de Me Marine Pace -SELARL ATHENA en la personne de Me [E] [P] -SARL SCENESIS -Parquet
R.G. : 2025014074 P.C. : P202500658
AU NOM DU PEUPLE FRANCAIS TRIBUNAL DES ACTIVITES ECONOMIQUES DE PARIS
REPUBLIQUE FRANCAISE
Jugement prononcé le mercredi 07 mai 2025 par sa mise à disposition au greffe Chambre 2-3
SARL SCENESIS, [Adresse 1]
REPORT DE LA PERIODE D’OBSERVATION
M. [I] [G] demeurant [Adresse 2], représentant légal, présent.
* Mme [H] [A], [Adresse 3], déléguée du personnel, présente.
* SELARL 2M ET ASSOCIES en la personne de Me [N] [X], [Adresse 4], administrateur judiciaire, présente.
* SELARL ATHENA en la personne de Me [E] [P], [Adresse 5], mandataire judiciaire, présente.
FAITS ET PROCEDURE
Par jugement en date du 18 février 2025, le tribunal a ouvert une procédure de redressement judiciaire à l’égard de la SARL SCENESIS, avec une période d’observation de 2 mois, conformément aux articles L.631-7 et L.621-3 du code de commerce.
C’est dans ces conditions qu’à l’issue de la période d’observation, le président a fixé l’affaire au rôle du tribunal et par les soins du greffe a fait convoquer pour l’audience du 08 avril 2025 le débiteur, l’administrateur judiciaire, le mandataire judiciaire et aviser le ministère public en application des dispositions des articles L.631-7 et R.621-9 du code de commerce.
LES MOYENS DES PARTIES
Attendu qu’il ressort des rapports de l’administrateur judiciaire et du mandataire judiciaire ainsi que des observations des parties présentes au cours de l’audience que le renouvellement de la période d’observation est nécessaire afin de permettre de disposer de plus de visibilité sur l’activité de la société et sa rentabilité et de déterminer si les conditions nécessaires à la présentation d’un projet de plan de redressement par voie de continuation peuvent être réunies. M. Rémi Grenier, juge-commissaire, est favorable à la poursuite de la période d’observation. Mme Laurence Dané, vice-procureur de la République, a été entendue en ses observations et a émis un avis favorable à la prolongation de la période d’observation ;
Il y a lieu, en conséquence, de statuer ainsi qu’il suit :
PAR CES MOTIFS
Le tribunal, après communication de la procédure au ministère public et après en avoir délibéré, Statuant par jugement contradictoire en premier ressort,
Le juge commissaire en son rapport écrit,
Sur l’avis du ministère public,
Proroge la période d’observation dans le cadre du redressement judiciaire de la :
SARL SCENESIS
[Adresse 1]
Activité : Créations vidéo et d’images publicitaires design et comunication. Editions et animations N° du Registre du Commerce et des Sociétés de Paris : 492545637
Pour une durée de 4 mois, soit jusqu’au 18/08/2025.
Maintient M. Rémi Grenier, juge-commissaire.
Maintient la SELARL 2M ET ASSOCIES en la personne de Me [N] [X] [Adresse 4], administrateur judiciaire, dans sa mission actuelle.
Maintient la SELARL ATHENA en la personne de Me [E] [P] [Adresse 5], mandataire judiciaire.
La présente décision est exécutoire de plein droit.
Dit que les dépens seront portés en frais privilégiés de procédure collective.
Retenu à l’audience de la chambre du conseil du 08/04/2025 où siégeaient :
M. Michel Rowan, président, M. Armand Patrick, juge, M. Nicolas Jufforgues, juge, Délibéré par les mêmes juges.
Dit que le présent jugement est prononcé par sa mise à disposition au greffe de ce tribunal, les parties en ayant été préalablement avisées lors des débats dans les conditions prévues au deuxième alinéa de l’article 450 du code de procédure civile.
La minute du jugement est signée par M. Michel Rowan, président du délibéré, et par Mme Isabelle Malpeli, greffier.
Décisions similaires
Citées dans les mêmes commentaires • 3
- Conciliation ·
- Factoring ·
- Leasing ·
- Mission ·
- Crédit agricole ·
- Échec ·
- Avant dire droit ·
- Désistement ·
- Ordonnance du juge ·
- Partie
- Prévoyance ·
- Santé ·
- Versement ·
- Cotisations ·
- Paiement ·
- Opposition ·
- Partie ·
- Injonction de payer ·
- Montant ·
- Déchéance du terme
- Secret des affaires ·
- Pièces ·
- Commissaire de justice ·
- Séquestre ·
- Communication ·
- Tableau ·
- Sociétés ·
- Correspondance ·
- Ordonnance ·
- Critère
Citant les mêmes articles de loi • 3
- Automobile ·
- Location ·
- Matériel ·
- Commissaire de justice ·
- Restitution ·
- Assignation ·
- Mise en demeure ·
- Contrats ·
- Clause pénale ·
- Signification
- Hôtel ·
- Facture ·
- Injonction de payer ·
- Resistance abusive ·
- Livraison ·
- Intérêt ·
- Opposition ·
- Ordonnance ·
- Code civil ·
- Taux légal
- Période d'observation ·
- Mandataire judiciaire ·
- Tribunaux de commerce ·
- Renouvellement ·
- Code de commerce ·
- Redressement ·
- Dette ·
- Loyer ·
- Trésorerie ·
- Bailleur
De référence sur les mêmes thèmes • 3
- Sociétés ·
- Activité économique ·
- Conseil ·
- Mise en demeure ·
- Lettre de mission ·
- Créance ·
- Procédure ·
- Registre du commerce ·
- Demande ·
- Quittance
- Adresses ·
- Clôture ·
- Mandataire ad hoc ·
- Code de commerce ·
- Extensions ·
- Délai ·
- Activité économique ·
- Jugement ·
- Commerce ·
- Liquidateur
- Liquidation judiciaire simplifiée ·
- Code de commerce ·
- Larget ·
- Débiteur ·
- Cessation des paiements ·
- Adresses ·
- Décret ·
- Ministère public ·
- Juge ·
- Ministère
Sur les mêmes thèmes • 3
- Liquidation judiciaire ·
- Débiteur ·
- Liquidateur ·
- Cessation des paiements ·
- Chef d'entreprise ·
- Adresses ·
- Code de commerce ·
- Représentants des salariés ·
- Commerce ·
- Entreprise
- Redressement judiciaire ·
- Administrateur judiciaire ·
- Mandataire judiciaire ·
- Adresses ·
- Plan ·
- Période d'observation ·
- Jugement ·
- Code de commerce ·
- Débats ·
- Désignation
- Période d'observation ·
- Mandataire judiciaire ·
- Chambre du conseil ·
- Redressement judiciaire ·
- Juge-commissaire ·
- Entreprise ·
- Financement ·
- Commerce ·
- Capacité ·
- Code de commerce
Textes cités dans la décision
Aucune décision de référence ou d'espèce avec un extrait similaire.