Commentaire • 0
Sur la décision
| Référence : | T. com. Annecy, 24 avr. 2026, n° 2025F01325 |
|---|---|
| Juridiction : | Tribunal de commerce / TAE d'Annecy |
| Numéro(s) : | 2025F01325 |
| Importance : | Inédit |
| Date de dernière mise à jour : | 5 mai 2026 |
| Lire la décision sur le site de la juridiction |
Sur les parties
| Parties : | La société ONTOLOGOS CORP. |
|---|
Texte intégral
TRIBUNAL DE COMMERCE D’ANNECY
24/04/2026
JUGEMENT DU VINGT-QUATRE AVRIL DEUX MILLE VINGT-SIX
Rôle n° 2025F1325 Procédure 2015RJ0021
LIQUIDATION JUDICIAIRE DE : La société ONTOLOGOS CORP. [Adresse 1] non comparante
Date d’ouverture : 27 janvier 2015 Juge-Commissaire : Monsieur Philippe FRANCK Juge-Commissaire suppléant : Monsieur Bruno BERTHOD Liquidateur judiciaire : SELARL MJ ALPES prise en la personne de Me [D] [U]
Le Tribunal a été saisi de la présente instance le 03 novembre 2025 par saisine d’office
L’affaire a été entendue en chambre du conseil du 24 février 2026, à laquelle siégeait Monsieur Marc CABANNE, juge rapporteur, sans opposition des parties, assisté de M. Maxence ALFARO, commis-greffier, juge rapporteur qui a fait rapport au tribunal pour que la décision soit rendue par mise à disposition au greffe le 24 avril 2026 à 14h00, date et heure annoncées à l’issue des débats.
Composition du tribunal :
* Monsieur Marc CABANNE, Président,
* Madame Isabelle DELYON, Juge,
* Madame Catherine DELORME, Juge,
assistés de :
* Monsieur Maxence ALFARO, commis-greffier,
Après quoi les juges susnommés en ont délibéré pour rendre la présente décision.
Par jugement en date du 27/01/2015 le tribunal a prononcé la liquidation judiciaire après redressement judiciaire de la société ONTOLOGOS CORP. et nommé la SELARL MJ ALPES en la personne de Me [D] [U] en qualité de Liquidateur judiciaire ;
Attendu que la SELARL MJ ALPES demande au tribunal, en application de l’article L.643-9 du Code de commerce, de proroger le délai de clôture de la procédure, au motif que la somme de 120 000 euros, objet d’une transation homologuée par le juge-commissaire selon une ordonnance du 18/10/2023, demeure consignée sur le compte CARPA de Me [X] [A] malgré plusieurs relances, ce qui a nécessité la saisine du bâtonnier de l’ordre des avocats de Lyon ;
Attendu que cette demande apparaît fondée au vu des informations données par le liquidateur ;
PAR CES MOTIFS
LE TRIBUNAL STATUANT PAR MESURE D’ADMINISTRATION JUDICIAIRE NON SUSCEPTIBLE DE RECOURS ;
Le liquidateur judiciaire entendu en la personne de son collaborateur M. [Q] [K], Le débiteur dûment convoqué,
Le juge-commissaire entendu en son rapport écrit favorable à la requête du liquidateur judiciaire,
Dans la procédure de liquidation judiciaire de La société ONTOLOGOS CORP.,
PROROGE et FIXE au 26/01/2027 le délai au terme duquel la clôture devra être examinée ;
DIT que ce dossier sera appelé en chambre du conseil à l’audience du 26/01/2027 à 14 heures pour que soit examinée la possibilité d’une clôture de la procédure conformément aux dispositions de l’article L.643-9 du code de commerce et dit que la notification du présent jugement vaut convocation à ladite audience ;
DIT que les dépens sont tirés en frais privilégiés de procédure collective.
Ainsi jugé et prononcé
Pour le Greffier Maître Bruno GAILLARD un greffier en ayant assuré la mise à disposition
Le Président Monsieur Marc CABANNE
Signe electroniquement par Marc CABANNE
Signe electroniquement par Bruno GAILLARD, un greffier ayant assure la mise a disposition.
Décisions similaires
Citées dans les mêmes commentaires • 3
- Intempérie ·
- Aquitaine ·
- Atlantique ·
- Cotisations ·
- Associations ·
- Contentieux ·
- Congé ·
- Exécution provisoire ·
- Parfaire ·
- Jugement
- Radiation ·
- Activité économique ·
- Suppression ·
- Liquidation judiciaire ·
- Procédure ·
- Dernier ressort ·
- Jugement ·
- Dépens ·
- Adresses ·
- Répertoire
- Clôture ·
- Liquidation judiciaire ·
- Code de commerce ·
- Examen ·
- Forage ·
- Génie civil ·
- Bâtiment ·
- Liquidateur ·
- Sondage ·
- Délai
Citant les mêmes articles de loi • 3
- Enseigne ·
- Euro ·
- Sociétés ·
- Agence ·
- Contrat de franchise ·
- Commissaire de justice ·
- Intérêt de retard ·
- Tribunaux de commerce ·
- Mise en demeure ·
- Titre
- Automobile ·
- Commissaire de justice ·
- Désistement d'instance ·
- Adresses ·
- Action ·
- Tribunaux de commerce ·
- Jugement ·
- Courriel ·
- Redressement judiciaire ·
- Procédure civile
- Période d'observation ·
- Prolongation ·
- Plan de redressement ·
- Administrateur judiciaire ·
- Ès-qualités ·
- Renouvellement ·
- Consultation ·
- Administrateur ·
- Commerce ·
- Adresses
De référence sur les mêmes thèmes • 3
- Banque ·
- Authentification ·
- Négligence ·
- Paiement ·
- Fraudes ·
- Monétaire et financier ·
- Prestataire ·
- Compte ·
- Remboursement ·
- Médiateur
- Martinique ·
- Dispositif ·
- Adresses ·
- Cabinet ·
- Interprétation ·
- Expertise ·
- Ordonnance ·
- Demande ·
- Personnes ·
- Sociétés
- Commissaire de justice ·
- Sécurité ·
- Adresses ·
- Liquidation judiciaire ·
- Cessation des paiements ·
- Associé ·
- Société par actions ·
- Activité économique ·
- Cotisations ·
- Personnes
Sur les mêmes thèmes • 3
- Période d'observation ·
- Plan de redressement ·
- Bois ·
- Commerce ·
- Mandataire judiciaire ·
- Renard ·
- Dividende ·
- Observation ·
- Comparution ·
- Créanciers
- Sociétés ·
- Europe ·
- Assureur ·
- Ags ·
- In solidum ·
- Garantie ·
- Sinistre ·
- Pénalité ·
- Titre ·
- Contrats
- Tribunaux de commerce ·
- Adresses ·
- Suppléant ·
- Pourvoir ·
- Procédure ·
- Redressement judiciaire ·
- Qualités ·
- Juge ·
- Ouverture ·
- Répertoire
Textes cités dans la décision
Aucune décision de référence ou d'espèce avec un extrait similaire.