Commentaire • 0
Sur la décision
| Référence : | T. com. Annecy, 24 avr. 2026, n° 2025F01014 |
|---|---|
| Juridiction : | Tribunal de commerce / TAE d'Annecy |
| Numéro(s) : | 2025F01014 |
| Importance : | Inédit |
| Date de dernière mise à jour : | 5 mai 2026 |
| Lire la décision sur le site de la juridiction |
Sur les parties
| Parties : | La société TOM |
|---|
Texte intégral
TRIBUNAL DE COMMERCE D’ANNECY
24/04/2026
JUGEMENT DU VINGT-QUATRE AVRIL DEUX MILLE VINGT-SIX
Rôle n° 2025F1014 Procédure 2024RJ0352
LIQUIDATION JUDICIAIRE DE : La société TOM [Adresse 1] non comparante
Date d’ouverture : 09 octobre 2024 Juge-Commissaire : Monsieur Bruno BERTHOD Juge-Commissaire suppléant : Monsieur [J] [X] Liquidateur judiciaire : la SELARL MJ SYNERGIE (en la personne de Me [C] [V])
Le Tribunal a été saisi de la présente instance le 07 août 2025 par saisine d’office
L’affaire a été entendue en chambre du conseil du 24 février 2026, à laquelle siégeait Monsieur Marc CABANNE, juge rapporteur, sans opposition des parties, assisté de M. Maxence ALFARO, commis-greffier, juge rapporteur qui a fait rapport au tribunal pour que la décision soit rendue par mise à disposition au greffe le 24 avril 2026 à 14h00, date et heure annoncées à l’issue des débats.
Composition du tribunal :
* Monsieur Marc CABANNE, Président,
* Madame Isabelle DELYON, Juge,
* Madame Catherine DELORME, Juge,
assistés de :
* Monsieur Maxence ALFARO, commis-greffier,
Après quoi les juges susnommés en ont délibéré pour rendre la présente décision.
Par jugement en date du 09/10/2024 le tribunal a prononcé la liquidation judiciaire directe de la société TOM et nommé la SELARL MJ SYNERGIE (en la personne de Me [C] [V]) en qualité de Liquidateur judiciaire ;
Attendu que la SELARL MJ SYNERGIE (en la personne de Me [C] [V]) demande au tribunal, en application de l’article L.643-9 du Code de commerce, de proroger le délai de clôture de la procédure, au motif qu’une procédure de contestation de créance est en cours dont l’issue est déterminante du montant des répartitions à effectuer prochainement entre les créanciers ;
Attendu que cette demande apparaît fondée au vu des informations données par le liquidateur ;
PAR CES MOTIFS
LE TRIBUNAL STATUANT PAR MESURE D’ADMINISTRATION JUDICIAIRE NON SUSCEPTIBLE DE RECOURS ;
Le liquidateur judiciaire entendu en la personne de sa collaboratrice Me [N] [O], Le débiteur dûment convoqué,
Le juge-commissaire entendu en son rapport écrit favorable à la requête du liquidateur judiciaire,
Dans la procédure de liquidation judiciaire de La société TOM,
PROROGE et FIXE au 30/06/2026 le délai au terme duquel la clôture devra être examinée ;
DIT que ce dossier sera appelé en chambre du conseil à l’audience du 30/06/2026 à 14 heures pour que soit examinée la possibilité d’une clôture de la procédure conformément aux dispositions de l’article L.643-9 du code de commerce et dit que la notification du présent jugement vaut convocation à ladite audience ;
DIT que les dépens sont tirés en frais privilégiés de procédure collective.
Ainsi jugé et prononcé
Pour le Greffier Maître Bruno GAILLARD un greffier en ayant assuré la mise à disposition
Le Président Monsieur Marc CABANNE
Signe electroniquement par Marc CABANNE
Signe electroniquement par Bruno GAILLARD, un greffier ayant assure la mise a disposition.
Décisions similaires
Citées dans les mêmes commentaires • 3
- Cessation des paiements ·
- Code de commerce ·
- Ouverture ·
- Liquidation judiciaire simplifiée ·
- Vienne ·
- Redressement ·
- Juge-commissaire ·
- Adresses ·
- Déclaration ·
- Sociétés
- Adresses ·
- Liquidation judiciaire ·
- Code de commerce ·
- Administrateur judiciaire ·
- Commissaire de justice ·
- Période d'observation ·
- Mission ·
- Redressement judiciaire ·
- Commerce ·
- Jugement
- Plan ·
- Résolution ·
- Liquidation judiciaire ·
- Débiteur ·
- Commerce ·
- Mandataire judiciaire ·
- Adresses ·
- Cessation des paiements ·
- Représentants des salariés ·
- Ouverture
Citant les mêmes articles de loi • 3
- Agent commercial ·
- Agence ·
- Mandat ·
- Sociétés ·
- Vente ·
- Commission ·
- Redevance ·
- Vendeur ·
- Honoraires ·
- Acquéreur
- Banque ·
- Prêt ·
- Professionnel ·
- Compte courant ·
- Caution ·
- Sociétés ·
- Débiteur ·
- Engagement ·
- Titre ·
- Solde
- Arrhes ·
- Sociétés ·
- Résolution judiciaire ·
- Sms ·
- Liquidateur ·
- Créance ·
- Carton ·
- Résolution du contrat ·
- Procédure ·
- Code de commerce
De référence sur les mêmes thèmes • 3
- Enseigne ·
- Clause pénale ·
- Fait ·
- Facture ·
- Montant ·
- Titre ·
- Contrats ·
- Abonnement ·
- Résiliation anticipée ·
- Indemnité
- Code de commerce ·
- Débiteur ·
- Liquidation judiciaire simplifiée ·
- Inventaire ·
- Cessation des paiements ·
- Représentants des salariés ·
- Délai ·
- Entreprise ·
- Enchère ·
- Liquidateur
- Période d'observation ·
- Administrateur judiciaire ·
- Plan de redressement ·
- Code de commerce ·
- Identifiants ·
- Redressement judiciaire ·
- Juge-commissaire ·
- Rapport ·
- Ès-qualités ·
- Mandataire judiciaire
Sur les mêmes thèmes • 3
- Communications téléphoniques ·
- Liquidateur ·
- Liquidation judiciaire ·
- Activité économique ·
- Adresses ·
- Clôture ·
- Ministère public ·
- Code de commerce ·
- Public ·
- Chambre du conseil
- Période d'observation ·
- Identifiants ·
- Comparution ·
- Mandataire judiciaire ·
- Lettre simple ·
- Redressement ·
- Juge-commissaire ·
- Jugement ·
- Activité ·
- Mission
- Période d'observation ·
- Redressement judiciaire ·
- Ministère public ·
- Activité ·
- Renouvellement ·
- Entreprise ·
- Capacité ·
- Jugement ·
- Public ·
- Chambre du conseil
Textes cités dans la décision
Aucune décision de référence ou d'espèce avec un extrait similaire.