Commentaire • 0
Sur la décision
| Référence : | T. com. Antibes, 16 mai 2025, n° 2024J01937 |
|---|---|
| Juridiction : | Tribunal de commerce / TAE d'Antibes |
| Numéro(s) : | 2024J01937 |
| Importance : | Inédit |
| Date de dernière mise à jour : | 24 octobre 2025 |
| Lire la décision sur le site de la juridiction |
Texte intégral
TRIBUNAL DE COMMERCE D’ANTIBES JUGEMENT DU SEIZE MAI DEUX MILLE VINGT-CINQ
Numéro d’inscription au répertoire général : 2024J1937
Demandeur(s) :
La SA [6] DE [Localité 5]
[Adresse 4]
[Adresse 4]
[Localité 5]
Représentant(s) :
Maître Denis ASTRUC, avocat du barreau de Grasse
Défendeur(s) :
Monsieur [D] [I]
[Adresse 1]
et encore Port de [Localité 5] "La [3] »
[Localité 5]
Représentant(s) :
Maître LE BRETTON Jocelyne-Elda, avocat au barreau de Nice
*************************************
Composition du tribunal lors des débats et du délibéré :
Président : Juges :
Madame Aline DAVY-RANCUREL Monsieur Alexandre RADJI Monsieur Xavier BOHLY Madame Sabine DAHAN Monsieur Yoan SAUZEDDE
***************************************
Greffier lors des débats : Madame Marion VOUDENET
Débat à l’audience du : 21/02/2025 ***************************************
PAR ACTE en date du 13 avril 2023 la SA [6] DE [Localité 5] a fait donner assignation à Monsieur [D] [I] demeurant [Adresse 1] à [Localité 2], d’avoir à comparaître à l’audience du tribunal de commerce d’Antibes tenue le 17 mai 2024, aux fins de voir :
CONDAMNER Monsieur [D] [I] à verser à la SA [6] DE [Localité 5] la somme de 46131,51 euros assortie des intérêts au taux contractuel de 6,75 % sur la somme de 47606,51 euros depuis la mise en demeure de payer du 5/12/2023.
CONDAMNER Monsieur [D] [I] à verser à la SA [6] DE [Localité 5] la somme de 2.000 euros sur le fondement de l’article 700 du Code de Procédure Civile et le condamner aux entiers dépens.
Après plusieurs renvois, l’affaire a été appelée à l’audience du 21 février 2025, date à laquelle elle a été prise en délibéré et les parties ont été avisées du prononcé par mise à disposition du jugement au greffe le 16 mai 2025, conformément à l’article 450 du code de procédure civile.
EXPOSE DU LITIGE, FAITS ET PRETENTIONS DES PARTIES
La SA [6] DE [Localité 5], en charge de l’aménagement et de l’exploitation du port de [Localité 5], soutient que Monsieur [D] [I], titulaire de 108 actions numérotées de 20 469 à 20 576 dans le capital de cette SA serait défaillant dans l’exécution de ses obligations liées au règlement de sa quote-part des charges à hauteur de 46 1312,51 € en principal, outre les intérêts au taux contractuel de 6,75 % ;
A l’audience publique du 21 février 2025, les parties ont modifié oralement leurs demandes respectives en sollicitant du tribunal qu’il ne statut que sur l’article 700 du code de procédure civile renonçant ainsi expressément à toutes autres demandes.
MOTIFS DE LA DECISION
Sur la demande au titre de l’article 700 du CPC et les dépens
Attendu que la SA [6] DE [Localité 5] sollicite la somme de 3 500 euros au titre des dispositions de l’article 700 du code de procédure civile ;
Que Monsieur [D] [I] sollicite la somme de 4 000 euros au titre des dispositions de l’article 700 du code de procédure civile ;
Que l’article 700 du CPC a pour vocation de couvrir la charge financière supportée autre que les dépens définis par l’article 695 du CPC ;
Que la SA [6] DE [Localité 5] et Monsieur [D] ne fournissent aucun justificatif de ces frais irrépétibles ;
Que l’équité tirée des circonstances de l’espèce commande de ne pas faire application des dispositions de l’article 700 du code de procédure civile ;
En conséquence, le tribunal déboutera la SA [6] DE [Localité 5] et Monsieur [D] [I] de leurs demandes de ce chef ;
Attendu que conformément à l’article 696 du code de procédure civile, les dépens suivront la succombance ;
PAR CES MOTIFS
LE TRIBUNAL, après en avoir délibéré conformément à la loi ;
STATUANT par jugement contradictoire et en dernier ressort ;
DEBOUTE la SA [6] DE [Localité 5] de sa demande au titre de l’article 700 du code de procédure civile ;
DEBOUTE Monsieur [D] [I] de sa demande au titre de l’article 700 du code de procédure civile ;
LAISSE les dépens à la charge de la SA [6] DE [Localité 5] ;
LIQUIDE les frais de greffe à la somme de 60,22 euros TTC, dont TVA 10,04 euros ;
AINSI JUGE ET PRONONCE A ANTIBES PAR MISE A DISPOSITION AU GREFFE D’ANTIBES, LES JOURS, MOIS ET AN FIGURANT EN TETE DE LA PRESENTE DECISION ET ONT SIGNE LE PRESIDENT D’AUDIENCE MADAME ALINE DAVY-RANCUREL ET MADAME MARION VOUDENET, COMMIS GREFFIER.
Le Président Aline DAVY-RANCUREL
Le Greffier Marion VOUDENET
Signe electroniquement par Aline DAVY-RANCUREL
Signe electroniquement par Marion VOUDENET, commis-greffier
Décisions similaires
Citées dans les mêmes commentaires • 3
- Cessation des paiements ·
- Code de commerce ·
- Commissaire de justice ·
- Adresses ·
- Liquidation judiciaire simplifiée ·
- Actif ·
- Fournisseur ·
- Mobilier ·
- Vente aux enchères ·
- Procédure
- Liquidation judiciaire ·
- Personnes ·
- Clôture ·
- Code de commerce ·
- Qualités ·
- Délai ·
- Procédure ·
- Liquidateur ·
- Ministère public ·
- Terrassement
- Période d'observation ·
- Code de commerce ·
- Entreprise ·
- Redressement ·
- Juge-commissaire ·
- Tribunaux de commerce ·
- Jugement ·
- Adresses ·
- Capacité ·
- Dominique
Citant les mêmes articles de loi • 3
- Nantissement de fonds ·
- Fonds de commerce ·
- Crédit ·
- Mainlevée ·
- Privilège ·
- Cabinet ·
- Adresses ·
- Requête conjointe ·
- Privé ·
- Profit
- Commissaire de justice ·
- Banque populaire ·
- Tribunaux de commerce ·
- Redevance ·
- Désistement d'instance ·
- Adresses ·
- Tva ·
- Exploit ·
- Conserve ·
- Audience
- Commissaire de justice ·
- Liquidation judiciaire simplifiée ·
- Adresses ·
- Cessation des paiements ·
- Commerce ·
- Activité économique ·
- Entreprise ·
- Mandataire judiciaire ·
- Actif ·
- Activité
De référence sur les mêmes thèmes • 3
- Adresses ·
- Situation financière ·
- Jugement ·
- Mandataire judiciaire ·
- Code de commerce ·
- Enquête ·
- Tribunaux de commerce ·
- Dépôt ·
- Rapport ·
- Mission
- Plan de redressement ·
- Homologation ·
- Redressement judiciaire ·
- Qualités ·
- Jugement ·
- Période d'observation ·
- Anniversaire ·
- Avis favorable ·
- Créanciers ·
- Observation
- Cessation des paiements ·
- Redressement judiciaire ·
- Fabrication industrielle ·
- Entreprise ·
- Location de véhicule ·
- Bois ·
- Adresses ·
- Commissaire de justice ·
- Loisir ·
- Mandataire judiciaire
Sur les mêmes thèmes • 3
- Sauvegarde accélérée ·
- Plan ·
- Nantissement ·
- Classes ·
- Créance ·
- Sûretés ·
- Restructurations ·
- Créanciers ·
- Associé ·
- Obligation
- Commissaire de justice ·
- Indemnité de résiliation ·
- Titre ·
- Contrats ·
- Bois ·
- Référé ·
- Sociétés ·
- Visa ·
- Demande ·
- Indemnité
- Pool ·
- Période d'observation ·
- Juge-commissaire ·
- Adresses ·
- Mission ·
- Renouvellement ·
- Administrateur judiciaire ·
- Mandataire judiciaire ·
- Code de commerce ·
- Juge
Textes cités dans la décision
Aucune décision de référence ou d'espèce avec un extrait similaire.