Commentaire • 0
Sur la décision
| Référence : | T. com. Antibes, 10 juin 2025, n° 2025F00248 |
|---|---|
| Juridiction : | Tribunal de commerce / TAE d'Antibes |
| Numéro(s) : | 2025F00248 |
| Importance : | Inédit |
| Date de dernière mise à jour : | 12 mars 2026 |
| Lire la décision sur le site de la juridiction |
Texte intégral
TRIBUNAL DE COMMERCE D’ANTIBES JUGEMENT DU DIX JUIN DEUX MILLE VINGT-CINQ
Numéro de rôle général : 2025F248 Numéro de Procédure collective : 2025RJ8
Jugement de renouvellement de la période d’observation
DEBITEUR :
La SARL LES AIGLONS
[Adresse 1] [Localité 1] Inscrit au RCS sous le numéro 793 197 161 RCS [Localité 2]
Représentée par Maître [Q]
En présence de : SCP B.T.S.G 2 prise en la personne de Maître [Z] [R]
COMPOSITION DU TRIBUNAL LORS DES DEBATS ET DU DELIBERE :
Président : Monsieur Laurent GUIGLION Juges : Monsieur Xavier PREVOST Monsieur Reynald LEROY
Assistés, lors des débats de Maître Quitterie MANDRON-RIVIERE, greffier-associé.
En présence du Ministère public : Madame Sophie CORNELIUS
Débats à l’audience en Chambre du conseil du 10/06/2025.
PAR JUGEMENT en date du 07/01/2025, le tribunal de commerce d’Antibes a ouvert une procédure de redressement judiciaire conformément à la loi à l’égard de :
La SARL LES AIGLONS [Adresse 2] [Localité 3]
Le tribunal a fixé à six mois la période d’observation et l’affaire appelée au rôle de l’audience de chambre du conseil du 10/06/2025 pour voir statuer sur le rapport économique de l’entreprise.
Le ministère public a été avisé conformément à la loi.
DISCUSSION
Attendu que le déroulement de la période d’observation ne présente pas de difficultés, que les éléments comptables ont été remis ;
Attendu que le mandataire judiciaire, le juge-commissaire et le ministère public sont favorables au renouvellement de la période d’observation en vue de présenter un plan de redressement ;
Qu’en conséquence, il convient d’ordonner le renouvellement de la période d’observation pour une durée de six mois ;
PAR CES MOTIFS
LE TRIBUNAL, après en avoir délibéré conformément à la loi,
STATUANT par jugement non susceptible d’appel, sauf de la part du ministère public par application de l’article L. 661-6 2° du code de commerce,
VU les articles L. 621-3 et L. 631-7 du code de commerce, VU le rapport juge-commissaire,
Le ministère public entendu en ses observations orales,
ORDONNE le renouvellement de la période d’observation pour une durée de six mois pour voir statuer s’il apparaît que l’entreprise dispose à cette fin de capacités financières suffisantes à la bonne exécution d’un plan de redressement ;
CONVOQUE d’ores et déjà le débiteur à l’audience de chambre du conseil du :
MARDI 21 OCTOBRE 2025 A 09 H 30
ORDONNE par les soins du greffier toutes les mesures nécessaires et obligatoires en pareille matière ;
DIT les dépens en frais privilégiés de justice de cette procédure.
AINSI JUGE ET PRONONCE A L’AUDIENCE DU TRIBUNAL DE COMMERCE D’ANTIBES LES JOURS, MOIS ET AN FIGURANT EN TETE DE LA DECISION ET ONT SIGNE LE PRESIDENT MONSIEUR LAURENT GUIGLION ET MADAME JOANNA KARK, COMMIS-GREFFIER Signe electroniquement par Joanna KARK, commis-greffier.
Décisions similaires
Citées dans les mêmes commentaires • 3
- Exploitation ·
- Restaurant ·
- Sinistre ·
- Garantie ·
- Assurances ·
- Contrats ·
- Site ·
- Chiffre d'affaires ·
- Dommage ·
- Prime
- Sociétés ·
- Titre ·
- Commissaire de justice ·
- Intérêt de retard ·
- Clause pénale ·
- Facture ·
- Procédure civile ·
- Adresses ·
- Montant ·
- Recouvrement
- Période d'observation ·
- Code de commerce ·
- Ouverture ·
- Chambre du conseil ·
- Ministère public ·
- Activité ·
- Financement ·
- Mandataire judiciaire ·
- Cessation ·
- Capacité
Citant les mêmes articles de loi • 3
- Ambulance ·
- Ministère public ·
- Code de commerce ·
- Adresses ·
- Commettre ·
- Tribunaux de commerce ·
- Juge ·
- Tribunal judiciaire ·
- Entreprise ·
- Substitut du procureur
- Ès-qualités ·
- Exécution provisoire ·
- Associé ·
- Bâtiment ·
- Sociétés ·
- Compte courant ·
- Commerce ·
- Liquidateur ·
- Mise en demeure ·
- Jugement
- Larget ·
- Urssaf ·
- Adresses ·
- Juge ·
- Service ·
- Situation financière ·
- Avant dire droit ·
- Code de commerce ·
- Enquête ·
- Substitut du procureur
De référence sur les mêmes thèmes • 3
- Sociétés ·
- Installation ·
- Portail ·
- Système ·
- Intrusion ·
- Bâtiment ·
- Vol ·
- Résolution ·
- Surveillance ·
- Site
- Liquidation judiciaire ·
- Liquidateur ·
- Code de commerce ·
- Clôture ·
- Procédure ·
- Terme ·
- Jugement ·
- Redressement judiciaire ·
- Redressement ·
- Tribunaux de commerce
- Sociétés ·
- Injonction de payer ·
- Montant ·
- Cession de créance ·
- Réparation ·
- Conditions générales ·
- Facture ·
- Contrats ·
- Condition ·
- Signature électronique
Sur les mêmes thèmes • 3
- Période d'observation ·
- Renouvellement ·
- Administrateur judiciaire ·
- Activité économique ·
- Conversion ·
- Personnes ·
- Ministère public ·
- Ministère ·
- Affaire judiciaire ·
- Jugement
- Fonds commun ·
- Société de gestion ·
- Management ·
- Adresses ·
- Poussin ·
- Caution ·
- Cession de créance ·
- Rôle ·
- Parfaire ·
- Dilatoire
- Période d'observation ·
- Mandataire judiciaire ·
- Plan de redressement ·
- Code de commerce ·
- Administrateur judiciaire ·
- Débiteur ·
- Administrateur ·
- Redressement judiciaire ·
- Adresses ·
- Marc
Textes cités dans la décision
Aucune décision de référence ou d'espèce avec un extrait similaire.