Commentaire • 0
Sur la décision
| Référence : | T. com. Antibes, 15 sept. 2025, n° 2025F00502 |
|---|---|
| Juridiction : | Tribunal de commerce / TAE d'Antibes |
| Numéro(s) : | 2025F00502 |
| Importance : | Inédit |
| Date de dernière mise à jour : | 27 mars 2026 |
| Lire la décision sur le site de la juridiction |
Texte intégral
TRIBUNAL DE COMMERCE D’ANTIBES JUGEMENT DU QUINZE SEPTEMBRE DEUX MILLE VINGT-CINQ
Numéro d’inscription au répertoire général : 2025F502 Références : La SARL BEL AIR – 2025RJ137
DEMANDEUR (S) :
SELARL GM prise en la personne de Maître [Y] [R] [Adresse 1] [Adresse 2] [Localité 1]
Comparaissant en personne
DEBITEUR :
La SARL BEL AIR
[Adresse 3] Inscrit au RCS sous le numéro 794 436 998 RCS [Localité 2]
Assisté de Maître Jessica GREVET
Composition du tribunal lors des débats et du délibéré :
Président : Monsieur Robert MARTIN Juges : Monsieur Alexandre RADJI Monsieur Xavier BOHLY
Greffier lors des débats : Madame Joanna KARK
PAR JUGEMENT en date du 03/06/2025, le tribunal de commerce d’Antibes a ouvert une procédure de redressement judiciaire conformément à la loi à l’égard de :
La SARL BEL AIR [Adresse 4]
Le tribunal a fixé a six mois la période d’observation et conformément à l’article L. 631-15 du code de commerce, a fixé l’affaire au rôle de l’audience de chambre du conseil du 09/09/2025 pour voir statuer sur la poursuite éventuelle de la période d’observation, date à laquelle l’affaire a été mise en délibéré.
Les parties ont été avisées du prononcé du jugement par mise à disposition au 15/09/2025.
Le ministère public a été avisé conformément à la loi.
DISCUSSION
Vu l’attestation L. 622-17 du code de commerce ;
Attendu que le débiteur sollicite la poursuite de l’activité en vue de présenter un plan ;
Attendu que le mandataire judiciaire et le juge-commissaire y sont favorables ;
Qu’en conséquence, il convient de faire droit à la demande et d’ordonner la poursuite de la période d’observation initialement fixée ;
PAR CES MOTIFS
LE TRIBUNAL, après en avoir délibéré conformément à la loi,
STATUANT par jugement non susceptible d’appel, sauf de la part du ministère public par application de l’article L. 661-6 2° du code de commerce,
Vu l’article L. 631-15 du code de commerce, Vu le rapport juge-commissaire,
Le ministère public avisé,
ORDONNE la poursuite de la période d’observation initialement fixée à six mois pour voir statuer s’il apparaît que l’entreprise dispose à cette fin de capacités financières suffisantes à la bonne exécution d’un plan de redressement ;
CONVOQUE d’ores et déjà le débiteur à l’audience de chambre du conseil du :
MARDI 18/11/2025 A 09 HEURES 30
ORDONNE par les soins du greffier toutes les mesures nécessaires et obligatoires en pareille matière ;
DIT les dépens en frais privilégiés de justice de cette procédure.
AINSI JUGE ET PRONONCE, PAR MISE A DISPOSITION AU GREFFE DU DU TRIBUNAL DE COMMERCE D’ANTIBES LES JOURS, MOIS ET AN FIGURANT EN TETE DE LA DECISION ET ONT SIGNE LE PRESIDENT MONSIEUR ROBERT MARTIN ET MADAME JOANNA KARK, COMMIS GREFFIER Signe electroniquement par Joanna KARK, commis-greffier.
Décisions similaires
Citées dans les mêmes commentaires • 3
- Représentants des salariés ·
- Débiteur ·
- Mandataire judiciaire ·
- Période d'observation ·
- Redressement judiciaire ·
- Clémentine ·
- Code de commerce ·
- Entreprise ·
- Salarié ·
- Cessation des paiements
- Crédit ·
- Cautionnement ·
- Sûretés ·
- Prêt ·
- Banque ·
- Engagement de caution ·
- Véhicule ·
- Principal ·
- Créance ·
- Contrats
- Plan ·
- Sauvegarde ·
- Code de commerce ·
- Créance ·
- Mandataire judiciaire ·
- Période d'observation ·
- Créanciers ·
- Débiteur ·
- Provision ·
- Dividende
Citant les mêmes articles de loi • 3
- Liquidation judiciaire simplifiée ·
- Mandataire judiciaire ·
- Architecture ·
- Liquidateur ·
- Adresses ·
- Code de commerce ·
- Juge-commissaire ·
- Commerce ·
- Jugement ·
- Identifiants
- Banque populaire ·
- Cautionnement ·
- Engagement ·
- Intérêt ·
- Créance ·
- Sociétés ·
- Liquidateur ·
- Procédure civile ·
- Compte courant ·
- Code civil
- Code de commerce ·
- Cessation des paiements ·
- Entreprise ·
- Représentants des salariés ·
- Liquidation judiciaire ·
- Liquidateur ·
- Création ·
- Débiteur ·
- Participation ·
- Inventaire
De référence sur les mêmes thèmes • 3
- Cessation des paiements ·
- Production ·
- Entreprise ·
- Code de commerce ·
- Adresses ·
- Juge-commissaire ·
- Actif ·
- Redressement judiciaire ·
- Inventaire ·
- Chambre du conseil
- Adresses ·
- Vienne ·
- Immatriculation ·
- Tva ·
- Entrepreneur ·
- Enseigne ·
- Suppression ·
- Juge ·
- Cabinet ·
- Sociétés
- Intempérie ·
- Peinture ·
- Règlement intérieur ·
- Congé ·
- Rhône-alpes ·
- Recouvrement ·
- Adresses ·
- Procédure civile ·
- Paiement ·
- Sociétés
Sur les mêmes thèmes • 3
- Fer ·
- Sociétés ·
- Réfaction ·
- Pénalité ·
- Montant ·
- Marches ·
- Commissaire de justice ·
- Bâtiment ·
- Maître d'ouvrage ·
- Tva
- Code de commerce ·
- Activité économique ·
- Sauvegarde ·
- Adresses ·
- Représentants des salariés ·
- Commissaire de justice ·
- Ministère public ·
- Débiteur ·
- Mandataire judiciaire ·
- Ministère
- Sociétés ·
- Carburant ·
- Contrats de transport ·
- Contrat de vente ·
- Gazole ·
- Liquidateur amiable ·
- Plomb ·
- Se pourvoir ·
- Pourvoir ·
- Contestation
Textes cités dans la décision
Aucune décision de référence ou d'espèce avec un extrait similaire.