Commentaire • 0
Sur la décision
| Référence : | T. com. Antibes, 21 oct. 2025, n° 2025F00440 |
|---|---|
| Juridiction : | Tribunal de commerce / TAE d'Antibes |
| Numéro(s) : | 2025F00440 |
| Importance : | Inédit |
| Date de dernière mise à jour : | 27 mars 2026 |
| Lire la décision sur le site de la juridiction |
Texte intégral
TRIBUNAL DE COMMERCE D’ANTIBES JUGEMENT DU VINGT ET UN OCTOBRE DEUX MILLE VINGT-CINQ
Numéro d’inscription au répertoire général : 2025F440 Références : La SAS EVOLUFLOR – 2024RJ286
DEBITEUR :
La SAS EVOLUFLOR
[Adresse 1] Inscrit au RCS sous le numéro 829 943 026 RCS [Localité 1]
Représentée par Maître WALICKI Marielle
Composition du tribunal lors des débats et du délibéré :
Président : Juges :
Monsieur Jean-François ETESSE Madame Sophie BELLON Monsieur Xavier PREVOST
Greffier lors des débats : Maître Quitterie MANDRON-RIVIERE
PAR JUGEMENT en date du 12 novembre 2024, le tribunal de commerce d’Antibes a ouvert une procédure de redressement judiciaire conformément à la loi à l’égard de :
La SAS EVOLUFLOR [Adresse 1]
PAR JUGEMENT en date du 13 mai 2025, le tribunal de commerce d’Antibes a renouvelé la période d’observation pour une durée de six mois.
PAR DEMANDE transmise au parquet de [Localité 2] le 17 octobre 2025, la SAS EVOLUFLOR sollicite le renouvellement exceptionnel de la période d’observation.
L’affaire a été appelée à l’audience de chambre du conseil du 21 octobre 2025, date à laquelle les parties ont comparu, et l’affaire a été mise en délibéré.
Le ministère public a été avisé conformément à la loi.
DISCUSSION
Par réquisition écrite en date du 17 octobre 2025, le ministère public a requis du tribunal de céans de renouveler exceptionnellement la période d’observation pour une durée de six mois à compter du 12 novembre 2025 ;
Attendu que le mandataire judiciaire émet un avis favorable considérant comme opportun le renouvellement exceptionnel de la période d’observation ;
Attendu que le mandataire judiciaire et le juge-commissaire y sont favorables ;
Qu’en conséquence, il convient de faire droit à la demande et d’ordonner le renouvellement exceptionnellement de la période d’observation pour une durée de six mois à compter du 12 novembre 2025 ;
PAR CES MOTIFS
LE TRIBUNAL, après en avoir délibéré conformément à la loi,
STATUANT par jugement non susceptible d’appel, sauf de la part du ministère public par application de l’article L. 661-6 2° du code de commerce,
VU les articles L. 621-3 et L. 631-7 du code de commerce, VU le rapport juge-commissaire,
Le ministère public avisé,
RENOUVELLE exceptionnellement la période d’observation pour une durée de six mois à compter du 12 novembre 2025 ;
CONVOQUE d’ores et déjà le débiteur à l’audience de chambre du conseil du :
MARDI 20 JANVIER 2026 A 10 H 00
ORDONNE par les soins du greffier toutes les mesures nécessaires et obligatoires en pareille matière ;
DIT les dépens en frais privilégiés de justice de cette procédure.
AINSI JUGE ET PRONONCE A L’AUDIENCE DU TRIBUNAL DE COMMERCE D’ANTIBES LES JOURS, MOIS ET AN FIGURANT EN TETE DE LA DECISION ET ONT SIGNE LE PRESIDENT MONSIEUR JEAN-FRANÇOIS ETESSE ET MADAME JOANNA KARK, COMMIS-GREFFIER Signe electroniquement par Joanna KARK, commis-greffier.
Décisions similaires
Citées dans les mêmes commentaires • 3
- Service ·
- Recouvrement ·
- Créanciers ·
- Facture ·
- Référé ·
- Titre ·
- Intérêt ·
- Provision ·
- Procédure civile ·
- Conditions générales
- Adresses ·
- Activité économique ·
- Courriel ·
- Allemagne ·
- Défense au fond ·
- Désistement d'instance ·
- Tva ·
- Action ·
- Fins de non-recevoir ·
- Dessaisissement
- Période d'observation ·
- Entreprises en difficulté ·
- Maintien ·
- Code de commerce ·
- Cadre ·
- Financement ·
- Jugement ·
- Mandataire judiciaire ·
- Conformité ·
- Adresses
Citant les mêmes articles de loi • 3
- Société générale ·
- Cession de créance ·
- Mise en demeure ·
- Exigibilité ·
- Contrat de prêt ·
- Transporteur ·
- Contrat de crédit ·
- Crédit ·
- Contrats ·
- Cession
- Adresses ·
- Inventaire ·
- Liquidation judiciaire simplifiée ·
- Code de commerce ·
- Liquidateur ·
- Délai ·
- Actif ·
- Juge-commissaire ·
- Cessation des paiements ·
- Jugement
- Sociétés ·
- Air ·
- Adresses ·
- Réglement européen ·
- Titre ·
- Manquement ·
- Dernier ressort ·
- Instance ·
- Assignation ·
- Acte
De référence sur les mêmes thèmes • 3
- Interdiction de gérer ·
- Ministère public ·
- Liquidateur ·
- Adresses ·
- Cessation des paiements ·
- Faillite personnelle ·
- Comptabilité ·
- Tribunaux de commerce ·
- Commerce ·
- Faillite
- Concept ·
- Ministère public ·
- Code de commerce ·
- Adresses ·
- Commettre ·
- Tribunaux de commerce ·
- Juge ·
- Tribunal judiciaire ·
- Entreprise ·
- Redressement
- Liquidateur ·
- Liquidation judiciaire ·
- Activité économique ·
- Construction ·
- Clôture ·
- Ministère public ·
- Adresses ·
- Code de commerce ·
- Public ·
- Chambre du conseil
Sur les mêmes thèmes • 3
- Procédure de conciliation ·
- Créance ·
- Code de commerce ·
- Sociétés ·
- Ès-qualités ·
- Exigibilité ·
- Moratoire ·
- Accord ·
- Dette ·
- Créanciers
- Technologie ·
- Communication ·
- Remboursement ·
- Incompatibilité ·
- Matériel ·
- Obligation de délivrance ·
- Resistance abusive ·
- Fonctionnalité ·
- Client ·
- Vente
- Juge-commissaire ·
- Revendication ·
- Village ·
- Meubles ·
- Écran ·
- Ordinateur ·
- Informatique ·
- Sociétés ·
- Mobilier ·
- Code de commerce
Textes cités dans la décision
Aucune décision de référence ou d'espèce avec un extrait similaire.