Commentaire • 0
Sur la décision
| Référence : | T. com. Antibes, 3 oct. 2025, n° 2025F00626 |
|---|---|
| Juridiction : | Tribunal de commerce / TAE d'Antibes |
| Numéro(s) : | 2025F00626 |
| Importance : | Inédit |
| Date de dernière mise à jour : | 27 mars 2026 |
| Lire la décision sur le site de la juridiction |
Texte intégral
TRIBUNAL DE COMMERCE D’ANTIBES JUGEMENT DU TROIS OCTOBRE DEUX MILLE VINGT-CINQ
Numéro d’inscription au répertoire général : 2025F626 Références : La SARL SN CARROSSERIE AZUREENNE – 2025RJ172
DEMANDEUR (S) :
SELARL MJ [F] prise en la personne de Maître [W] [F] [Adresse 1]
Comparaissant en personne
DEBITEUR :
La SARL SN CARROSSERIE AZUREENNE [Adresse 2]
[Localité 1] Inscrit au RCS sous le numéro 497 832 790 RCS [Localité 2]
Représenté(e) par Maître Pauline KHIRA
Composition du tribunal lors des débats et du délibéré :
Président : Monsieur Bruno BAYEMI Juges : Monsieur Olivier LAVEAU Monsieur Yoan SAUZEDDE
Greffier lors des débats : Monsieur Nathan ROUX
PAR JUGEMENT en date du 15/07/2025, le tribunal de commerce d’Antibes a ouvert une procédure de redressement judiciaire conformément à la loi à l’égard de :
La SARL SN CARROSSERIE AZUREENNE [Adresse 3]
Le tribunal a fixé a six mois la période d’observation et conformément à l’article L. 631-15 du code de commerce, a fixé l’affaire au rôle de l’audience de chambre du conseil du 30/09/2025 pour voir statuer sur la poursuite éventuelle de la période d’observation, date à laquelle l’affaire a été mise en délibéré.
Les parties ont été avisées du prononcé du jugement par mise à disposition au 03/10/2025.
Le ministère public a été avisé conformément à la loi.
DISCUSSION
Vu l’attestation L. 622-17 du code de commerce ;
Attendu que le débiteur sollicite la poursuite de l’activité en vue de présenter un plan ;
Attendu que le mandataire judiciaire et le juge-commissaire y sont favorables ;
Qu’en conséquence, il convient de faire droit à la demande et d’ordonner la poursuite de la période d’observation initialement fixée ;
PAR CES MOTIFS
LE TRIBUNAL, après en avoir délibéré conformément à la loi,
STATUANT par jugement non susceptible d’appel, sauf de la part du ministère public par application de l’article L. 661-6 2° du code de commerce,
Vu l’article L. 631-15 du code de commerce, Vu le rapport juge-commissaire, Le ministère public avisé,
ORDONNE la poursuite de la période d’observation initialement fixée à six mois pour voir statuer s’il apparaît que l’entreprise dispose à cette fin de capacités financières suffisantes à la bonne exécution d’un plan de redressement ;
CONVOQUE d’ores et déjà le débiteur à l’audience de chambre du conseil du :
MARDI 04/11/2025 A 09 heures 30
ORDONNE par les soins du greffier toutes les mesures nécessaires et obligatoires en pareille matière ;
DIT les dépens en frais privilégiés de justice de cette procédure.
AINSI JUGE ET PRONONCE, PAR MISE A DISPOSITION AU GREFFE DU TRIBUNAL DE COMMERCE D’ANTIBES LES JOURS, MOIS ET AN FIGURANT EN TETE DE LA DECISION ET ONT SIGNE LE PRESIDENT MONSIEUR BRUNO BAYEMI ET MADAME JOANNA KARK, COMMIS GREFFIER Signe electroniquement par Joanna KARK, commis-greffier.
Décisions similaires
Citées dans les mêmes commentaires • 3
- Cessation des paiements ·
- Mandataire judiciaire ·
- Commissaire de justice ·
- Période d'observation ·
- Redressement judiciaire ·
- Code de commerce ·
- Redressement ·
- Chambre du conseil ·
- Administrateur judiciaire ·
- Ministère public
- Manutention ·
- Sociétés ·
- Recouvrement ·
- Resistance abusive ·
- Jugement ·
- Titre ·
- Exécution provisoire ·
- Assignation ·
- Indemnité ·
- Dommages et intérêts
- Tribunaux de commerce ·
- Adresses ·
- Suppléant ·
- Pourvoir ·
- Procédure ·
- Qualités ·
- Juge ·
- Liquidation judiciaire ·
- Ouverture ·
- Liquidation
Citant les mêmes articles de loi • 3
- Enseigne ·
- Élevage ·
- Assignation ·
- Acompte ·
- Commissaire de justice ·
- Référé ·
- Tribunaux de commerce ·
- Facture ·
- Cabinet ·
- Obligation
- Période d'observation ·
- Mission ·
- Adresses ·
- Redressement judiciaire ·
- Code de commerce ·
- Juge-commissaire ·
- Administrateur judiciaire ·
- Juge ·
- Mandataire judiciaire ·
- Commerce
- Code de commerce ·
- Commissaire de justice ·
- Adresses ·
- Urssaf ·
- Cessation des paiements ·
- Redressement ·
- Revêtement de sol ·
- Plâtre ·
- Mandataire ·
- Période d'observation
De référence sur les mêmes thèmes • 3
- Architecte ·
- Banque ·
- Sociétés ·
- Prêt ·
- Architecture ·
- Intérêt ·
- Code civil ·
- Paiement ·
- Exploit ·
- Professionnel
- Liquidation judiciaire ·
- Activité économique ·
- Prorogation ·
- Délai ·
- Lettre simple ·
- Juge-commissaire ·
- Clôture ·
- Code de commerce ·
- Terme ·
- Chambre du conseil
- Cessation des paiements ·
- Sociétés ·
- Plan ·
- Liquidateur ·
- Liquidation judiciaire simplifiée ·
- Code de commerce ·
- Boisson non alcoolisée ·
- Résolution ·
- Jugement ·
- Actif
Sur les mêmes thèmes • 3
- Code de commerce ·
- Liquidation judiciaire simplifiée ·
- Société par actions ·
- Adresses ·
- Élève ·
- Inventaire ·
- Cessation des paiements ·
- Actif ·
- Information ·
- Cessation
- Entreprises en difficulté ·
- Adresses ·
- Période d'observation ·
- Cessation des paiements ·
- Administrateur ·
- Redressement judiciaire ·
- Désignation ·
- Qualités ·
- Propriété ·
- Gestion
- Injonction de payer ·
- Sociétés ·
- Facture ·
- Crédit agricole ·
- Film ·
- Devis ·
- Prestation ·
- Mécénat ·
- Réalisation ·
- Associations
Textes cités dans la décision
Aucune décision de référence ou d'espèce avec un extrait similaire.