Commentaire • 0
Sur la décision
| Référence : | T. com. Antibes, 17 juil. 2025, n° 2025F00314 |
|---|---|
| Juridiction : | Tribunal de commerce / TAE d'Antibes |
| Numéro(s) : | 2025F00314 |
| Importance : | Inédit |
| Date de dernière mise à jour : | 4 juin 2026 |
| Lire la décision sur le site de la juridiction |
Texte intégral
TRIBUNAL DE COMMERCE D’ANTIBES JUGEMENT DU DIX-SEPT JUILLET DEUX MILLE VINGT-CINQ
Numéro de rôle général : 2025F314 Numéro de Procédure collective : 2025RJ18
Jugement de renouvellement de la période d’observation
DEBITEUR :
La SAS GALA [Adresse 1] Inscrit au RCS sous le numéro 922 452 230 RCS ANTIBES
Comparaissant en personne
En présence de :
* SELARL MJ [T] prise en la personne de Maître [R] [T]
* SELARL [C] [P] & ASSOCIES prise en la personne de Maître [C] [P]
COMPOSITION DU TRIBUNAL LORS DES DEBATS ET DU DELIBERE :
Président : Monsieur Bruno BAYEMIJuges : Monsieur Xavier PREVOSTMonsieur Xavier BOHLY
En présence du ministère public : Madame Sophie CORNELIUS
Assistés, lors des débats de Madame Chérazade LHADDAD, commis-greffier.
Jugement prononcé par mise à disposition au greffe le 17/07/2025, date indiquée à l’issue des débats et signé par Monsieur Bruno BAYEMI, Président, assisté de Madame Claire MURAT, commis-greffier à qui la minute a été remise.
PAR JUGEMENT en date du 28/01/2025, le tribunal de commerce d’Antibes a ouvert une procédure de redressement judiciaire conformément à la loi à l’égard de :
La SAS GALA [Adresse 1]
Le tribunal a fixé à six mois la période d’observation et l’affaire appelée au rôle de l’audience de chambre du conseil du 15/07/2025, date à laquelle l’affaire a été prise en délibéré pour voir statuer sur le rapport économique de l’entreprise.
Les parties ont été avisées du prononcé du jugement par mise à disposition au 17/07/2025.
Le ministère public a été avisé conformément à la loi.
DISCUSSION
Attendu que le déroulement de la période d’observation ne présente pas de difficultés, que les éléments comptables ont été remis ;
Attendu que le mandataire judiciaire, le juge-commissaire et le ministère public sont favorables au renouvellement de la période d’observation en vue de présenter un plan de redressement ;
Qu’en conséquence, il convient d’ordonner le renouvellement de la période d’observation pour une durée de six mois ;
PAR CES MOTIFS
LE TRIBUNAL, après en avoir délibéré conformément à la loi, STATUANT par jugement non susceptible d’appel, sauf de la part du ministère public par application de l’article L. 661-6 2° du code de commerce,
VU les articles L. 621-3 et L. 631-7 du code de commerce, VU le rapport juge-commissaire,
Le ministère public entendu en ses observations,
ORDONNE le renouvellement de la période d’observation pour une durée de six mois pour voir statuer s’il apparaît que l’entreprise dispose à cette fin de capacités financières suffisantes à la bonne exécution d’un plan de redressement ;
CONVOQUE d’ores et déjà le débiteur à l’audience de chambre du conseil du :
MARDI 18 NOVEMBRE 2025 A 09 H 00
ORDONNE par les soins du greffier toutes les mesures nécessaires et obligatoires en pareille matière ;
DIT les dépens en frais privilégiés de justice de cette procédure.
Le Président Bruno BAYEMI
Le Greffier Claire MURAT
Signe electroniquement par Bruno BAYEMI
Signe electroniquement par Claire MURAT, commis-greffier.
Décisions similaires
Citées dans les mêmes commentaires • 3
- Code de commerce ·
- Faillite personnelle ·
- Cessation des paiements ·
- Comptabilité ·
- Liquidation judiciaire ·
- Liquidateur ·
- Interdiction de gérer ·
- Sanction ·
- Tribunaux de commerce ·
- Entreprise
- Capital ·
- Contrats ·
- Mise en demeure ·
- Banque centrale européenne ·
- Sociétés ·
- Conditions générales ·
- Location ·
- Loyer ·
- Intérêt ·
- Matériel
- Adresses ·
- Air ·
- Désistement d'instance ·
- Action ·
- Assignation ·
- Tva ·
- Conseil d'administration ·
- Enseigne ·
- Minute ·
- Acte
Citant les mêmes articles de loi • 3
- Plan ·
- Code de commerce ·
- Cessation des paiements ·
- Adresses ·
- Résolution ·
- Entreprise ·
- Créance ·
- Représentants des salariés ·
- Liquidation judiciaire ·
- Décoration
- Période d'observation ·
- Code de commerce ·
- Mandataire judiciaire ·
- Redressement ·
- Enchère ·
- Juge-commissaire ·
- Liquidation judiciaire simplifiée ·
- Adresses ·
- Commissaire de justice ·
- Conversion
- Sociétés ·
- Pénalité de retard ·
- Clause pénale ·
- Conditions générales ·
- Facture ·
- Commissaire de justice ·
- Paiement ·
- Date ·
- Code de commerce ·
- Recouvrement
De référence sur les mêmes thèmes • 3
- Cessation des paiements ·
- Transport de marchandises ·
- Adresses ·
- Liquidation judiciaire ·
- Privilège ·
- Chambre du conseil ·
- Code de commerce ·
- Location de véhicule ·
- Activité ·
- Véhicule
- Code de commerce ·
- Cessation des paiements ·
- Débiteur ·
- Liquidateur ·
- Liquidation judiciaire ·
- Transport de marchandises ·
- Créance ·
- Adresses ·
- Commissaire de justice ·
- Paiement
- Patrimoine ·
- Débiteur ·
- Redressement judiciaire ·
- Cessation des paiements ·
- Rétablissement professionnel ·
- Période d'observation ·
- Code de commerce ·
- Commerce ·
- Inventaire ·
- Conversion
Sur les mêmes thèmes • 3
- Liquidation judiciaire simplifiée ·
- Cessation des paiements ·
- Code de commerce ·
- Liquidateur ·
- Représentants des salariés ·
- Débiteur ·
- Créance ·
- Enchère ·
- Liquidation judiciaire ·
- Procédure
- Caisse d'épargne ·
- Prévoyance ·
- Activité économique ·
- Commissaire de justice ·
- Billet à ordre ·
- Directoire ·
- Jugement ·
- Adresses ·
- Banque coopérative ·
- Exploit
- Période d'observation ·
- Adresses ·
- Administrateur judiciaire ·
- Renouvellement ·
- Mandataire judiciaire ·
- Juge-commissaire ·
- Personnes ·
- Associé ·
- Mandataire ·
- Ministère public
Textes cités dans la décision
Aucune décision de référence ou d'espèce avec un extrait similaire.