Commentaire • 0
Sur la décision
| Référence : | T. com. Antibes, 10 juin 2025, n° 2025F00243 |
|---|---|
| Juridiction : | Tribunal de commerce / TAE d'Antibes |
| Numéro(s) : | 2025F00243 |
| Importance : | Inédit |
| Date de dernière mise à jour : | 1 avril 2026 |
| Lire la décision sur le site de la juridiction |
Texte intégral
TRIBUNAL DE COMMERCE D’ANTIBES JUGEMENT DU DIX JUIN DEUX MILLE VINGT-CINQ
Numéro de rôle général : 2025F243 Numéro de Procédure collective : 2025RJ6
Jugement de renouvellement de la période d’observation
DEBITEUR :
Monsieur, [Q], [V], [J], [C] – EIRL, [V], [Q], [Adresse 1] Inscrit au RCS sous le numéro 837 991 850 RCS ANTIBES
Représenté par Maître Jean-Louis RAMPONNEAU
En présence de la SELARL MJ, [G] prise en la personne de Maître, [B], [G]
COMPOSITION DU TRIBUNAL LORS DES DEBATS ET DU DELIBERE :
Président : Monsieur Laurent GUIGLION Juges : Monsieur Xavier PREVOST Monsieur Reynald LEROY
Assistés, lors des débats de Maître Quitterie MANDRON-RIVIERE, greffier-associé.
En présence du Ministère Public : Madame Sophie CORNELIUS
Débats à l’audience en Chambre du conseil du 10/06/2025
Jugement prononcé sur le siège à l’audience du 10/06/2025, date indiquée à l’issue des débats et signé par Monsieur Laurent GUIGLION, Président, assisté de Madame Joanna KARK, commis-greffier à qui la minute a été remise.
PAR JUGEMENT en date du 07/01/2025, le tribunal de commerce d’Antibes a ouvert une procédure de redressement judiciaire conformément à la loi à l’égard de :
Monsieur, [Q], [V], [J], [C] – EIRL, [V], [Q], [Adresse 1]
Le tribunal a fixé à six mois la période d’observation et l’affaire appelée au rôle de l’audience de chambre du conseil du 10/06/2025 pour voir statuer sur le rapport économique de l’entreprise.
Le ministère public a été avisé conformément à la loi.
DISCUSSION
Attendu que le déroulement de la période d’observation ne présente pas de difficultés, que les éléments comptables ont été remis ;
Attendu que le mandataire judiciaire, le juge-commissaire et le ministère public sont favorables au renouvellement de la période d’observation en vue de présenter un plan de redressement ;
Qu’en conséquence, il convient d’ordonner le renouvellement de la période d’observation pour une durée de six mois ;
PAR CES MOTIFS
LE TRIBUNAL, après en avoir délibéré conformément à la loi,
STATUANT par jugement non susceptible d’appel, sauf de la part du ministère public par application de l’article L. 661-6 2° du code de commerce,
VU les articles L. 621-3 et L. 631-7 du code de commerce, VU le rapport juge-commissaire,
Le ministère public entendu en ses observations orales,
ORDONNE le renouvellement de la période d’observation pour une durée de six mois pour voir statuer s’il apparaît que l’entreprise dispose à cette fin de capacités financières suffisantes à la bonne exécution d’un plan de redressement ;
CONVOQUE d’ores et déjà le débiteur à l’audience de chambre du conseil du :
MARDI 03 NOVEMBRE 2025 A 09 H 30
ORDONNE par les soins du greffier toutes les mesures nécessaires et obligatoires en pareille matière ;
DIT les dépens en frais privilégiés de justice de cette procédure.
AINSI JUGE ET PRONONCE A L’AUDIENCE DU TRIBUNAL DE COMMERCE D’ANTIBES LES JOURS, MOIS ET AN FIGURANT EN TETE DE LA DECISION ET ONT SIGNE LE PRESIDENT MONSIEUR LAURENT GUIGLION ET MADAME JOANNA KARK, COMMIS-GREFIIER.
Le Président Laurent GUIGLION
Le Greffier Joanna KARK
Signe electroniquement par Laurent GUIGLION
Signe electroniquement par Joanna KARK, commis-greffier.
Décisions similaires
Citées dans les mêmes commentaires • 3
- Liquidation judiciaire ·
- Activité économique ·
- Juge-commissaire ·
- Prorogation ·
- Délai ·
- Lettre simple ·
- Clôture ·
- Code de commerce ·
- Terme ·
- Chambre du conseil
- Commissaire de justice ·
- Urssaf ·
- Cessation des paiements ·
- Adresses ·
- Frais de justice ·
- Cotisations ·
- Actif ·
- Redressement ·
- Inventaire ·
- Liquidation judiciaire
- Activité économique ·
- Liquidation judiciaire ·
- Prorogation ·
- Délai ·
- Lettre simple ·
- Juge-commissaire ·
- Clôture ·
- Code de commerce ·
- Terme ·
- Liquidateur
Citant les mêmes articles de loi • 3
- Chambre du conseil ·
- Code de commerce ·
- Enquête ·
- Adresses ·
- République ·
- Entreprise ·
- Tribunaux de commerce ·
- Délégués du personnel ·
- Jugement ·
- Ministère public
- Période d'observation ·
- Code de commerce ·
- Renouvellement ·
- Administrateur judiciaire ·
- Mandataire judiciaire ·
- Avis favorable ·
- Plan de redressement ·
- Mandataire ·
- Redressement judiciaire ·
- Activité
- Prêt ·
- Adresses ·
- Caisse d'épargne ·
- Prévoyance ·
- Intérêt ·
- Titre ·
- Débiteur ·
- Solde ·
- Paiement ·
- Civil
De référence sur les mêmes thèmes • 3
- Adresses ·
- Cessation des paiements ·
- Commissaire de justice ·
- Code de commerce ·
- Liquidation judiciaire ·
- Chambre du conseil ·
- Tribunaux de commerce ·
- Ministère public ·
- Débiteur ·
- Ministère
- Air ·
- Sociétés ·
- Adresses ·
- Recouvrement ·
- Facture ·
- Taux légal ·
- Titre ·
- Demande ·
- Ordonnance de référé ·
- Ordonnance
- Multimédia ·
- Relation commerciale ·
- Sociétés ·
- Contrats ·
- Distributeur ·
- Communication ·
- Manquement contractuel ·
- Partenariat ·
- Réseau ·
- Orange
Sur les mêmes thèmes • 3
- Transaction ·
- Adn ·
- Adresses ·
- Sociétés ·
- Holding ·
- Ministère public ·
- Qualités ·
- Protocole ·
- Copie ·
- Liquidation judiciaire
- Liquidateur ·
- Code de commerce ·
- Période d'observation ·
- Énergie renouvelable ·
- Mandataire judiciaire ·
- Liquidation judiciaire simplifiée ·
- Sociétés ·
- Gré à gré ·
- Délai ·
- Activité
- Procédure civile ·
- Pierre ·
- Mise en demeure ·
- Sociétés ·
- Taux légal ·
- Paiement ·
- Tva ·
- Conseil ·
- Article 700 ·
- Application
Textes cités dans la décision
Aucune décision de référence ou d'espèce avec un extrait similaire.