Commentaire • 0
Sur la décision
| Référence : | T. com. Antibes, 18 mars 2025, n° 2024F02964 |
|---|---|
| Juridiction : | Tribunal de commerce / TAE d'Antibes |
| Numéro(s) : | 2024F02964 |
| Importance : | Inédit |
| Date de dernière mise à jour : | 12 mars 2026 |
| Lire la décision sur le site de la juridiction |
Texte intégral
2024F02964 – 2507700001/1
TRIBUNAL DE COMMERCE D’ANTIBES JUGEMENT DU DIX-HUIT MARS DEUX MILLE VINGT-CINQ
Numéro de rôle général : 2024F2964 Numéro de Procédure collective : 2024RJ322
LIQUIDATION JUDICIAIRE EN [Localité 1] DE REDRESSEMENT JUDICIAIRE
DEBITEUR :
Monsieur [J] [K] [S] [Adresse 1] Inscrit au RCS sous le numéro 485 241 053 RCS [Localité 2]
Assisté de Maître Philippe CAMINADE
COMPOSITION DU TRIBUNAL LORS DES DEBATS ET DU DELIBERE :
Président : Monsieur Jean-François ETESSE Juges : Madame Aurore GARRONE Madame Lucy MORET
Assistés, lors des débats de Maître Quitterie MANDRON-RIVIERE, greffier.
Débats à l’audience en Chambre du conseil du 18/02/2025.
Jugement prononcé par mise à disposition au greffe le 18/03/2025, date indiquée à l’issue des débats et signé par Monsieur Jean-François ETESSE, Président, assisté de Maître Quitterie MANDRON-RIVIERE, greffier à qui la minute a été remise.
PAR JUGEMENT en date du 17/12/2024, le tribunal de commerce d’Antibes a ouvert une procédure de redressement judiciaire à l’égard de Monsieur [J] [K] [S], immatriculée sous le numéro 485 241 053, dont le siège social est sis [Adresse 1] et a désigné Maître [E] [I], en qualité de mandataire judiciaire.
PAR REQUETE en date du 17/12/2024, le mandataire judiciaire a sollicité la conversion de la procédure de redressement judiciaire en liquidation judiciaire.
Le tribunal a fixé a six mois la période d’observation et conformément à l’article L. 631-15 du code de commerce, a fixé l’affaire au rôle de l’audience de chambre du conseil du 18/02/2025 pour voir statuer sur la poursuite éventuelle de la période d’observation date à laquelle le débiteur a comparu.
Les parties ont été avisées du prononcé du jugement par mise à disposition au 05 mars 2025, lequel a été prorogé le 18 mars 2025.
Le ministère public a été avisé conformément à la loi.
DISCUSSION
Attendu qu’à la barre, à l’audience du 18 février 2025, le mandataire judiciaire a indiqué que l’assurance décennale et responsabilité civile, document essentiel à la poursuite de la période d’observation était manquant depuis l’ouverture de la procédure collective ;
Que le mandataire judiciaire ajoute qu’il n’y a aucune tenue de comptabilité dans ce dossier, aucun élément comptable ou financier ne lui a été remis ;
Que de surcroît, aucune information concernant le niveau d’activité de la Monsieur [J] [K] n’a été tranmis, de sorte qu’il n’est pas possible d’estimer ses capacités de financement ;
Qu’à ce titre, le mandataire judiciaire émet un avis très réservé ;
Attendu qu’à la barre, à l’audience du 18 février 2025, Monsieur [J] [K] a remis à la barre, les documents suivants :
* Attestation URSSAF ;
* Ouverture d’un compte bancaire DELUBAC ;
* Attestation L. 622-17 ;
Que Monsieur [J] [K], sollicite la poursuite de son activité en vue de la présentation d’un projet de plan ;
Attendu que le président, à l’audience du 18 février 2025, a sollicité que lui soit transmis en cours de délibéré, une attestation d’assurance ;
Que Monsieur [J] [K] n’a pas remis ledit document dans le délai qui lui était imparti ;
Attendu que des renseignements fournis à l’audience, il apparaît que Monsieur [J] [K] ne dispose pas de capacités financières suffisantes à la poursuite de la période d’observation et se trouve dans l’impossibilité de présenter une solution de redressement ni une offre de cession ;
Attendu que le juge commissaire et le ministère public ont émis un avis favorable à la conversion de la procédure en liquidation judiciaire ;
Qu’en conséquence, il convient de prononcer, au vu de son patrimoine professionnel, la conversion de la procédure de redressement judiciaire en liquidation judiciaire, conformément à l’article L. 641-1, III du code de commerce et de nommer le mandataire judiciaire en qualité de liquidateur ;
PAR CES MOTIFS
LE TRIBUNAL, après en avoir délibéré conformément à la loi, STATUANT par jugement et,
VU les dispositions de l’article L. 641-1 du code de commerce, VU le rapport juge-commissaire,
Le ministère public entendu en ses observations,
PRONONCE, au vu de son patrimoine professionnel, la liquidation judiciaire de :
Monsieur [J] [K] [S] [Adresse 1]
MAINTIENT Madame [N] [Q] en qualité de juge-commissaire ;
NOMME Maître [E] [I] demeurant [Adresse 2] [Localité 3] en qualité de liquidateur ;
FIXE conformément à l’article L. 643-9, alinéa 1 du code de commerce à dix-huit mois le délai au terme duquel la clôture de la procédure devra être examinée ;
ORDONNE par les soins du greffier, toutes les mesures prévues en pareille matière en application des articles R. 621-8 et R. 641-7 du code de commerce ;
DIT les dépens en frais privilégiés de la procédure.
AINSI JUGE ET PRONONCE, PAR MISE A DISPOSITION AU GREFFE DU ou AINSI JUGE ET PRONONCE A L’AUDIENCE DU TRIBUNAL DE COMMERCE D’ANTIBES LES JOURS, MOIS ET AN FIGURANT EN TETE DE LA DECISION ET ONT SIGNE LE PRESIDENT MONSIEUR JEAN-FRANCOIS ETESSE ET MAITRE QUITTERIE MANDRON-RIVIERE, GREFFIER Signe electroniquement par Quitterie MANDRON-RIVIERE, greffier.
Décisions similaires
Citées dans les mêmes commentaires • 3
- Liquidateur ·
- Liquidation judiciaire ·
- Activité économique ·
- Clôture ·
- Ministère public ·
- Code de commerce ·
- Chambre du conseil ·
- Délai ·
- Débiteur ·
- Procédure
- Exploitation ·
- Commissaire de justice ·
- Sociétés ·
- Intérêt légal ·
- Adresses ·
- Recouvrement ·
- Délégation ·
- Activité économique ·
- Bon de commande ·
- Dépens
- Vin ·
- Emballage ·
- Concept ·
- Sociétés ·
- Signature ·
- Facture ·
- Anatocisme ·
- Pénalité ·
- Règlement ·
- Titre
Citant les mêmes articles de loi • 3
- Cessation des paiements ·
- Code de commerce ·
- Débiteur ·
- Période d'observation ·
- Mandataire judiciaire ·
- Juge-commissaire ·
- Redressement judiciaire ·
- Inventaire ·
- Urssaf ·
- Créanciers
- Expert ·
- Adresses ·
- Tribunaux de commerce ·
- Courriel ·
- Mission ·
- Téléphone ·
- Europe ·
- Ordonnance ·
- Doyen ·
- Défaillant
- Primeur ·
- Urssaf ·
- Juge ·
- Adresses ·
- Situation financière ·
- Avant dire droit ·
- Code de commerce ·
- Enquête ·
- Substitut du procureur ·
- Sauvegarde des entreprises
De référence sur les mêmes thèmes • 3
- Code de commerce ·
- Liquidation judiciaire simplifiée ·
- Commissaire de justice ·
- Actif ·
- Activité ·
- Inventaire ·
- Rétablissement professionnel ·
- Cessation des paiements ·
- Ouverture ·
- Procédure simplifiée
- Activité économique ·
- Mutualité sociale ·
- Radiation ·
- Adresses ·
- Exploit ·
- Audience ·
- Suppression ·
- Communiqué ·
- Ouverture ·
- Dernier ressort
- Débiteur ·
- Code de commerce ·
- Chef d'entreprise ·
- Représentants des salariés ·
- Inventaire ·
- Période d'observation ·
- Mandataire judiciaire ·
- Redressement judiciaire ·
- Cessation des paiements ·
- Redressement
Sur les mêmes thèmes • 3
- Contrats ·
- Facture ·
- Indemnité de résiliation ·
- Clause pénale ·
- Article textile ·
- Montant ·
- Location ·
- Titre ·
- Commissaire de justice ·
- Clause
- Redressement judiciaire ·
- Adresses ·
- Cessation des paiements ·
- Chambre du conseil ·
- Débiteur ·
- Période d'observation ·
- Code de commerce ·
- Holding ·
- Jugement ·
- Restaurant
- Caducité ·
- Assignation ·
- Établissement ·
- Adresses ·
- Jugement ·
- Remise ·
- Tribunaux de commerce ·
- Administration ·
- Audience ·
- Peine
Textes cités dans la décision
Aucune décision de référence ou d'espèce avec un extrait similaire.