Tribunal de commerce / TAE de Bordeaux, Referes delibere m. passault, 29 avril 2025, n° 2025R00325
TCOM Bordeaux 29 avril 2025
>
TCOM Bordeaux 29 avril 2025

Arguments

Le contenu a été généré à l’aide de l’intelligence artificielle. Pensez à vérifier son exactitude.

Signaler une erreur.
  • Accepté
    Absence de contestation réelle et sérieuse

    La cour a constaté que la société BIOETHIK ne contestait pas sa créance et a jugé que la demande de paiement était fondée.

  • Accepté
    Application de la clause pénale

    La cour a jugé que la clause pénale était applicable et que la défenderesse devait payer les pénalités contractuelles.

  • Accepté
    Engagement de frais pour la procédure

    La cour a reconnu que la demanderesse avait engagé des frais pour faire valoir ses droits et a accordé le remboursement des frais irrépétibles.

  • Rejeté
    Difficultés de trésorerie

    La cour a estimé que la défenderesse avait déjà bénéficié de délais et qu'elle n'avait pas justifié de manière suffisante son incapacité à payer.

Commentaire0

Augmentez la visibilité de votre blog juridique : vos commentaires d’arrêts peuvent très simplement apparaitre sur toutes les décisions concernées. 

Sur la décision

Référence :
T. com. Bordeaux, réf. delibere m. passault, 29 avr. 2025, n° 2025R00325
Juridiction : Tribunal de commerce / TAE de Bordeaux
Numéro(s) : 2025R00325
Importance : Inédit
Date de dernière mise à jour : 25 novembre 2025
Lire la décision sur le site de la juridiction

Sur les parties

Texte intégral

Textes cités dans la décision

  1. Code de procédure civile
  2. Code civil
Extraits similaires à la sélection

Aucune décision de référence ou d'espèce avec un extrait similaire.

Inscrivez-vous gratuitement pour imprimer votre décision
Tribunal de commerce / TAE de Bordeaux, Referes delibere m. passault, 29 avril 2025, n° 2025R00325