Commentaire • 0
Sur la décision
| Référence : | T. com. Saint-Brieuc, ch. du cons. ouvertures, 3 sept. 2025, n° 2025003149 |
|---|---|
| Juridiction : | Tribunal de commerce / TAE de Saint-Brieuc |
| Numéro(s) : | 2025003149 |
| Importance : | Inédit |
| Date de dernière mise à jour : | 11 mars 2026 |
| Lire la décision sur le site de la juridiction |
Texte intégral
NUMERO D’INSCRIPTION AU REPERTOIRE GENERAL : 2025 003149
TRIBUNAL DES ACTIVITES ECONOMIQUES DE SAINT-BRIEUC
JUGEMENT DU 03/09/2025
DEMANDEUR(S) : REPRESENTANT(S) :
DEFENDEUR(S) : Monsieur [C] [Q] (EI) [Adresse 1]
REPRESENTANT(S)
COMPOSITION DU TRIBUNAL LORS DU PRONONCE DU JUGEMENT:
GREFFIER : Maître Jacques PATY
LIQUIDATION JUDICIAIRE SIMPLIFIEE : Monsieur [C] [Q] (EI).
ATTENDU qu’à la date du 12 AOÛT 2025, Monsieur [C] [Q], [Adresse 1] a présenté une demande d’ouverture de liquidation judiciaire conformément aux dispositions des articles L.640-1 et R.640-1 et suivants du Code de Commerce.
ATTENDU que Monsieur [C] [Q] est immatriculé au RNE sous le numéro 482 910 031.
ATTENDU que Monsieur [C] [Q] exerce une activité de peinture et possède donc la qualité d’artisan.
ATTENDU que Monsieur [C] [Q] a été appelé à comparaître le 03 SEPTEMBRE 2025 en CHAMBRE DU CONSEIL selon convocation qui lui a été remise par le Greffe le 12 AOÛT 2025.
ATTENDU que Monsieur [C] [Q] se présente à l’audience accompagné de l’association EGEE.
ATTENDU qu’une rupture familiale a perturbé l’activité qui n’était pas suffisante pour être rentable,
QUE Monsieur [C] [Q] ayant arrêté son activité depuis le 7 juillet 2025 a trouvé un emploi en tant qu’intérimaire,
QUE Monsieur [C] [Q] sollicite l’ouverture d’une procédure de Liquidation Judiciaire alors que la comptabilité n’est pas à jour et que la distinction entre le pro et le perso est aléatoire.
ATTENDU que le passif de Monsieur [C] [Q] est de 16.584,05 € pour un actif disponible inexistant,
QUE les premières dettes remontent au 30 OCTOBRE 2024.
ATTENDU que Monsieur [C] [Q] n’est propriétaire d’aucun immeuble et qu’il n’a aucun salarié.
ATTENDU que Monsieur Le Procureur de la République a été avisé de la date d’audience.
ATTENDU qu’il résulte des informations recueillies par le Tribunal, notamment en CHAMBRE DU CONSEIL et des pièces produites,
QUE Monsieur [C] [Q] se trouve dans l’impossibilité de faire face au passif exigible avec son actif disponible et que de plus il fournit au Tribunal des éléments prouvant que tout redressement est impossible et qu’il est donc conformément à l’Article L.640-1 du Code de Commerce justiciable d’une Liquidation Judiciaire.
ATTENDU qu’il ressort des éléments en la possession du Tribunal que l’actif ne comprend pas de bien immobilier et que le nombre de salariés et le montant du chiffre d’affaires sont inférieurs aux seuils fixés par l’article R.641-10 du Code de Commerce,
Qu’il sera donc fait application des règles de la procédure de liquidation judiciaire simplifiée en application de l’article L.641-2 du Code de Commerce,
QUE le débiteur ne répond pas aux conditions posées aux articles L.645-1 et L.645-2 du Code de Commerce ou n’entend pas bénéficier d’une procédure de Rétablissement Professionnel comme cela lui a été proposé par le Tribunal.
PAR CES MOTIFS,
Le TRIBUNAL après en avoir délibéré conformément à la loi,
Statuant publiquement et en premier ressort,
OUVRE la procédure de LIQUIDATION JUDICIAIRE prévue par les dispositions de l’Article L.640-1 du Code de Commerce à l’égard de Monsieur [C] [Q].
DIT qu’il sera fait application de la procédure simplifiée prévue aux articles L.644-1 et suivants du Code de Commerce.
DESIGNE Monsieur [K] [P], Juge Commissaire et Monsieur Alain PIVERT, Juge Commissaire Suppléant.
DESIGNE la SELARL PRAXIS (Me Bruno DAVID), Mandataire Judiciaire en qualité de Liquidateur.
DESIGNE Maître [X] [U] – [Adresse 2] – [Localité 1], Commissaire de Justice aux fins d’établir un inventaire.
FIXE à SIX MOIS à compter du présent jugement le délai prévu par l’Article L.624-1 du Code de Commerce.
VU les observations de Monsieur [C] [Q] sur l’état de cessation des paiements,
FIXE provisoirement au 30 OCTOBRE 2024 la date de cessation des paiements.
DIT que la procédure englobera l’ensemble du patrimoine de Monsieur [C] [Q] conformément aux dispositions de l’article L.526-22 du Code de Commerce, compte tenu de son arrêt d’activité et de l’ancienneté des dettes.
RAPPELLE qu’il appartient à Monsieur [C] [Q] d’établir un inventaire précis du matériel et des stocks (clause de réserve de propriété, gages…) au jour de l’ouverture de la procédure.
DIT que les créanciers devront déclarer leurs créances dans les DEUX MOIS de l’insertion au BODACC conformément à l’Article R.622-24 du Code de Commerce.
DIT que la clôture de la procédure sera prononcée dans le délai de six mois par application de l’article L.644-5 du Code de Commerce sauf prorogation ou décision de ne plus faire application des dispositions relatives à la liquidation judiciaire simplifiée.
ORDONNE l’exécution provisoire du jugement.
ORDONNE les publicités prévues par la loi, celles ci devant être effectuées sans délai nonobstant toutes voies de recours.
DEPENS PRIVILEGIES.
Le jugement a été prononcé par Monsieur Gilles HENRIO qui a signé la minute avec le Greffier.
Décisions similaires
Citées dans les mêmes commentaires • 3
- Expert ·
- Adresses ·
- Tribunaux de commerce ·
- Courriel ·
- Mission ·
- Téléphone ·
- Europe ·
- Ordonnance ·
- Doyen ·
- Défaillant
- Primeur ·
- Urssaf ·
- Juge ·
- Adresses ·
- Situation financière ·
- Avant dire droit ·
- Code de commerce ·
- Enquête ·
- Substitut du procureur ·
- Sauvegarde des entreprises
- Code de commerce ·
- Débiteur ·
- Cessation des paiements ·
- Liquidateur ·
- Chef d'entreprise ·
- Adresses ·
- Liquidation judiciaire simplifiée ·
- Délai ·
- Représentants des salariés ·
- Salarié
Citant les mêmes articles de loi • 3
- Commissaire de justice ·
- Adresses ·
- Cessation des paiements ·
- Produit alimentaire ·
- Liquidation judiciaire ·
- Associé ·
- Activité économique ·
- Jugement ·
- Liquidation ·
- Responsabilité limitée
- Portail ·
- Acompte ·
- Sociétés ·
- Juge des référés ·
- Se pourvoir ·
- Contestation sérieuse ·
- Commissaire de justice ·
- Juge ·
- Adresses ·
- Titre
- Fusions ·
- Immobilier ·
- Sociétés ·
- Résiliation du contrat ·
- Commissaire de justice ·
- Titre ·
- Torts ·
- Associé ·
- Siège social ·
- Intérêt
De référence sur les mêmes thèmes • 3
- Exploitation ·
- Commissaire de justice ·
- Sociétés ·
- Intérêt légal ·
- Adresses ·
- Recouvrement ·
- Délégation ·
- Activité économique ·
- Bon de commande ·
- Dépens
- Vin ·
- Emballage ·
- Concept ·
- Sociétés ·
- Signature ·
- Facture ·
- Anatocisme ·
- Pénalité ·
- Règlement ·
- Titre
- Cessation des paiements ·
- Code de commerce ·
- Débiteur ·
- Période d'observation ·
- Mandataire judiciaire ·
- Juge-commissaire ·
- Redressement judiciaire ·
- Inventaire ·
- Urssaf ·
- Créanciers
Sur les mêmes thèmes • 3
- Activité économique ·
- Mutualité sociale ·
- Radiation ·
- Adresses ·
- Exploit ·
- Audience ·
- Suppression ·
- Communiqué ·
- Ouverture ·
- Dernier ressort
- Débiteur ·
- Code de commerce ·
- Chef d'entreprise ·
- Représentants des salariés ·
- Inventaire ·
- Période d'observation ·
- Mandataire judiciaire ·
- Redressement judiciaire ·
- Cessation des paiements ·
- Redressement
- Liquidateur ·
- Liquidation judiciaire ·
- Activité économique ·
- Clôture ·
- Ministère public ·
- Code de commerce ·
- Chambre du conseil ·
- Délai ·
- Débiteur ·
- Procédure
Textes cités dans la décision
Aucune décision de référence ou d'espèce avec un extrait similaire.