Commentaire • 0
Sur la décision
| Référence : | T. com. Arras, 16 sept. 2025, n° 2025006344 |
|---|---|
| Juridiction : | Tribunal de commerce / TAE d'Arras |
| Numéro(s) : | 2025006344 |
| Importance : | Inédit |
| Date de dernière mise à jour : | 6 avril 2026 |
| Lire la décision sur le site de la juridiction |
Texte intégral
2025 AB TRIBUNAL DE COMMERCE D’ARRAS JUGEMENT DU 12 NOVEMBRE 2025
Rôle 2025/2294
Prononcé publiquement le Mercredi Douze Novembre Deux Mille Vingt Cinq par Monsieur Jean-Bernard SART, Président de Chambre, assisté de Monsieur Rémy PARMENTIER, Commis-Greffier, par mise à disposition au greffe, après débats à huis clos du Vendredi Dix Octobre Deux Mille Vingt Cinq auxquels siégeaient :
Président : Monsieur Jean-Bernard SART, Président de Chambre Juges : Madame Bénédicte GARCON, Monsieur Bernard DELBE Qui en ont délibéré.
Présents lors des débats : Greffier : Monsieur Rémy PARMENTIER, Commis-Greffier
Signé par Monsieur Jean-Bernard SART, Président de Chambre et par Monsieur Rémy PARMENTIER, Commis-Greffier.
ENTRE
* URSSAF – UNION DE RECOUVREMENT DES COTISATIONS DE SECURITE SOCIALE ET D’ALLOCATIONS FAMILIALES DU NORD PAS DE CALAIS, ayant siège 293, avenue du Président Hoover – BP 20001 – 59032 LILLE CEDEX, prise en la personne de ses représentants légaux, comparant par Monsieur, [E], mandataire dûment habilité.
ET
* Monsieur, [K], [I] exerçant 40 Rue d’Hesdin – 62770 BLANGY-SUR-TERNOISE, non comparant.
ATTENDU que par exploit en date du 09 Septembre 2025 du ministère de la SAS AXCYAN CUVILLON DEVERNAY TROCME VICONGNE, commissaires de justice associés, à la résidence d’ARRAS, l’URSSAF, ayant siège à LILLE, 293, avenue du Président Hoover, a fait donner assignation à Monsieur, [K], [I] exerçant 40 Rue d’Hesdin – 62770 BLANGY-SUR-TERNOISE, à comparaître pardevant le Tribunal de Commerce d’ARRAS aux fins d’entendre prononcer à son égard l’ouverture d’une procédure de redressement judiciaire ;
ATTENDU que la créance de la demanderesse s’élève à la somme de 74 726,76 € restant due en principal, et résulte de cotisations impayées ;
ATTENDU que les voies d’exécution qui les ont suivies, tels que signification, commandements de payer, sont restées inopérantes ainsi qu’il est établi par les pièces versées au dossier de la demanderesse ;
ATTENDU que le défendeur n’est ni présent, ni représenté à l’audience, que le Tribunal en déduit qu’il n’a cause d’opposition aux dires de la demanderesse ;
ATTENDU que les éléments d’appréciation dont dispose le Tribunal établissent suffisamment la cessation des paiements ;
ATTENDU qu’en l’état des informations en possession du Tribunal, l’entreprise n’atteint pas en importance les seuils de vingt salariés et de trois millions de chiffre d’affaires ;
ATTENDU qu’il convient de prononcer l’ouverture d’une procédure de redressement judiciaire et de fixer provisoirement au 09 Septembre 2025 la date de la cessation des paiements ;
PAR CES MOTIFS :
Le Tribunal, après en avoir délibéré conformément à la loi, statuant publiquement par Jugement réputé contradictoire et en premier ressort,
* prononce à l’égard de Monsieur, [K], [I],, [H], exerçant 40 Rue d’Hesdin 62770 BLANGY-SUR-TERNOISE, l’ouverture d’une procédure de redressement judiciaire,
* fixe provisoirement au 09 Septembre 2025 la date de cessation des paiements,
* nomme Monsieur, [Q], [L], Juge-commissaire,
* nomme la SELARL, [R], [O] et Associés, prise en la personne de Maître, [N], [R], 35-37 Rue Roger Salengro 62000 ARRAS, en qualité de mandataire judiciaire,
* invite les salariés de l’entreprise à désigner au sein de l’entreprise un représentant des salariés dans les conditions prévues par l’article L.621-4 du Code de Commerce et à communiquer les nom, prénom et adresse précise de ce représentant au Greffe dans un délai de dix jours à compter du présent Jugement ou le procès-verbal de carence établi par le chef d’entreprise,
* dit que dans le délai de 10 mois après publicité du présent Jugement au BODACC, l’état des créances devra être déposé,
2025 B
* désigne conformément à l’Article L 621-4 du Code de Commerce la SCP SOINNE DEGUINES, 13 rue Beaufort 62000 ARRAS, aux fins de réaliser l’inventaire et la prisée prévue à l’Article L 622-6 du même Code,
* fixe la période d’observation pour une durée de six mois,
* dit que Monsieur, [K], [I] se présentera de nouveau devant le présent Tribunal à l’Audience du 10 Décembre 2025 à 9 heures afin qu’il y soit statué sur le prononcé de la liquidation judiciaire ou de l’autorisation de continuer l’activité,
* ordonne la publication et l’exécution provisoire du présent Jugement conformément à la loi,
* dit que la publicité du présent jugement sera effectuée sans délai nonobstant toute voie de recours,
* dit que les dépens seront employés en frais de redressement judiciaire.
M. PARMENTIER Commis-Greffier
M. SART Président de Chambre.
Décisions similaires
Citées dans les mêmes commentaires • 3
- Traitement ·
- Navire ·
- Cessation des paiements ·
- Procédure ·
- Gestion ·
- Plan ·
- Décret ·
- Période d'observation ·
- Location ·
- Sociétés
- Code de commerce ·
- Cessation des paiements ·
- Adresses ·
- Liquidation judiciaire simplifiée ·
- Mandataire judiciaire ·
- Représentants des salariés ·
- Automobile ·
- Chef d'entreprise ·
- Délai ·
- Inventaire
- Jugement ·
- Expédition ·
- Activité économique ·
- Sociétés ·
- Copie ·
- Erreur matérielle ·
- Partie ·
- Minute ·
- Siège social ·
- Dispositif
Citant les mêmes articles de loi • 3
- Plan de redressement ·
- Désistement d'instance ·
- Bois ·
- Tribunal judiciaire ·
- Mandataire judiciaire ·
- Adresses ·
- Liquidation judiciaire ·
- Tribunaux de commerce ·
- Mandataire ·
- Péremption
- Ingénierie ·
- Désistement ·
- Dessaisissement ·
- Tribunaux de commerce ·
- Instance ·
- Adresses ·
- Fins ·
- Défense au fond ·
- Jugement ·
- Délibéré
- Mandataire judiciaire ·
- Période d'observation ·
- Redressement ·
- République ·
- Activité ·
- Jugement ·
- Immobilier ·
- Chambre du conseil ·
- Conseil ·
- Plan
De référence sur les mêmes thèmes • 3
- Café ·
- Code de commerce ·
- Urssaf ·
- Adresses ·
- Période d'observation ·
- Redressement judiciaire ·
- Commissaire de justice ·
- Mandataire judiciaire ·
- Registre du commerce ·
- Cessation des paiements
- Sociétés ·
- Cantine ·
- Commissaire de justice ·
- Nom commercial ·
- Enseigne ·
- Facture ·
- Provision ·
- Sommation ·
- Pain ·
- Titre
- Débiteur ·
- Clémentine ·
- Liquidation judiciaire simplifiée ·
- Code de commerce ·
- Liquidateur ·
- Cessation des paiements ·
- Adresses ·
- Cessation ·
- Plante aromatique ·
- Enchère
Sur les mêmes thèmes • 3
- Période d'observation ·
- Renouvellement ·
- Tribunal judiciaire ·
- Intermédiaire ·
- Redressement ·
- Employé ·
- Tribunaux de commerce ·
- Chambre du conseil ·
- Plan ·
- Avis favorable
- Clôture ·
- Liquidateur ·
- Procédure ·
- Jugement ·
- Liquidation judiciaire ·
- Impossibilité ·
- Chambre du conseil ·
- Ministère public ·
- Débiteur ·
- Liquidation
- Sociétés ·
- Signification ·
- Facture ·
- Astreinte ·
- Loyer ·
- Matériel ·
- Achat ·
- Intérêt de retard ·
- Mise en demeure ·
- Adresses
Textes cités dans la décision
Aucune décision de référence ou d'espèce avec un extrait similaire.