Tribunal de commerce / TAE d'Orléans, Référé, 22 janvier 2026, n° 2025004663
TCOM Orléans 22 janvier 2026

Arguments

Le contenu a été généré à l’aide de l’intelligence artificielle. Pensez à vérifier son exactitude.

Signaler une erreur.
  • Accepté
    Créance certaine et exigible

    La cour a constaté que la créance de la société BERSAMA était bien fondée, car la société L.E.L n'a pas contesté les livraisons et la somme due a été clairement établie.

  • Accepté
    Absence de contestation des livraisons

    La cour a relevé que l'absence de contestation des livraisons par la société L.E.L renforce la légitimité de la demande de paiement de la société BERSAMA.

  • Accepté
    Indemnité forfaitaire légale

    La cour a jugé que l'indemnité forfaitaire pour frais de recouvrement est légale et doit être accordée, car elle est prévue par la loi.

  • Accepté
    Coût de l'acte de sommation

    La cour a constaté que le montant demandé pour le coût de l'acte de sommation était justifié et conforme aux frais réellement engagés.

  • Rejeté
    Absence de justification des frais

    La cour a rejeté la demande de frais irrépétibles, considérant que la société BERSAMA n'avait pas apporté de preuve suffisante pour justifier cette demande.

Commentaire0

Augmentez la visibilité de votre blog juridique : vos commentaires d’arrêts peuvent très simplement apparaitre sur toutes les décisions concernées. 

Sur la décision

Référence :
T. com. Orléans, référé, 22 janv. 2026, n° 2025004663
Juridiction : Tribunal de commerce / TAE d'Orléans
Numéro(s) : 2025004663
Importance : Inédit
Date de dernière mise à jour : 19 mars 2026
Lire la décision sur le site de la juridiction

Sur les parties

Texte intégral

Textes cités dans la décision

  1. Code de procédure civile
Extraits similaires à la sélection

Aucune décision de référence ou d'espèce avec un extrait similaire.

Inscrivez-vous gratuitement pour imprimer votre décision
Tribunal de commerce / TAE d'Orléans, Référé, 22 janvier 2026, n° 2025004663