Commentaire • 0
Sur la décision
| Référence : | T. com. Arras, appels en ch. du cons., 19 déc. 2025, n° 2025007268 |
|---|---|
| Juridiction : | Tribunal de commerce / TAE d'Arras |
| Numéro(s) : | 2025007268 |
| Importance : | Inédit |
| Date de dernière mise à jour : | 23 mars 2026 |
| Lire la décision sur le site de la juridiction |
Texte intégral
2025 AB TRIBUNAL DE COMMERCE D’ARRAS JUGEMENT DU 19 DECEMBRE 2025
Rôle 2025/2564
Prononcé publiquement le Vendredi Dix Neuf Décembre Deux Mille Vingt Cinq par Monsieur Patrick HOCHARD, Président de Chambre, assisté de Monsieur Rémy PARMENTIER, Commis-Greffier, par mise à disposition au greffe, après débats à huis clos du Vendredi Cinq Décembre Deux Mille Vingt Cinq auxquels siégeaient :
Président : Monsieur Patrick HOCHARD, Président de Chambre Juges : Madame Anne HERBAUX, Monsieur Jean CARNEL Qui en ont délibéré.
Présents lors des débats : Greffier : Monsieur Rémy PARMENTIER, Commis-Greffier
Signé par Monsieur Patrick HOCHARD, Président de Chambre et par Monsieur Rémy PARMENTIER, Commis-Greffier.
ENTRE
* URSSAF – UNION DE RECOUVREMENT DES COTISATIONS DE SECURITE SOCIALE ET D’ALLOCATIONS FAMILIALES DU NORD PAS DE [Localité 1], ayant siège [Adresse 1], prise en la personne de ses représentants légaux, comparant par Monsieur [R], mandataire dûment habilité.
EГ
* Monsieur [A] [U] exerçant [Adresse 2], non comparant.
ATTENDU que par exploit en date du 21 Octobre 2025 du ministère de la SELARL BUE BORTOLOTTI CRETON GRIFFON MARLIERE, commissaires de justice à la résidence de [R], ayant siège à LILLE[Adresse 3], a fait donner assignation à Monsieur [A] [U] exerçant [Adresse 2], à comparaître par-devant le Tribunal de Commerce d’ARRAS aux fins d’entendre prononcer à son égard l’ouverture d’une procédure de redressement judiciaire ;
ATTENDU que la créance de la demanderesse s’élève à la somme de 58 006,91 € restant due en principal, et résulte de cotisations impayées ;
ATTENDU que les voies d’exécution qui les ont suivies, tels que signification, commandements de payer, sont restées inopérantes ains i qu’il est établi par les pièces versées au dossier de la demanderesse ;
ATTENDU que le défendeur n’est ni présent, ni représenté à l’audience, que le Tribunal en déduit qu’il n’a cause d’opposition aux dires de la demanderesse ;
ATTENDU que les éléments d’appréciation dont dispose le Tribunal établissent suffisamment la cessation des paiements ;
ATTENDU qu’en l’état des informations en possession du Tribunal, l’entreprise n’atteint pas en importance les seuils de vingt salariés et de trois millions de chiffre d’affaires ;
ATTENDU qu’il convient de prononcer l’ouverture d’une procédure de redressement judiciaire et de fixer provisoirement au 21 Octobre 2025 la date de la cessation des paiements ;
PAR CES MOTIFS :
Le Tribunal, après en avoir délibéré conformément à la loi, statuant publiquement par Jugement réputé contradictoire et en premier ressort,
* prononce à l’égard de Monsieur [A] [U], Tatouage, exerçant [Adresse 2], l’ouverture d’une procédure de redressement judiciaire,
* fixe provisoirement au 21 Octobre 2025 la date de cessation des paiements,
* nomme Monsieur [D] [E], Juge-commissaire,
* nomme la SELAS M. J.S PARTNERS, prise en la personne de Maître [V] [F], [Adresse 4], en qualité de mandataire judiciaire,
* invite les salariés de l’entreprise à désigner au sein de l’entreprise un représentant des salariés dans les conditions prévues par l’article L.621-4 du Code de Commerce et à communiquer les nom, prénom et adresse précise de ce représentant au Greffe dans un délai de dix jours à compter du présent Jugement ou le procès-verbal de carence établi par le chef d’entreprise,
* dit que dans le délai de 10 mois après publicité du présent Jugement au BODACC, l’état des créances devra être déposé,
* désigne conformément à l’Article L 621-4 du Code de Commerce Maître [J] [C], [Adresse 5], aux fins de réaliser l’inventaire et la prisée prévue à l’Article L 622-6 du même Code,
* fixe la période d’observation pour une durée de six mois,
* dit que Monsieur [A] [U] se présentera de nouveau devant le présent Tribunal à l’Audience du 23 Janvier 2026 à 9 heures afin qu’il y soit statué sur le prononcé de la liquidation judiciaire ou de l’autorisation de continuer l’activité,
* ordonne la publication et l’exécution provisoire du présent Jugement conformément à la loi,
* dit que la publicité du présent jugement sera effectuée sans délai nonobstant toute voie de recours,
* dit que les dépens seront employés en frais de redressement judiciaire.
M. PARMENTIER Commis-Greffier
M. HOCHARD Président de Chambre.
Décisions similaires
Citées dans les mêmes commentaires • 3
- Subvention ·
- Exploitation ·
- Sinistre ·
- Indemnisation ·
- Économie ·
- Assureur ·
- Police ·
- Indemnité d'assurance ·
- Aide ·
- Calcul
- Loyer ·
- Contrat de location ·
- Sociétés ·
- Titre ·
- Service ·
- Résiliation ·
- Matériel ·
- Marque ·
- Conditions générales ·
- Identifiants
- Liquidation judiciaire ·
- Insuffisance d’actif ·
- Débiteur ·
- Clôture ·
- Code de commerce ·
- Liquidateur ·
- Ministère public ·
- Réquisition ·
- Ministère ·
- Adresses
Citant les mêmes articles de loi • 3
- Écran ·
- Facture ·
- Réversion ·
- Bureautique ·
- Matériel ·
- Client ·
- Apport ·
- Livraison ·
- Sociétés ·
- Restitution
- Commissaire de justice ·
- Liquidation judiciaire simplifiée ·
- Cessation des paiements ·
- Actif ·
- Adresses ·
- Associé ·
- Commerce ·
- Activité économique ·
- Code de commerce ·
- Logiciel
- Commissaire de justice ·
- Thé ·
- Restitution ·
- Emballage ·
- Location ·
- Fournisseur ·
- Sociétés ·
- Droit de propriété ·
- Logo ·
- Afrique
De référence sur les mêmes thèmes • 3
- Sociétés ·
- Finances ·
- Véhicule ·
- Crédit-bail ·
- Marque ·
- Astreinte ·
- Mise en demeure ·
- Immatriculation ·
- Contrats ·
- Signification
- Code de commerce ·
- Débiteur ·
- Adresses ·
- Période d'observation ·
- Redressement ·
- Mandataire judiciaire ·
- Cessation des paiements ·
- Administrateur judiciaire ·
- Mandataire ·
- Personnes
- Sociétés ·
- Crédit-bail ·
- Conseil ·
- Véhicule ·
- Loyer ·
- Mise en demeure ·
- Résiliation du contrat ·
- Immatriculation ·
- Caution ·
- Valeur
Sur les mêmes thèmes • 3
- Cautionnement ·
- Société générale ·
- Banque ·
- Prêt ·
- Professionnel ·
- Intérêt ·
- Tribunaux de commerce ·
- Montant ·
- Engagement ·
- Engagement de caution
- Thé ·
- Liquidation judiciaire ·
- Mandataire judiciaire ·
- Code de commerce ·
- Période d'observation ·
- Entreprise ·
- Adresses ·
- Cessation ·
- Redressement ·
- Juge
- Loyer ·
- Contrat de location ·
- Leasing ·
- Bailleur ·
- Sociétés ·
- Terme ·
- Siège social ·
- Four ·
- Matériel ·
- Accord transactionnel
Textes cités dans la décision
Aucune décision de référence ou d'espèce avec un extrait similaire.