Commentaire • 0
Sur la décision
| Référence : | T. com. Arras, affaire nouvelle, 3 déc. 2025, n° 2025006978 |
|---|---|
| Juridiction : | Tribunal de commerce / TAE d'Arras |
| Numéro(s) : | 2025006978 |
| Importance : | Inédit |
| Date de dernière mise à jour : | 23 mars 2026 |
| Lire la décision sur le site de la juridiction |
Texte intégral
2025 AB TRIBUNAL DE COMMERCE D’ARRAS JUGEMENT DU 03 DECEMBRE 2025
Rôle 2025/2501
Prononcé publiquement le Mercredi Trois Décembre Deux Mille Vingt Cinq par Monsieur Pascal DESREUMAUX, Président de Chambre, assisté de Monsieur Rémy PARMENTIER, Commis-Greffier, par mise à disposition au greffe après débats en audience publique du Mercredi Cinq Novembre Deux Mille Vingt Cinq auxquels siégeaient :
Président : Monsieur Pascal DESREUMAUX, Président de Chambre Juges : Monsieur Eric COQUIDE, Madame Catherine YON VIVIER Qui en ont délibéré.
Présents lors des débats : Greffier : Madame Amélie PARMENTIER, Commis-Greffière
Signé par Monsieur Pascal DESREUMAUX, Président de Chambre et par Monsieur Rémy PARMENTIER, Commis-Greffier.
ENTRE
* Monsieur [F] [K] dit [W] [Q], né le [Date naissance 1] 1934 à ESTAIRES, de nationalité française, demeurant [Adresse 1], comparant en personne, assisté de son Conseil, Maître Mathieu MASSE, Avocat au Barreau de LILLE, y demeurant [Adresse 2].
ET
* SA BUREAU VERIFICATION CHAPITEAUX TENTES ET STRUCTURES immatriculée au RCS d'[Localité 1] sous le n°338.093.073 ayant siège social [Adresse 3], prise en la personne de son représentant légal domicilié en cette qualité audit siège, non comparant.
Par exploit en date du 8 Octobre 2025 de la SELARL EXEACTE, Commissaires de Justice Associés, prise en la personne de Maître [O] [N], située au [Adresse 4], la partie demanderesse par son Conseil, a fait délivrer assignation à la SA BUREAU VERIFICATION CHAPITEAUX TENTES ET STRUCTURES, d’avoir à comparaitre à notre audience du Mercredi 5 Novembre 2025 à 14 heures aux fins de :
Vu les dispositions de l’article 1240 du Code civil,
Condamner la SA BUREAU VERIFICATION CHAPITEAUX TENTES ET STRUCTURES à payer à Monsieur [F] [K] dit [W] [Q] la somme de 50.000,00 € en réparation de son préjudice moral du fait de sa révocation abusive de son mandat de Directeur Général,
Condamner la SA BUREAU VERIFICATION CHAPITEAUX TENTES ET STRUCTURES à payer à Monsieur [F] [K] dit [W] [Q] la somme de 67.500,00 € en réparation de la perte de chance de percevoir une rémunération au titre de son mandat social jusqu’en août 2026,
Condamner la SA BUREAU VERIFICATION CHAPITEAUX TENTES ET STRUCTURES à payer à Monsieur [F] [K] dit [W] [Q] la somme de 10.000,00 € au titre de l’article 700 du Code de procédure civile,
Condamner la SA BUREAU VERIFICATION CHAPITEAUX TENTES ET STRUCTURES aux entiers frais et dépens d’instance.
ATTENDU que lors de l’audience du 5 novembre 2025, où cette affaire a été évoquée, la SA BUREAU VERIFICATION CHAPITEAUX TENTES ET STRUCTURES n’était ni présente ni représentée, que le Conseil de Monsieur [F] [K] dit [W] [Q] a plaidé, le dossier a été mis en délibéré ;
Mais ATTENDU qu’au cours du délibéré, le cabinet HOLYS en la personne de Maître [C] [Y] a écrit à la juridiction pour se constituer aux intérêts de la SA BUREAU VERIFICATION CHAPITEAUX TENTES ET STRUCTURES et indiqué qu’il sollicitait la réouverture des débats au motif que son absence à l’audience n’était nullement intentionnelle et découle d’une erreur malencontreuse de report de date dans son agenda, que le respect du contradictoire n’a pu être respecté ; qu’il convient, dans l’intérêt des parties, de respecter le principe du contradictoire et de prononcer en conséquence la réouverture des débats ;
PAR CES MOTIFS
Le Tribunal, d’office,
2025 B
* Prononce la réouverture des débats dans l’instance sus visée à son audience du Mercredi 07 Janvier 2026 à 14h00.
* Disons que les parties seront avisées par lettre simple du greffe,
* Taxe les frais du présent jugement relatif à la réouverture des débats à 57,23 € à charge de la SA BUREAU VERIFICATION CHAPITEAUX TENTES ET STRUCTURES.
M. PARMENTIER Commis-Greffier
M. DESREUMAUX Président de Chambre.
Décisions similaires
Citées dans les mêmes commentaires • 3
- Période d'observation ·
- Renouvellement ·
- Employé ·
- Chambre du conseil ·
- Ministère public ·
- Commerce ·
- Procédure ·
- Débats ·
- Activité ·
- Original
- Pickles ·
- Code de commerce ·
- Liquidation judiciaire simplifiée ·
- Liquidateur ·
- Tribunal judiciaire ·
- Identifiants ·
- Jugement ·
- Tribunaux de commerce ·
- Mission ·
- Juge-commissaire
- Entreprises en difficulté ·
- Adresses ·
- Courtage ·
- Période d'observation ·
- Cessation des paiements ·
- Administrateur ·
- Redressement judiciaire ·
- Désignation ·
- Qualités ·
- Cadre
Citant les mêmes articles de loi • 3
- Mandataire judiciaire ·
- Période d'observation ·
- Restaurant ·
- Entreprise ·
- Plan de redressement ·
- Juge-commissaire ·
- Activité ·
- Représentants des salariés ·
- Renouvellement ·
- Ministère public
- Liquidateur ·
- Liquidation judiciaire ·
- Activité économique ·
- Clôture ·
- Ministère public ·
- Transport ·
- Code de commerce ·
- Chambre du conseil ·
- Délai ·
- Débiteur
- Désistement d'instance ·
- Liquidateur ·
- Indemnité transactionnelle ·
- Entrée en vigueur ·
- Tribunaux de commerce ·
- Créance ·
- Protocole d'accord ·
- Action ·
- Renonciation ·
- Acceptation
De référence sur les mêmes thèmes • 3
- Clôture ·
- Liquidation judiciaire ·
- Code de commerce ·
- Délai ·
- Mandataire ·
- Jugement par défaut ·
- Tribunal judiciaire ·
- Procédure ·
- Liquidateur ·
- Tribunaux de commerce
- Code de commerce ·
- Comptable ·
- Créance ·
- Public ·
- Représentants des salariés ·
- Cessation des paiements ·
- Redressement judiciaire ·
- Entreprise ·
- Ouverture ·
- Adresses
Sur les mêmes thèmes • 3
- Ingénierie ·
- Système ·
- Matériel ·
- Commissaire de justice ·
- Nom commercial ·
- Parfaire ·
- Facture ·
- Sociétés ·
- Provision ·
- Ordonnance
- Mandataire judiciaire ·
- Juge-commissaire ·
- Liquidateur ·
- Adresses ·
- Clôture ·
- Délai ·
- Code de commerce ·
- Activité économique ·
- Procédure ·
- Nom commercial
- Code de commerce ·
- Débiteur ·
- Cessation des paiements ·
- Liquidateur ·
- Créance ·
- Liquidation judiciaire simplifiée ·
- Représentants des salariés ·
- Adresses ·
- Commissaire de justice ·
- Salarié
Textes cités dans la décision
Aucune décision de référence ou d'espèce avec un extrait similaire.