Commentaire • 0
Sur la décision
| Référence : | T. com. Lorient, 10 janv. 2025, n° 2024F01099 |
|---|---|
| Juridiction : | Tribunal de commerce / TAE de Lorient |
| Numéro(s) : | 2024F01099 |
| Importance : | Inédit |
| Date de dernière mise à jour : | 24 octobre 2025 |
| Lire la décision sur le site de la juridiction |
Texte intégral
TRIBUNAL DE COMMERCE DE LORIENT JUGEMENT DU 10/01/2025
Numéro d’inscription au répertoire général : 2024F1099
Demandeur (s) :
Représentant (s) :
Défendeur (s) :
Monsieur [U] [F] [D] [Adresse 1]
Représentant (s) :
Composition du tribunal lors des débats et du délibéré :
Président : Monsieur Marcel MICHAUD Juges : Madame Sandrine BUGEAU Monsieur Michel CAP
Greffier lors des débats et du prononcé : Madame Gaëlle GOURLAOUEN, commis-greffier
Ministère Public auquel le dossier a été communiqué :
En présence de : Monsieur Yann RICHARD Vice-Procureur
Débats à l’audience en Chambre du Conseil du 10/01/2025
81,16
LE TRIBUNAL
Attendu que par jugement en date du 12/07/2024, le tribunal a ouvert une procédure de redressement judiciaire à l’encontre de Monsieur [U] [F] [D] avec une période d’observation fixée à six mois ;
Attendu que l’affaire a été appelée à l’issue de la première période d’observation suivant le jugement d’ouverture en vue de statuer, le cas échéant, sur le renouvellement de la période d’observation ;
SUR QUOI, LE TRIBUNAL
Attendu qu’il ressort des débats et des pièces communiquées que la poursuite de l’activité se déroule de façon suffisamment satisfaisante pour qu’elle puisse être renouvelée ;
Qu’il convient d’en prendre acte et d’ordonner le renouvellement de la période d’observation pour une nouvelle période de six mois ;
Attendu que les dépens seront employés en frais privilégiés de procédure ;
PAR CES MOTIFS
Le tribunal, après en avoir délibéré, statuant publiquement, contradictoirement et en premier ressort ;
Vu l’article L. 621-3 du code de commerce,
Vu le rapport du juge commissaire lu à l’audience par le greffier à la demande du président,
Le Ministère Public entendu,
La Selarl FIDES prise en la personne de Maître [M] [W] , ès qualités de mandataire judiciaire, entendu ;
Le débiteur entendu ;
Prend acte de ce que la poursuite de l’activité se déroule de façon satisfaisante ;
Renouvelle la période d’observation de Monsieur [U] [F] [D] pour une nouvelle période de six mois ;
Dit que le dossier sera rappelé à l’audience tenue en chambre du conseil le :
VENDREDI 04/07/2025 A 9 HEURES 40
Dit que les dépens seront employés en frais privilégiés de procédure ;
La présente décision a été signée sur l’original conservé au greffe en minute conformément à l’article 456 du code de procédure civile, et prononcée par mise à disposition au greffe en application de l’article 453 du code de procédure civile, aux lieu et date susdits.
Ainsi jugé et prononcé
Le Greffier Le Président Madame Gaëlle GOURLAOUEN Monsieur Marcel MICHAUD
Signe electroniquement par Marcel MICHAUD
Signe electroniquement par Gaëlle GOURLAOUEN, commis-greffier
Décisions similaires
Citées dans les mêmes commentaires • 3
- Période d'observation ·
- Ministère public ·
- Code de commerce ·
- Tribunaux de commerce ·
- Parc ·
- Réquisition ·
- Audience ·
- Délibéré ·
- Ressort ·
- Redressement judiciaire
- Liquidation judiciaire ·
- Maintien ·
- Activité ·
- Prolongation ·
- Plan de cession ·
- Adresses ·
- Jugement ·
- Offre ·
- Ministère public ·
- Débiteur
- Commissaire de justice ·
- Adresses ·
- Redressement judiciaire ·
- Marchand de biens ·
- Code de commerce ·
- Construction ·
- Juge-commissaire ·
- Inventaire ·
- Cessation des paiements ·
- Débiteur
Citant les mêmes articles de loi • 3
- Maintenance ·
- Liquidateur ·
- Qualités ·
- Erreur matérielle ·
- Facture ·
- Tribunaux de commerce ·
- Jugement ·
- Taux légal ·
- Assignation ·
- Adresses
- Code de commerce ·
- Commissaire de justice ·
- Larget ·
- Débiteur ·
- Adresses ·
- Liquidation judiciaire ·
- Cessation des paiements ·
- Décret ·
- Ministère public ·
- Juge
- Adresses ·
- Statuer ·
- Jugement ·
- Pâtisserie ·
- Tribunaux de commerce ·
- Boulangerie ·
- Juge-commissaire ·
- Lieu ·
- Fonds de commerce ·
- Procédure
De référence sur les mêmes thèmes • 3
- Liquidateur ·
- Liquidation judiciaire ·
- Activité économique ·
- Clôture ·
- Ministère public ·
- Transport ·
- Code de commerce ·
- Chambre du conseil ·
- Délai ·
- Débiteur
- Désistement d'instance ·
- Liquidateur ·
- Indemnité transactionnelle ·
- Entrée en vigueur ·
- Tribunaux de commerce ·
- Créance ·
- Protocole d'accord ·
- Action ·
- Renonciation ·
- Acceptation
- Intempérie ·
- Iso ·
- Rhône-alpes ·
- Congés payés ·
- Cotisations ·
- Juge des référés ·
- Pierre ·
- Titre ·
- Provision ·
- Indemnité
Sur les mêmes thèmes • 3
- Pickles ·
- Code de commerce ·
- Liquidation judiciaire simplifiée ·
- Liquidateur ·
- Tribunal judiciaire ·
- Identifiants ·
- Jugement ·
- Tribunaux de commerce ·
- Mission ·
- Juge-commissaire
- Entreprises en difficulté ·
- Adresses ·
- Courtage ·
- Période d'observation ·
- Cessation des paiements ·
- Administrateur ·
- Redressement judiciaire ·
- Désignation ·
- Qualités ·
- Cadre
- Mandataire judiciaire ·
- Période d'observation ·
- Restaurant ·
- Entreprise ·
- Plan de redressement ·
- Juge-commissaire ·
- Activité ·
- Représentants des salariés ·
- Renouvellement ·
- Ministère public
Textes cités dans la décision
Aucune décision de référence ou d'espèce avec un extrait similaire.