Commentaire • 0
Sur la décision
| Référence : | T. com. Arras, appels en ch. du cons., 10 avr. 2026, n° 2026001043 |
|---|---|
| Juridiction : | Tribunal de commerce / TAE d'Arras |
| Numéro(s) : | 2026001043 |
| Importance : | Inédit |
| Date de dernière mise à jour : | 18 avril 2026 |
| Lire la décision sur le site de la juridiction |
Texte intégral
2025 AB TRIBUNAL DE COMMERCE D’ARRAS JUGEMENT DU 10 AVRIL 2026
Rôle 2026/1043
Prononcé publiquement le Vendredi Dix Avril Deux Mille Vingt Six par Monsieur Patrick HOCHARD Président de Chambre, assisté de Monsieur Rémy PARMENTIER, Commis-Greffier, par mise à disposition au greffe après débats en audience publique du Vendredi Vingt Mars Deux Mille Vingt Six auxquels siégeaient :
Président : Monsieur Patrick HOCHARD, Président de Chambre Juges : Monsieur Jean CARNEL, Monsieur Bernard DELBE Qui en ont délibéré.
Présents lors des débats : Greffier : Monsieur Rémy PARMENTIER, Commis-Greffier
Signé par Monsieur Patrick HOCHARD, Président de Chambre et par Monsieur Rémy PARMENTIER, Commis-Greffier.
ENTRE
SELARL MJ SOLUTIO prise en la personne de Maître [C] [G], [Adresse 1], es qualité mandataire judiciaire, comparant en personne.
[…]
* Monsieur [Y] [E] exerçant [Adresse 2], comparant en personne.
ATTENDU que par exploit en date du 05 Février 2026 du ministère de la SCP GOMEZ BECUE, commissaires de justice associés, à la résidence d’ARRAS, la SELARL MJ SOLUTIO prise en la personne de Maître [C] [G], [Adresse 3] – [Adresse 4], a fait donner assignation à Monsieur [Y] [E] exerçant [Adresse 2], à comparaître par-devant le Tribunal de Commerce d’ARRAS aux fins d’entendre prononcer à son égard l’ouverture d’une procédure de liquidation judiciaire ;
ATTENDU que Monsieur [Y] [E] a fait l’objet d’une procédure de redressement judiciaire ouverte par le Tribunal de Commerce d’ARRAS en date du 19 Janvier 2022 ; qu’un plan de redressement par voie de continuation a été arrêté le 13 Septembre 2023 ; que ce plan n’est plus respecté depuis le 05 Février 2026 ;
ATTENDU que la situation de Monsieur [Y] [E] est apparue suffisamment préoccupante pour justifier sa convocation à comparaître devant le présent Tribunal ;
ATTENDU que le défendeur, présent à l’audience, n’a cause d’opposition aux dires de la demanderesse, qu’il reconnaît l’état de cessation des paiements de l’entreprise ;
ATTENDU qu’il apparaît, conformément aux dispositions de l’article L 631-15 du Code de Commerce, que l’entreprise ne dispose pas des capacités de financement suffisantes à la poursuite de la période d’observation ; ATTENDU qu’elle se trouve dans l’impossibilité de faire face à son passif exigible avec son actif disponible : ATTENDU que l’un des critères fixés aux articles L 641-2 et R 641-10 alinéa 1 et 2 du Code de Commerce
sont dépassés, que la liquidation judiciaire simplifiée n’est pas applicable ;
PAR CES MOTIFS
Le Tribunal, après en avoir délibéré conformément à la loi, statuant publiquement par jugement contradictoire et en premier ressort,
* Prononce la résolution du plan arrêté 13 Septembre 2023 au profit de Monsieur [Y] [E], Boulangerie, pâtisserie, confiserie, exerçant [Adresse 2],
* prononce l’ouverture d’une procédure de liquidation judiciaire ordinaire à son encontre,
* fixe provisoirement au 05 Février 2026 la date de cessation des paiements,
* nomme Monsieur Fabrice LIMEUX, Juge-Commissaire,
* nomme la SELARL MJ SOLUTIO prise en la personne de Maître [C] [G], [Adresse 5], en qualité de liquidateur,
* désigne conformément à l’Article L 621-4 du Code de Commerce la SCP SOINNE DEGUINES, [Adresse 6], aux fins de réaliser l’inventaire et la prisée prévue à l’Article L 622-6 du même Code,
[Adresse 7]
* invite les salariés de l’entreprise à désigner au sein de l’entreprise un représentant des salariés dans les conditions prévues par l’article L.621-4 du Code de Commerce et à communiquer les nom, prénom et adresse précise de ce représentant au Greffe dans un délai de dix jours à compter du présent Jugement ou le procès-verbal de carence établi par le chef d’entreprise,
* dit que dans le délai de 10 mois après publicité du présent Jugement au BODACC, l’état des créances devra être déposé,
* conformément aux dispositions de la loi N° 2005-845 du 26 juillet 2005, le Tribunal de Céans fixe à un an le délai au terme duquel la clôture de la procédure devra être examinée ;
* Dit qu’il appartient au liquidateur de déposer deux mois avant ce délai une requête en clôture ou en prorogation dûment motivée.
* ordonne la publication et l’exécution provisoire du présent jugement conformément à la loi,
* dit que la publicité du présent jugement sera effectuée sans délai nonobstant toute voie de recours,
* dit que les dépens seront employés en frais de liquidation judiciaire.
M. PARMENTIER Commis-Greffier
M. HOCHARD Président de Chambre
Signé électroniquement par M. Patrick HOCHARD
Signé électroniquement par M. Rémy PARMENTIER.
Décisions similaires
Citées dans les mêmes commentaires • 3
- Intempérie ·
- Règlement intérieur ·
- Cotisations ·
- Retard ·
- Parfaire ·
- Contentieux ·
- Activité économique ·
- Salaire ·
- Astreinte ·
- Congé
- Code de commerce ·
- Mandataire judiciaire ·
- Période d'observation ·
- Débiteur ·
- Redressement judiciaire ·
- Liquidation judiciaire simplifiée ·
- Adresses ·
- Commissaire de justice ·
- Procédure ·
- Jugement
- Liquidation judiciaire ·
- Société européenne ·
- Liquidateur ·
- Code de commerce ·
- Adresses ·
- Clôture ·
- Procédure ·
- Transport ·
- Terme ·
- Jugement
Citant les mêmes articles de loi • 3
- Période d'observation ·
- Entreprise ·
- Activité ·
- Capacité ·
- Plan de redressement ·
- Audience ·
- Renouvellement ·
- Administrateur ·
- Redressement judiciaire ·
- Transport public
- Site internet ·
- Licence d'exploitation ·
- Contrat de licence ·
- Loyer ·
- Sociétés ·
- Titre ·
- Résiliation ·
- Exploitation ·
- Contrats ·
- Conditions générales
- Code de commerce ·
- Cessation des paiements ·
- Représentants des salariés ·
- Liquidation judiciaire ·
- Entreprise ·
- Sapin ·
- Liquidateur ·
- Adresses ·
- Commissaire de justice ·
- Salarié
De référence sur les mêmes thèmes • 3
- Sociétés ·
- Titre ·
- Adresses ·
- Référé ·
- Audition ·
- Code civil ·
- Intérêt ·
- Tribunaux de commerce ·
- Se pourvoir ·
- Civil
- Transport ·
- Liquidation judiciaire ·
- Redressement judiciaire ·
- Conversion ·
- Adresses ·
- Mandataire judiciaire ·
- Période d'observation ·
- Code de commerce ·
- Juge-commissaire ·
- Commerce
- Période d'observation ·
- Ministère public ·
- Activité économique ·
- Mandataire judiciaire ·
- Code de commerce ·
- Juge-commissaire ·
- Débiteur ·
- Sécurité ·
- Public ·
- Commerce
Sur les mêmes thèmes • 3
- Minéral ·
- Cessation des paiements ·
- Horlogerie ·
- Liquidation judiciaire ·
- Joaillerie ·
- Adresses ·
- Bijouterie ·
- Création ·
- Code de commerce ·
- Juge-commissaire
- Facture ·
- Clause pénale ·
- Pénalité de retard ·
- Référé ·
- Enseigne ·
- Conditions générales ·
- Intérêt légal ·
- Titre ·
- Procédure civile ·
- Recouvrement
- Commissaire de justice ·
- Crédit-bail ·
- Sociétés ·
- Mobilier ·
- Commerce ·
- Cession ·
- Honoraires ·
- Frais bancaires ·
- Titre ·
- Acte
Textes cités dans la décision
Aucune décision de référence ou d'espèce avec un extrait similaire.