Commentaire • 0
Sur la décision
| Référence : | T. com. Aubenas, 2e ch. procedures collectives, 24 févr. 2026, n° 2025001070 |
|---|---|
| Juridiction : | Tribunal de commerce / TAE d'Aubenas |
| Numéro(s) : | 2025001070 |
| Importance : | Inédit |
| Date de dernière mise à jour : | 28 mars 2026 |
| Lire la décision sur le site de la juridiction |
Texte intégral
Tribunal de commerce d’Aubenas Deuxième chambre Au nom du peuple français
Jugement du 24/02/2026
Numéro d’inscription au répertoire général : 2025 001070
Débiteur(s):
M [V] [K] [W] (EI)
[Adresse 1]
[Localité 1]
Représentant(s): Non-comparant
Composition du tribunal lors des débats et du délibéré :
Président : Juges :
Julien BUSSON Corinne ALBERT Emilie DUSSERE
Greffier lors des débats : Aurélie MARTINELLI
Ministère public auquel le dossier a été communiqué – Ministère public absent
Représenté par : Céline NAINANI, procureure de la République près le tribunal judiciaire de Privas
Débats à l’audience de chambre du conseil du 24/02/2026 Dépens de greffe en euros TTC (sauf tarification forfaitaire) : 55,58
Suivant jugement du 10/09/2024, le tribunal de commerce d’Aubenas a prononcé la liquidation judiciaire de MDELCAMP [K] [W] (EI). L’affaire a été appelée en chambre du conseil à l’issue du délai fixé par le tribunal à l’effet de voir prononcer la clôture de la procédure.
La (selarl) MJ Synergie représentée par Maître [C] [Y] ès qualités de liquidateur judiciaire de la procédure précitée expose cependant que les opérations de liquidation judiciaire ne sont pas terminées. En effet dans cette affaire, des sanctions sont envisagées et l’actif est en cours de réalisation.
Le débiteur n’a pas comparu.
Le juge-commissaire ne s’oppose pas à la prorogation du délai de clôture de la procédure.
SUR CE, LE TRIBUNAL
Aux termes de l’article L. 643-9 alinéa 1 in fine du code de commerce :
« Si la clôture ne peut être prononcée au terme de ce délai, le tribunal peut proroger le terme par une décision motivée.».
Les opérations de liquidation sont toujours en cours. Le liquidateur sollicite à cet égard la prorogation du délai imparti pour les terminer. Il convient en conséquence de reporter l’examen de la clôture de la procédure de liquidation judiciaire.
PAR CES MOTIFS
Le tribunal, statuant réputé contradictoirement, en dernier ressort et après communication de la cause au ministère public,
Vu l’article L. 643-9 alinéa 1 du code de commerce, Vu et entendu les rapports du juge-commissaire et du liquidateur,
Proroge les opérations de la liquidation judiciaire de M [V] [K] [W] (El) jusqu’à l’audience à laquelle les parties sont invitées à comparaître le 23/02/2027 à 10:30, afin qu’il soit statué sur la clôture desdites opérations ;
Rappelle que la présente décision est une mesure d’administration judiciaire non susceptible de recours (Com. 9 juill. 2013, n° 12-13.193) ;
La présente décision a été signée sur l’original conservé au greffe en minute conformément à l’article 456 du code de procédure civile, et prononcée par mise à disposition au greffe en application de l’article 453 du code de procédure civile, aux lieu et date susdits.
Décisions similaires
Citées dans les mêmes commentaires • 3
- Débiteur ·
- Liquidateur ·
- Adresses ·
- Code de commerce ·
- Inventaire ·
- Cessation des paiements ·
- Délai ·
- Entrepreneur ·
- Liquidation judiciaire ·
- Patrimoine
- Tribunaux de commerce ·
- Industriel ·
- Juridiction ·
- Sociétés ·
- Juge consulaire ·
- Paille ·
- Service ·
- Renvoi ·
- Opposition ·
- Injonction de payer
- Béton ·
- Sociétés ·
- Carrière ·
- Tribunaux de commerce ·
- Adresses ·
- Jonction ·
- Réserve ·
- Demande ·
- Expertise judiciaire ·
- Expert
Citant les mêmes articles de loi • 3
- Adresses ·
- Redressement judiciaire ·
- Code de commerce ·
- Période d'observation ·
- Mandataire judiciaire ·
- Chambre du conseil ·
- Urssaf ·
- Représentants des salariés ·
- Comptable ·
- Inventaire
- Clôture ·
- Juge-commissaire ·
- Délai ·
- Code de commerce ·
- Procédure ·
- Liquidation judiciaire ·
- Débiteur ·
- Tiré ·
- Activité économique ·
- Suppléant
- Liquidation judiciaire simplifiée ·
- Code de commerce ·
- Liquidateur ·
- Juge-commissaire ·
- Procédure ·
- Délai ·
- Jugement ·
- Juridiction competente ·
- Liste ·
- Application
De référence sur les mêmes thèmes • 3
- Magistrat ·
- Liquidateur ·
- Clôture ·
- Code de commerce ·
- Liquidation judiciaire ·
- Prorogation ·
- Entreprises en difficulté ·
- Adresses ·
- Tribunaux de commerce ·
- Délai
- Factoring ·
- Identifiants ·
- Crédit-bail ·
- Leasing ·
- Investissement ·
- Remorque ·
- Sociétés ·
- Marque ·
- Banque ·
- Contrats
- Commissaire de justice ·
- Cessation des paiements ·
- Liquidation judiciaire simplifiée ·
- Sécurité privée ·
- Actif ·
- Adresses ·
- Commerce ·
- Activité économique ·
- Sécurité ·
- Activité
Sur les mêmes thèmes • 3
- Liquidation judiciaire ·
- Période d'observation ·
- Juge-commissaire ·
- Code de commerce ·
- Mandataire judiciaire ·
- Redressement ·
- Adresses ·
- Tribunaux de commerce ·
- Chambre du conseil ·
- Ministère public
- Location ·
- Contrat d'assurance ·
- Cotisations ·
- Copie ·
- Procédure civile ·
- Créance certaine ·
- Exécution provisoire ·
- Non-paiement ·
- Application ·
- Courrier
- Cessation des paiements ·
- Commissaire de justice ·
- Redressement judiciaire ·
- Code de commerce ·
- Créance ·
- Adresses ·
- Chambre du conseil ·
- Paiement ·
- Actif ·
- Communiqué
Textes cités dans la décision
Aucune décision de référence ou d'espèce avec un extrait similaire.