Commentaire • 0
Sur la décision
| Référence : | T. com. Aubenas, 2e ch. procedures collectives, 10 mars 2026, n° 2026000014 |
|---|---|
| Juridiction : | Tribunal de commerce / TAE d'Aubenas |
| Numéro(s) : | 2026000014 |
| Importance : | Inédit |
| Date de dernière mise à jour : | 28 mars 2026 |
| Lire la décision sur le site de la juridiction |
Texte intégral
Tribunal de commerce d’Aubenas Deuxième chambre Au nom du peuple français
Jugement du 10/03/2026
Numéro d’inscription au répertoire général : 2026 000014
Demandeur(s):
(selarl) Etude [L] représentée par Me Frédéric TORELLI et Me
[S] [X]
[Adresse 1]
[Localité 1]
Représentant(s) : Me [S] [X], comparante
Débiteur(s): [E] [O] ENVIRONNEMENT (SAS)
[Adresse 2]
[Localité 2]
Représentant(s) : M. [E] [O], non-comparant
Composition du tribunal lors des débats et du délibéré :
Président : Jean-Louis MAZET Juges : Stéphane CAYREYRE Cécile GRUAT
Greffier lors des débats : Manon CHARNAY
Ministère public auquel le dossier a été communiqué – Ministère public absent
Représenté par : Céline NAINANI, procureure de la République près le tribunal judiciairede Privas
Débats à l’audience de chambre du conseil du 10/03/2026
Suivant jugement du 25/11/2025, le tribunal de commerce d’Aubenas a ouvert une procédure de redressement judiciaire au bénéfice de la société [E] [O] ENVIRONNEMENT (SAS) et a désigné la (selarl) Etude [L] représentée par Me [M] [F] et Me [S] [X] en qualité de mandataire judiciaire.
La date de cessation des paiements de l’entreprise a été fixée provisoirement au 25/05/2024.
Suivant requête arrivée au greffe le 07/01/2026, le mandataire a, au visa de l’article L. 631-15 II du code de commerce, saisi le tribunal aux fins de conversion de la procédure en liquidation judiciaire.
Dès réception de la requête, le greffe a convoqué par lettre recommandée avec accusé de réception le débiteur, et le cas échéant le(s) contrôleur(s) et les représentants du social et économique (CSE). Ladite convocation était accompagnée d’une copie de la requête.
Le mandataire judiciaire et le ministère public ont été avisés de la date de l’audience à la diligence du greffier.
A l’audience du 10/03/2026, le mandataire judiciaire a réitéré oralement les termes de sa requête, le débiteur n’ayant pas transmis ses pièces comptables.
Le débiteur ne s’est pas présenté à l’audience du 10 mars 2026.
Le ministère public et le juge-commissaire ont donné un avis favorable à la demande.
SUR CE, LE TRIBUNAL
Au terme de l’article L. 631-15 II alinéa 1 du code de commerce :
« A tout moment de la période d’observation, le tribunal, à la demande du débiteur, de l’administrateur, du mandataire judiciaire, d’un contrôleur, du ministère public ou d’office, peut ordonner la cessation partielle de l’activité ou prononce la liquidation judiciaire si le redressement est manifestement impossible. »
La notion de « redressement manifestement impossible » est soumise à l’appréciation souveraine des juges du fond.
Il ressort des débats et des éléments fournis au tribunal que :
* Le débiteur n’a pas remis les éléments nécessaires à l’appréciation de la situation financière de l’entreprise permettant d’apprécier les possibilités de financement de la période d’observation,
* Le mandataire judiciaire a enregistré des déclarations de créances pour un montant de 42.756,93 euros alors même qu’aucune liste des créanciers n’a été communiquée par le débiteur,
Dans ces conditions, il apparaît que le redressement est manifestement impossible.
En tout état de cause, il apparaît que l’actif du débiteur ne comprend pas de bien immobilier, que son chiffre d’affaires HT est inférieur ou égal à 750000 €, et qu’il a employé moins de 5 salariés au cours des six derniers mois ; qu’il sera donc fait application des règles de la procédure de liquidation judiciaire simplifiée.
Il convient en conséquence de convertir la procédure de redressement judiciaire en liquidation judiciaire simplifiée.
PAR CES MOTIFS
Le tribunal, après en avoir délibéré, statuant réputé contradictoirement et en premier ressort, assisté du greffier,
Vu l’article L. 631-15 II du code de commerce, Vu la requête du mandataire judiciaire, Entendu le juge-commissaire en son rapport, Vu l’avis du ministère public,
Constate la non-comparution du débiteur.
Constate que le redressement est manifestement impossible.
Met fin à la période d’observation et prononce la liquidation judiciaire simplifiée de :
[E] [O] ENVIRONNEMENT (SAS)
[Adresse 3] Commerce de gros (commerce interentreprises) de déchets et débris
Maintient la date de cessation des paiements initialement fixée le 25/05/2024.
Maintient les organes de la procédure étant précisé que le mandataire judiciaire devient désormais liquidateur.
Rappelle que le liquidateur devra obligatoirement procéder à la vente des biens mobiliers de gré à gré ou aux enchères publiques dans les quatre mois suivant la présente décision ; à l’issue de ce délai, il sera procédé à la vente aux enchères publiques des biens subsistants.
Rappelle qu’en application de l’article L. 641-9 II du code de commerce, lorsque le débiteur est une personne morale, les dirigeants sociaux en fonction lors du prononcé du jugement de liquidation judiciaire le demeurent, sauf disposition contraire des statuts ou décision de l’assemblée générale. En cas de nécessité, un mandataire peut être désigné en leur lieu et place par ordonnance du président du tribunal sur requête de tout intéressé, du liquidateur ou du ministère public. Le siège social est réputé fixé au domicile du représentant légal de l’entreprise ou du mandataire désigné.
Invite en conséquence les dirigeants sociaux ou le cas échéant le débiteur, ou à défaut le liquidateur s’il en a connaissance, à signaler au greffe tout changement d’adresse ou de situation personnelle.
Rappelle que lorsque le débiteur est une personne physique, il ne peut exercer, au cours de la liquidation judiciaire, aucune des activités mentionnées au premier alinéa de l’article L. 640-2 du code de commerce.
Fixe au 10/09/2026 le délai au terme duquel la clôture de la procédure devra impérativement intervenir.
Convoque en conséquence le débiteur à l’audience qui sera tenue devant le tribunal, en chambre du conseil, le 08/09/2026 à 09:45, aux fins de clôture de la procédure, sauf prorogation pour une durée de trois mois maximum par décision spécialement motivée.
Dit que la signification de la présente décision vaudra convocation à ladite audience de clôture.
Ordonne les mesures de publicités conformément au livre VI du code de commerce.
Constate le caractère exécutoire de plein droit de la présente décision.
La présente décision a été signée sur l’original conservé au greffe en minute conformément à l’article 456 du code de procédure civile et prononcée par mise à disposition au greffe en application de l’article 453 du code de procédure civile, aux lieu et date susdits.
Décisions similaires
Citées dans les mêmes commentaires • 3
- Liquidateur ·
- Chef d'entreprise ·
- Débiteur ·
- Urssaf ·
- Adresses ·
- Liquidation judiciaire ·
- Inventaire ·
- Cessation des paiements ·
- Code de commerce ·
- Délai
- Période d'observation ·
- Production ·
- Juge-commissaire ·
- Mandataire judiciaire ·
- Administrateur judiciaire ·
- Activité ·
- Financement ·
- Suppléant ·
- Redressement judiciaire ·
- Avis favorable
- Redressement ·
- Mandataire judiciaire ·
- Code de commerce ·
- Juge-commissaire ·
- Liquidation judiciaire simplifiée ·
- Commissaire de justice ·
- Débiteur ·
- Procédure ·
- Conversion ·
- Liquidateur
Citant les mêmes articles de loi • 3
- Juge-commissaire ·
- Mandataire judiciaire ·
- Redressement judiciaire ·
- Liquidation judiciaire ·
- Code de commerce ·
- Conversion ·
- Période d'observation ·
- Liquidation ·
- Entrée en vigueur ·
- Adresses
- Commissaire de justice ·
- Cessation des paiements ·
- Code de commerce ·
- Liquidation judiciaire ·
- Entreprise ·
- Actif ·
- Plan de redressement ·
- Adresses ·
- Inventaire ·
- Ouverture
- Liquidation judiciaire simplifiée ·
- Juge consulaire ·
- Redressement judiciaire ·
- Habitation ·
- Conversion ·
- Code de commerce ·
- Procédure ·
- Administrateur ·
- Jugement ·
- Mandataire judiciaire
De référence sur les mêmes thèmes • 3
- Désistement d'instance ·
- Tva ·
- Juge des référés ·
- Action ·
- Application ·
- Dépens ·
- Procédure civile ·
- Procédure
- Intempérie ·
- Rhône-alpes ·
- Commissaire de justice ·
- Congé ·
- Clémentine ·
- Adresses ·
- Tribunaux de commerce ·
- Juge des référés ·
- Recouvrement ·
- Débiteur
- Atlantique ·
- Crédit agricole ·
- Caution ·
- Nantissement ·
- Privilège ·
- Monétaire et financier ·
- Imprimerie ·
- Code civil ·
- Banque ·
- Créanciers
Sur les mêmes thèmes • 3
- Cessation des paiements ·
- Denrée périssable ·
- Liquidation judiciaire ·
- Chambre du conseil ·
- Débiteur ·
- Adresses ·
- Conditionnement ·
- Jugement ·
- Manutention ·
- Paiement
- Commissaire de justice ·
- Cessation des paiements ·
- Adresses ·
- Capital ·
- Liquidation judiciaire ·
- Pilotage ·
- Activité économique ·
- Commerce ·
- Élève ·
- Registre du commerce
- Liquidation judiciaire ·
- Publicité ·
- Emploi ·
- Liquidateur ·
- Dépôt ·
- Créance ·
- Jugement ·
- Commerce ·
- Prorogation ·
- Délai
Textes cités dans la décision
Aucune décision de référence ou d'espèce avec un extrait similaire.