Tribunal de commerce / TAE d'Aubenas, 2e chambre procedures collectives, 10 février 2026, n° 2025000850

TCOM Aubenas 10 février 2026

Arguments

Le contenu a été généré à l’aide de l’intelligence artificielle. Pensez à vérifier son exactitude.

Signaler une erreur.

Accepté
Poursuite des opérations de liquidation
Le tribunal a constaté que les opérations de liquidation sont toujours en cours et a jugé approprié de proroger le délai imparti pour leur achèvement.

Commentaire • 0

Augmentez la visibilité de votre blog juridique : vos commentaires d’arrêts peuvent très simplement apparaitre sur toutes les décisions concernées.

Sur la décision

Référence :	T. com. Aubenas, 2e ch. procedures collectives, 10 févr. 2026, n° 2025000850
Juridiction :	Tribunal de commerce / TAE d'Aubenas
Numéro(s) :	2025000850
Importance :	Inédit
Date de dernière mise à jour :	12 mars 2026
Lire la décision sur le site de la juridiction

Texte intégral

Tribunal de commerce d’Aubenas Deuxième chambre Au nom du peuple français

Jugement du 10/02/2026

Numéro d’inscription au répertoire général : 2025 000850

Débiteur(s):

[P] [D] (SAS)

[Adresse 1]

[Localité 1]

Représentant(s) : [D] [X] [M], non-comparant [S] [K], non-représentée

Composition du tribunal lors des débats et du délibéré :

Président :

Jean-Louis MAZET

Juges : Angel GOMEZ

Cécile GRUAT

Greffier lors des débats : Manon CHARNAY

Ministère public auquel le dossier a été communiqué – Ministère public absent

Représenté par : Céline NAINANI, procureure de la République près le tribunal judiciaire de Privas

Débats à l’audience de chambre du conseil du 10/02/2026

Suivant jugement du 11/02/2025, le tribunal de commerce d’Aubenas a prononcé la liquidation judiciaire de la société [P] [D] (SAS). L’affaire a été appelée en chambre du conseil à l’issue du délai fixé par le tribunal à l’effet de voir prononcer la clôture de la procédure.

La (selarl) Etude [J] représentée par Me [F] [B] et Me [Y] [E] ès qualités de liquidateur judiciaire de la procédure précitée expose cependant que les opérations de liquidation judiciaire ne sont pas terminées. En effet la réalisation des actifs est toujours en cours (notamment la vente aux enchères public du fonds de commerce) et des contestations de créances ont été émises.

Le débiteur n’a pas comparu.

Le juge-commissaire ne s’oppose pas à la prorogation du délai de clôture de la procédure.

SUR CE, LE TRIBUNAL

Aux termes de l’article L. 643-9 alinéa 1 in fine du code de commerce :

« Si la clôture ne peut être prononcée au terme de ce délai, le tribunal peut proroger le terme par une décision motivée.».

Les opérations de liquidation sont toujours en cours. Le liquidateur sollicite à cet égard la prorogation du délai imparti pour les terminer. Il convient en conséquence de reporter l’examen de la clôture de la procédure de liquidation judiciaire.

PAR CES MOTIFS

Le tribunal, statuant réputé contradictoirement, en dernier ressort et après communication de la cause au ministère public,

Vu l’article L. 643-9 alinéa 1 du code de commerce, Vu et entendu les rapports du juge-commissaire et du liquidateur,

Proroge les opérations de la liquidation judiciaire de la société [P] [D] (SAS) jusqu’à l’audience à laquelle les parties sont invitées à comparaître le 09/02/2027 à 09:45, afin qu’il soit statué sur la clôture desdites opérations ;

Rappelle que la présente décision est une mesure d’administration judiciaire non susceptible de recours (Com. 9 juill. 2013, n° 12-13.193) ;

La présente décision a été signée sur l’original conservé au greffe en minute conformément à l’article 456 du code de procédure civile, et prononcée par mise à disposition au greffe en application de l’article 453 du code de procédure civile, aux lieu et date susdits.