Commentaire • 0
Sur la décision
| Référence : | T. com. Aurillac, 30 déc. 2025, n° 2025F00050 |
|---|---|
| Juridiction : | Tribunal de commerce / TAE d'Aurillac |
| Numéro(s) : | 2025F00050 |
| Importance : | Inédit |
| Date de dernière mise à jour : | 29 mars 2026 |
| Lire la décision sur le site de la juridiction |
Texte intégral
TRIBUNAL DE COMMERCE D’AURILLAC
30/12/2025 JUGEMENT DU TRENTE DÉCEMBRE DEUX MILLE VINGT-CINQ
AFFAIRE : Liquidation judiciaire SARL TEME
~~~~~
L’affaire inscrite au rôle du tribunal a été retenue à l’audience du seize décembre deux mille vingt-cinq à laquelle siégeaient :
Jugement prononcé publiquement par mise à disposition du jugement au greffe du tribunal, (article 450 du Code de procédure civile).
Prorogation délai de clôture
Par jugement en date du 10/09/2024, ce tribunal a prononcé la liquidation judiciaire directe à l’encontre de la SARL TEME qui exerçait une activité de « gestion administrative et commerciale, la gestion financière, la direction, la formation, le coaching et toutes prestations de services aux entreprises », [Adresse 1].
Par jugements successifs, le tribunal a prorogé le délai fixé pour procéder aux opérations de liquidation jusqu’au 10/03/2026 et a ordonné le rappel de l’affaire à l’audience du 16/12/2025 pour l’examen de la clôture.
La SELARL MJ [X], représentée par Maître [B] [X], agissant en qualité de liquidateur judiciaire a déposé un rapport le 28/11/2025 sollicitant la prorogation du délai de clôture et la fixation d’un nouveau délai de douze mois, au motif qu’une procédure prud’homale est en cours :
Madame le procureur de la République à qui le dossier a été communiqué, s’en rapporte à la décision du tribunal dans ses observations écrites déposées le 19/12/2025.
LE TRIBUNAL
Compte tenu des explications de la SELARL MJ [X], représentée par Maître [B] [X] un délai supplémentaire de douze mois pour examiner la clôture s’impose ;
Il y a lieu, dans ces conditions, de faire droit à la demande ;
PAR CES MOTIFS
Le tribunal, statuant par mise à disposition au greffe, sur requête et en dernier ressort, après en avoir délibéré,
Vu l’avis du ministère public, Vu le rapport du juge commissaire,
PROROGE de douze mois le délai au terme duquel la clôture de la procédure de liquidation judiciaire de la SARL TEME devra être examinée, soit jusqu’au 10/03/2027 ;
ORDONNE l’inscription d’office par le greffier du tribunal, au rôle de l’audience de chambre du conseil du
MARDI 15 DECEMBRE 2026 à 14 H 00
aux fins de voir statuer sur la clôture de cette procédure ;
DIT ET JUGE que le représentant de l’entreprise est dûment convoqué à cette audience par le présent jugement, tout comme le liquidateur judiciaire, et que le jugement qui sera rendu sera réputé contradictoire, en cas de non comparution ;
ORDONNE les mesures de publicité prévues par la loi et l’exécution provisoire du présent jugement, nonobstant toutes voies de recours ;
PASSE les dépens en frais privilégiés de la liquidation judiciaire.
Ainsi jugé et prononcé
Le Président Monsieur Jacques ESBRAT
Le Greffier Madame Isabelle BISQUERRA
Signe electroniquement par Jacques ESBRAT
Signe electroniquement par Isabelle BISQUERRA, commis-greffier.
Décisions similaires
Citées dans les mêmes commentaires • 3
- Indemnisation ·
- Sociétés ·
- Contrats ·
- Revente ·
- Communication électronique ·
- Service ·
- Conditions générales ·
- Demande ·
- Civil ·
- Application
- Clôture ·
- Carolines ·
- Liquidateur ·
- Sociétés coopératives ·
- Activité économique ·
- Menuiserie ·
- Responsabilité limitée ·
- Délai ·
- Juge-commissaire ·
- Tribunal judiciaire
- Période d'observation ·
- Entreprise ·
- Redressement judiciaire ·
- Administrateur judiciaire ·
- Mandataire judiciaire ·
- Représentants des salariés ·
- Commerce ·
- Mandataire ·
- Plan ·
- Audience
Citant les mêmes articles de loi • 3
- Période d'observation ·
- Chambre du conseil ·
- Audience ·
- Avis favorable ·
- Commerce ·
- Stock ·
- Réseau social ·
- Entreprise ·
- Mandataire judiciaire ·
- Conseil
- Injonction de payer ·
- Adresses ·
- Ordonnance ·
- Opposition ·
- Courtier ·
- Poste ·
- Rôle ·
- Lettre simple ·
- Audience ·
- Siège
- Débiteur ·
- Code de commerce ·
- Adresses ·
- Cessation des paiements ·
- Liquidateur ·
- Créance ·
- Enchère ·
- Liquidation judiciaire simplifiée ·
- Délégués du personnel ·
- Liquidation judiciaire
De référence sur les mêmes thèmes • 3
- Code de commerce ·
- Cessation des paiements ·
- Débiteur ·
- Période d'observation ·
- Administrateur ·
- Adresses ·
- Redressement judiciaire ·
- Personnes ·
- Paiement ·
- Qualités
- Liquidation judiciaire simplifiée ·
- Liquidateur ·
- Débiteur ·
- Adresses ·
- Incompatible ·
- Jugement ·
- Code de commerce ·
- Employé ·
- Délai ·
- Procédure
- Tva ·
- Mutualité sociale ·
- Code de commerce ·
- Liquidation judiciaire ·
- Sociétés ·
- Cessation des paiements ·
- Procédure simplifiée ·
- Jugement ·
- Juge-commissaire ·
- Adresses
Sur les mêmes thèmes • 3
- Tribunaux de commerce ·
- Notification ·
- Délai ·
- Compte ·
- Code de commerce ·
- Astreinte ·
- Dépôt ·
- Sociétés commerciales ·
- Approbation ·
- Ordonnance
- Sociétés ·
- Titre ·
- Paiement ·
- Code civil ·
- Demande ·
- Référé ·
- Sécurité ·
- Inexécution contractuelle ·
- Procédure civile ·
- Article 700
- Clôture ·
- Carolines ·
- Liquidateur ·
- Activité économique ·
- Pierre ·
- Responsabilité limitée ·
- Délai ·
- Juge-commissaire ·
- Tribunal judiciaire ·
- Adresses
Textes cités dans la décision
Aucune décision de référence ou d'espèce avec un extrait similaire.