TRIBUNAL DE COMMERCE DE SENS

Audience publique du 3 février 2026

LE TRIBUNAL

Vu le livre VI du code de commerce traitant des difficultés des entreprises et en particulier les articles L.621-3 et L.631-7,

Vu le jugement rendu par ce tribunal le 2 septembre 2025 ouvrant une procédure de redressement judiciaire concernant :

la SARL SPAI – Solution Pour l’Agriculture et l’Industrie [Adresse 1],

Laquelle entreprise est immatriculée au R.C.S. sous le numéro 852080142,

La procédure a été appelée à l’audience du 3 février 2026 pour statuer sur le renouvellement de la période d’observation. Il a été entendu :

* Monsieur [G] [N], gérant,

* Madame [O] [M], salariée comptable du groupe HB Développement,

* La SELARL SOCIETE ARCHIBALD, mandataire judiciaire, prise en la personne de Maître [F] [K],

* Madame [B] [Y], juge commissaire,

Maître [F] [K] expose au tribunal qu’il n’y a pas assez de visibilité sur l’activité pour le moment, la réalisation étant difficile dû à l’immobilisation du stock mais que suite à l’ouverture du redressement judiciaire, la trésorerie est redevenue positive.

Maître [F] [K] se déclare favorable au renouvellement de la période d’observation mais s’interroge sur la possibilité de désigner un administrateur judiciaire au vu du passif et du chiffre d’affaires antérieurs.

Madame [B] [Y], juge commissaire, rejoint Maître [F] [K] sur la désignation d’un administrateur judiciaire afin de débloquer la situation.

Madame [Q] [V], substitut du procureur de la République, dans ses réquisitions écrites lues à l’audience, émet un avis favorable à la poursuite de la période d’observation pour vérification des créances.

SUR CE,

Attendu qu’il résulte des documents versés aux débats et des explications fournies à l’audience qu’à l’effet de parvenir à une issue de la procédure, favorable à l’entreprise et conforme aux objectifs de la loi définis à l’article L.631-1 du code de commerce, il y a lieu de renouveler la période d’observation de la procédure de redressement judiciaire jusqu’au 2 septembre 2026,

Qu’il convient de désigner un administrateur judiciaire, un suivi régulier de la gestion de l’entreprise étant indispensable,

PAR CES MOTIFS

Statuant en dernier ressort, sauf à l’égard du Ministère Public,

RENOUVELLE jusqu’au 2 septembre 2026 la période d’observation de la procédure de redressement judiciaire de la SARL SPAI – Solution Pour l’Agriculture et l’Industrie,

NOMME la SELARL DETROIT, prise en la personne de Maître [E] [Z], [Adresse 2], en qualité d’administrateur judiciaire, lequel aura pour mission, outre les pouvoirs qui lui sont conférés par la loi, d’assister le débiteur pour tous actes concernant la gestion de son entreprise,

DIT que l’affaire reviendra à l’audience en chambre du conseil de ce tribunal le :

7 avril 2026 à 10 heures 45,

afin qu’il soit statué sur la poursuite de la période d’observation, la fin de la procédure, l’arrêt du plan ou le prononcé de la liquidation judiciaire de l’entreprise, en cas de redressement manifestement impossible,

DIT qu’il appartiendra au dirigeant de l’entreprise, de déposer au greffe, au moins cinq jours avant l’audience, un rapport sur la situation financière, économique et sociale de l’entreprise et de le communiquer directement au ministère public, au juge-commissaire, au mandataire judiciaire et le cas échéant, aux contrôleur(s), représentant des salariés, représentants du comité d’entreprise ou, à défaut, aux délégués du personnel,

DIT que s’il existe en vue de cette prochaine audience une possibilité sérieuse pour l’entreprise de bénéficier d’un plan de redressement, il appartiendra au dirigeant de l’entreprise de déposer au greffe le projet de plan, une quinzaine de jours avant l’audience,

DIT que par souci d’efficacité, le dirigeant de l’entreprise devra assurer directement la communication de ce projet de plan auprès du ministère public, du juge-commissaire et du mandataire judiciaire et le échéant, auprès des contrôleur(s), représentant des salariés, représentants du comité d’entreprise ou, à défaut, des délégués du personnel,

DIT qu’en cas de dégradation de la situation financière de l’entreprise et de difficultés de paiement, le dirigeant de l’entreprise ou le mandataire judiciaire devront en faire rapport sans délai au tribunal à l’effet qu’il soit examiné l’application des dispositions prévues à l’article L.631-15 II du code de commerce.

ORDONNE au greffier de procéder sans délai à la publicité du présent jugement nonobstant toute voie de recours ainsi que l’emploi des dépens en frais privilégiés de redressement judiciaire,

RETENU à l’audience du 3 février 2026, où siègeaient Monsieur Stéphane KUBIK, président de l’audience, Monsieur Daniel VERNET et Madame Sylvie SIDOU, juges, assistés de Madame Sophie CIERLOT, commis-greffier,

DELIBERÉ et PRONONCÉ , à l’audience publique du tribunal de Commerce de SENS du même jour, où siègeaient Monsieur Stéphane KUBIK, président de l’audience, Monsieur Daniel VERNET et Madame Sylvie SIDOU, juges, assistés de Madame Sophie CIERLOT, commis-greffier,

La Minute est signée par Monsieur Stéphane KUBIK, président, et par Madame Sophie CIERLOT, commis-greffier.