Commentaire • 0
Sur la décision
| Référence : | T. com. Aurillac, 15 juil. 2025, n° 2025F00119 |
|---|---|
| Juridiction : | Tribunal de commerce / TAE d'Aurillac |
| Numéro(s) : | 2025F00119 |
| Importance : | Inédit |
| Date de dernière mise à jour : | 11 mars 2026 |
| Lire la décision sur le site de la juridiction |
Sur les parties
| Parties : |
|---|
Texte intégral
TRIBUNAL DE COMMERCE D’AURILLAC
15/07/2025 JUGEMENT DU QUINZE JUILLET DEUX MILLE VINGT-CINQ
N° Procédure : [Immatriculation 1] Procédure de redressement judiciaire : SAS [F] [I]
Audience de chambre du conseil du 01 juillet 2025 à laquelle siégeaient
* Président : Monsieur Gilles LE MANAC’H, Juges
* : Monsieur [K] [D]
* Madame Mireille MATHONIER
* Greffier : – Madame Pauline HURGON-BECHONNET
Jugement prononcé publiquement par mise à disposition du jugement au greffe du tribunal (article 450 du Code de procédure civile).
Jugement renouvellement période d’observation
Ce tribunal par jugement du 25/02/2025, a ouvert la procédure de redressement judiciaire à l’égard de la SAS [F] [I] et a fixé la période d’observation au 25/08/2025. Par jugement du 18/04/2025 il a maintenu la période d’observation jusqu’à son terme et a ordonné le rappel de l’affaire à l’audience du 01/07/2025.
A cette audience.
* La SELARL MJ [Z], représentée par Maître [N] [Z] reprend son rapport et indique qu’elle est favorable au renouvellement de la période d’observation.
* La SAS [F] [I], représentée par Mme [I] sollicite le renouvellement de la période d’observation
Madame le procureur de la République à qui le dossier a été communiqué, s’en rapporte à la décision du tribunal dans ses observations écrites déposées le 02/07/2025.
LE TRIBUNAL
Une demande de renouvellement de la poursuite d’activité a été formulée dans la perspective d’un plan de redressement ;
L’entreprise semble en mesure de financer la période d’observation ;
Il convient de statuer comme suit :
PAR CES MOTIFS
Le tribunal, statuant par mise à disposition au greffe, par décision contradictoire et en dernier ressort :
après en avoir délibéré conformément à la loi,
Vu l’article L. 631-7 du Code de commerce, Vu le rapport du juge-commissaire, Vu l’avis du ministère public,
AUTORISE le renouvellement de la période d’observation pour une durée de six mois soit jusqu’au 25/02/2026 ;
FIXE le prochain examen de la situation du redressement judiciaire de la SAS [F] [I], exerçant une activité de « prise et la gestion de participation dans toutes sociétés civiles, commerciales et industrielles françaises ou étrangères, ainsi que l’organisation et la gestion dont elle détient une participation » CENTRE COMMERCIAL DE [Localité 1] [Localité 2], inscrite au RCS d'[Localité 3] sous le numéro 927 793 927 à l’audience du :
MARDI 16 DECEMBRE 2025 A 14H00
DIT ET JUGE que le représentant de l’entreprise est dûment convoqué à cette audience par le présent jugement, tout comme le mandataire judiciaire, et s’il y a lieu, le représentant des salariés, et que le jugement qui sera rendu sera réputé contradictoire, en cas de non comparution ;
DIT q u’avant la date de rappel fixé ci-dessus, l’entreprise débitrice devra déposer au Greffe (en 2 exemplaires) et adresser au mandataire judiciaire un projet de plan de redressement ou qu’à défaut, il sera statué en conséquence ;
ORDONNE les mesures de publicités légales et emploie les dépens en frais privilégiés de la procédure.
Ainsi jugé et prononcé
Le Président Monsieur Gilles LE MANAC’H
Le Greffier Madame Pauline HURGON-BECHONNET
Signe electroniquement par Gilles LE MANAC’H
Signe electroniquement par Pauline HURGON-BECHONNET, greffier.
Décisions similaires
Citées dans les mêmes commentaires • 3
- Intempérie ·
- Île-de-france ·
- Associations ·
- Congé ·
- Cotisations ·
- Exécution provisoire ·
- Parfaire ·
- Commissaire de justice ·
- Contentieux ·
- Assignation
- Tribunaux de commerce ·
- Adresses ·
- Partie ·
- Désistement d'instance ·
- Audience ·
- Tva ·
- Courrier ·
- Part ·
- Référence ·
- Défense
- Sociétés ·
- Radiation ·
- Adresses ·
- Exploit ·
- Personnes ·
- Partie ·
- Tribunaux de commerce ·
- Conseil ·
- Assignation ·
- Jugement
Citant les mêmes articles de loi • 3
- Code de commerce ·
- Cessation des paiements ·
- Adresses ·
- Entreprise ·
- Sociétés ·
- Redressement judiciaire ·
- Commissaire de justice ·
- Dessin ·
- Video ·
- Matériel
- Société générale ·
- Compte courant ·
- Contrat de prêt ·
- Professionnel ·
- Intérêt ·
- Titre ·
- Remboursement ·
- Poisson frais ·
- Paiement ·
- Exigibilité
- Prêt ·
- Anatocisme ·
- Compte courant ·
- Titre ·
- Intérêt légal ·
- Avance ·
- Crédit industriel ·
- Code civil ·
- Cession de créance ·
- Débiteur
De référence sur les mêmes thèmes • 3
- Fleur ·
- Code de commerce ·
- Redressement judiciaire ·
- Bien d'occasion ·
- Antiquité ·
- Sociétés ·
- Représentants des salariés ·
- Adresses ·
- Commerce de détail ·
- Administrateur
- Débiteur ·
- Patrimoine ·
- Code de commerce ·
- Interdiction ·
- Larget ·
- Consommation ·
- Ouverture ·
- Commission de surendettement ·
- Liquidation judiciaire ·
- Cessation des paiements
- Code de commerce ·
- Débiteur ·
- Ouverture ·
- Rétablissement professionnel ·
- Patrimoine ·
- Liquidation judiciaire simplifiée ·
- Liquidateur ·
- Procédure simplifiée ·
- Cessation des paiements ·
- Rétablissement
Sur les mêmes thèmes • 3
- Cessation des paiements ·
- Débiteur ·
- Transport ·
- Code de commerce ·
- Liquidation judiciaire ·
- Adresses ·
- Délai ·
- Entreprise ·
- Liquidateur ·
- Chef d'entreprise
- Période d'observation ·
- Prolongation ·
- Plan de redressement ·
- Juge-commissaire ·
- Ès-qualités ·
- Renouvellement ·
- Adresses ·
- Code de commerce ·
- Substitut du procureur ·
- Représentants des salariés
- Agent commercial ·
- Sociétés ·
- Commande ·
- Commission ·
- Ukraine ·
- Vin ·
- Facture ·
- Client ·
- Adresses ·
- Douanes
Textes cités dans la décision
Aucune décision de référence ou d'espèce avec un extrait similaire.