Commentaire • 0
Sur la décision
| Référence : | T. com. Aurillac, 16 sept. 2025, n° 2025F00106 |
|---|---|
| Juridiction : | Tribunal de commerce / TAE d'Aurillac |
| Numéro(s) : | 2025F00106 |
| Importance : | Inédit |
| Date de dernière mise à jour : | 12 mars 2026 |
| Lire la décision sur le site de la juridiction |
Texte intégral
TRIBUNAL DE COMMERCE D’AURILLAC
16/09/2025 JUGEMENT DU SEIZE SEPTEMBRE DEUX MILLE VINGT-CINQ
AFFAIRE : Liquidation judiciaire Madame [Z] [P]
[…]
L’affaire inscrite au rôle du tribunal a été retenue à l’audience du deux septembre deux mille vingt-cinq à laquelle siégeaient :
Greffier : Madame Pauline HURGON-BECHONNET
Jugement prononcé publiquement par mise à disposition du jugement au greffe du tribunal, (article 450 du Code de procédure civile).
Prorogation délai de clôture
Par jugement en date du 08/04/2025, ce tribunal a prononcé la liquidation judiciaire à l’encontre de Madame [Z] [P] qui exerçait une activité de « débit de boissons (licence IV), snack », [Adresse 1] et a ordonné le rappel de l’affaire à l’audience du 02/09/2025 pour l’examen de la clôture.
La SELARL MJ [F], représentée par Maître [A] [F], agissant en qualité de liquidateur judiciaire a déposé un rapport le 01/08/2025 sollicitant la prorogation du délai de clôture et la fixation d’un nouveau délai de six mois, aux motifs que :
* Les créances privilégiées sont en cours de vérification
* Les actifs mobiliers et la licence IV sont à réaliser
Madame le procureur de la République à qui le dossier a été communiqué, s’en rapporte à la décision du tribunal dans ses observations écrites déposées le 03/09/2025.
LE TRIBUNAL
Compte tenu des explications de la SELARL MJ [F], représentée par Maître [A] [F] un délai supplémentaire de six mois pour examiner la clôture s’impose ;
Il y a lieu, dans ces conditions, de faire droit à la demande ;
PAR CES MOTIFS
Le tribunal, statuant par mise à disposition au greffe, sur requête et en dernier ressort, après en avoir délibéré,
Vu l’avis du ministère public, Vu le rapport du juge commissaire,
PROROGE de six mois le délai au terme duquel la clôture de la procédure de liquidation judiciaire de Madame [Z] [P] devra être examinée, soit jusqu’au 08/04/2026 ;
ORDONNE l’inscription d’office par le greffier du tribunal, au rôle de l’audience de chambre du conseil du
MARDI 3 MARS 2026 à 14 H 00
aux fins de voir statuer sur la clôture de cette procédure ;
DIT ET JUGE que Madame [Z] [P] est dûment convoquée à cette audience par le présent jugement, tout comme le liquidateur judiciaire, et que le jugement qui sera rendu sera réputé contradictoire, en cas de non comparution ;
ORDONNE les mesures de publicité prévues par la loi et l’exécution provisoire du présent jugement, nonobstant toutes voies de recours ;
PASSE les dépens en frais privilégiés de la liquidation judiciaire.
Ainsi jugé et prononcé
Le Président Monsieur Jacques ESBRAT
Le Greffier Madame Pauline HURGON-BECHONNET
Signe electroniquement par Jacques ESBRAT
Signe electroniquement par Pauline HURGON-BECHONNET, greffier.
Décisions similaires
Citées dans les mêmes commentaires • 3
- Injonction de payer ·
- Radiation ·
- Hôtel ·
- Opposition ·
- Sociétés ·
- Adresses ·
- Audience ·
- Ordonnance ·
- Comparution ·
- Bénéficiaire
- Code de commerce ·
- Liquidation judiciaire simplifiée ·
- Cessation des paiements ·
- Plat ·
- Liquidateur ·
- Transport de personnes ·
- Entreprise ·
- Transport ·
- Adresses ·
- Commissaire de justice
- Océan ·
- Sociétés ·
- Liquidateur ·
- Résolution judiciaire ·
- Réserve de propriété ·
- Qualités ·
- Restitution ·
- Contrats ·
- Biens ·
- Commerce
Citant les mêmes articles de loi • 3
- Candidat ·
- Leasing ·
- Cession ·
- Offre ·
- Métrologie ·
- Machine ·
- Code de commerce ·
- Poste ·
- Contrats ·
- Savoir-faire
- Entreprises en difficulté ·
- Période d'observation ·
- Redressement judiciaire ·
- Cessation des paiements ·
- Créance ·
- Commerce ·
- Noms et adresses ·
- Pouvoir de représentation ·
- Picardie ·
- Observation
- Holding ·
- Adresses ·
- Erreur matérielle ·
- Ordonnance ·
- Titre ·
- Conclusion ·
- Engagement ·
- Mission ·
- Non contradictoire ·
- Maître d'oeuvre
De référence sur les mêmes thèmes • 3
- Commissaire de justice ·
- Cessation des paiements ·
- Liquidation judiciaire simplifiée ·
- Adresses ·
- Actif ·
- Associé ·
- Activité économique ·
- Code de commerce ·
- Registre du commerce ·
- Salarié
- Injonction de payer ·
- Motif légitime ·
- Caducité ·
- Commerce ·
- Adresses ·
- Jugement ·
- Partie ·
- Délibéré ·
- Procédure civile ·
- Audience
- Assurances ·
- Sociétés ·
- Commissaire de justice ·
- Mise en demeure ·
- Agrément ·
- Caution ·
- Adresses ·
- Délégation ·
- Luxembourg ·
- Activité économique
Sur les mêmes thèmes • 3
- Prêt ·
- Compte courant ·
- Crédit industriel ·
- Sociétés ·
- Contrat de crédit ·
- Intérêt ·
- Mise en demeure ·
- Débiteur ·
- Solde ·
- Compte
- Production ·
- Copie ·
- Sociétés ·
- Procédure civile ·
- Taux de change ·
- Facture ·
- Acte ·
- Créance certaine ·
- Adresses ·
- Commissaire de justice
- Cessation des paiements ·
- Commissaire de justice ·
- Redressement judiciaire ·
- Code de commerce ·
- Créance ·
- Adresses ·
- Chambre du conseil ·
- Paiement ·
- Actif ·
- Communiqué
Textes cités dans la décision
Aucune décision de référence ou d'espèce avec un extrait similaire.