TRIBUNAL MIXTE DE COMMERCE DE SAINT-DENIS-DE-LA-REUNION JUGEMENT DU 08/04/2026

Débats en audience publique le 01/04/2026.

Madame Laurence DEPARIS, juge chargé d’instruire l’affaire ayant tenu seul l’audience pour entendre les plaidoiries, sans que les parties ne s’y opposent, et ayant fait rapport au tribunal dans son délibéré (article 871 du Code de procédure civile).

COMPOSITION DU TRIBUNAL LORS DU DÉLIBÉRÉ ET DU PRONONCÉ :

Président :

Madame Laurence DEPARIS

Juges : Monsieur Alex SAVRIAMA

Monsieur [M] [D]

Madame [Z] [R]

Assistés lors des débats par Madame Raphaëlle MORBY, commis-greffier.

Jugement prononcé par mise à disposition au greffe le 08/04/2026, date indiquée à l’issue des débats conformément à l’article 450 alinéa 2 du Code de procédure civile.

PARTIE EN DEMANDE :

Monsieur [V] [T] [X] [Adresse 1] [Adresse 2] [Localité 1], 481247708 DEMANDEUR À L’INJONCTION DE PAYER – non comparant

PARTIE EN DEFENSE :

Monsieur [J] [P]

[Adresse 3] [Localité 2],

DÉFENDEUR À L’INJONCTION DE PAYER – non comparant

Par requête en injonction de payer, Monsieur [V] [T] a sollicité du président du tribunal mixte de commerce de Saint-Denis de La Réunion la condamnation de Monsieur [J] [P], au paiement de la somme de 10 094 euros en principal, et de la somme de 4 000 euros au titre des intérêts.

Par ordonnance du 26/08/2025, le président du tribunal mixte de commerce de Saint-Denis a enjoint à Monsieur [J] [P] de payer la somme de 10 094 euros à Monsieur [V] [T].

Par courrier déposé au greffe le 13/01/2026, Monsieur [J] [P] a formé opposition à cette injonction de payer.

Après un renvoi, l’affaire a été évoquée à l’audience du 01/04/2026, lors de laquelle Monsieur [J] [P] et Monsieur [V] [T] n’était ni présents, ni représentés.

L’affaire a été mise en délibéré, par mise à disposition au greffe, au 08/04/2026.

SUR CE,

Conformément à l’article 468 alinéa 2 du Code de procédure civile : « Le juge peut aussi, même d’office, déclarer la citation caduque. La déclaration de caducité peut être rapportée si le demandeur fait connaître au greffe dans un délai de quinze jours le motif légitime qu’il n’aurait pas été en mesure d’invoquer en temps utile. Dans ce cas, les parties sont convoquées à une audience ultérieure. »

En conséquence, il convient de déclarer caduque la requête en injonction de payer.

Il y a lieu de mettre à la charge de Monsieur [V] [T] les entiers dépens de l’instance.

PAR CES MOTIFS,

Le tribunal, après en avoir délibéré conformément à la loi, statuant en premier ressort, par décision réputée contradictoire et prononcée par mise à disposition au greffe,

Vu l’article 468 du Code de procédure civile,

DÉCLARE caduque la requête en injonction de payer introduite par Monsieur [V] [T],

RAPPELLE que la déclaration de caducité peut être rapportée si le demandeur fait connaître au greffe dans un délai de quinze jours, le motif légitime qu’il n’aurait pas été en mesure d’invoquer en temps utile et que dans ce cas, les parties seront convoquées à une audience ultérieure,

CONDAMNE Monsieur [V] [T] aux entiers dépens. Lesdits dépens afférents aux frais de jugement liquidés à la somme de 108,00 € TTC, en ceux non compris les frais de signification du présent jugement et de ses suites s’il y a lieu,

DIT que le jugement est exécutoire de droit.

Ainsi jugé et prononcé

Le Greffier Raphaëlle MORBY

Le Président Laurence DEPARIS

Signe electroniquement par Laurence DEPARIS

Signe electroniquement par Raphaëlle MORBY, commis-greffier.