Commentaire • 0
Sur la décision
| Référence : | T. com. Aurillac, 7 janv. 2025, n° 2024F00363 |
|---|---|
| Juridiction : | Tribunal de commerce / TAE d'Aurillac |
| Numéro(s) : | 2024F00363 |
| Importance : | Inédit |
| Date de dernière mise à jour : | 24 octobre 2025 |
| Lire la décision sur le site de la juridiction |
Texte intégral
TRIBUNAL DE COMMERCE D’ AURILLAC
07/01/2025 JUGEMENT DU SEPT JANVIER DEUX MILLE VINGT-CINQ
Numéro de Rôle : 2024F363
Date d’audience : 07/01/2025
Débats à l’audience du 17 décembre 2024
Composition du Tribunal à l’audience et lors du délibéré : Président : Monsieur Gilles LE MANAC’H Juges : Madame Colette JACQUIER-SUPERSAC : Madame Christiane CAUMON Greffier : Maître Danièle BÉCHONNET
Prononcé publiquement par mise à disposition du jugement au Greffe du Tribunal,
SUR DECLARATION DE :
Rôle n° 2024F363 Procédure
* Madame [U] [Y]
[Adresse 3]
[Localité 2]
DEMANDEUR – en personne
Jugement ouverture rétablissement professionnel
Madame [U] [Y] a effectué au greffe de ce tribunal une déclaration de cessation des paiements le 09/12/2024 pour une activité de vente de savons, tous produits de beauté et d’hygiène écoresponsables. exploitée [Adresse 3] [Localité 2], inscrite au RCS d’AURILLAC sous le numéro 914 337 944.
Madame [U] [Y] a été convoquée devant le tribunal en chambre du conseil le mardi 17/12/2024 et Monsieur le procureur de la République a été avisé de la procédure.
A cette audience, l’affaire a été retenue et mise en délibéré pour le prononcé du jugement ce jour.
Madame [U] [Y] a déclaré qu’elle était en cessation des paiements depuis le 30/11/2024, qu’elle n’avait pas de possibilité de redressement, le chiffre d’affaires étant insuffisant et qu’elle désirait cesser son activité le 31/12/2024.
Elle a demandé l’ouverture d’une liquidation judiciaire et a sollicité l’ouverture d’un rétablissement professionnel dans la mesure où elle déclare remplir les conditions.
Monsieur le procureur de la République à qui le dossier a été communiqué, s’en rapporte à la décision du tribunal dans ses observations écrites déposées le 19/12/2024.
L E T R I B U N A L
Il résulte des informations recueillies par le tribunal, notamment en chambre du conseil, et des pièces produites, que l’entreprise débitrice
Reconnait être en état de cessation des paiements et que le redressement est manifestement impossible
N’a pas cessé son activité depuis plus d’un an
N’a employé aucun salarié au cours des six derniers mois
Son actif est inférieur à la somme de 15 000 euros,
Il n’existe aucune procédure prud’homale en cours l’impliquant,
Dans les cinq dernières années, elle n’a fait l’objet, au titre de l’un quelconque de ses patrimoines, d’une procédure de liquidation judiciaire clôturée pour insuffisance d’actif ou d’une décision de clôture d’un rétablissement professionnel ;
Les conditions d’ouverture d’une procédure de rétablissement professionnel fixées par les articles L. 645-1 et suivants du Code de commerce sont réunies ;
En conséquence, il y a lieu de faire droit à la demande d’ouverture d’une procédure de rétablissement professionnel et de surseoir à statuer sur la demande d’ouverture d’une liquidation judiciaire ;
PAR CES MOTIFS
Le Tribunal après en avoir délibéré conformément à la loi, jugeant publiquement, par
décision contradictoire et en premier ressort,
Vu l’audition en chambre du conseil,
Vu l’avis du ministère public,
OUVRE pour une durée de QUATRE MOIS une procédure de rétablissement professionnel prévue par les dispositions du livre VI du Code de commerce à l’égard de :
Madame [Y] [W] [U], Vente de savons, tous produits de beauté et d’hygiène écoresponsables [Adresse 3] [Localité 2], inscrite au RCS d’AURILLAC sous le numéro 914 337 944
SURSOIT à statuer sur la demande d’ouverture d’une procédure de liquidation judiciaire ;
DESIGNE Monsieur Gilles LE MANAC’H, président de ce tribunal en qualité de jugecommis chargé de recueillir tous renseignements sur la situation patrimoniale du débiteur, notamment le montant de son passif et la valeur de ses actifs ;
DESIGNE la SELARL MJ [P], représentée par Maître [N] [P] [Adresse 1] [Localité 4] en qualité de mandataire judiciaire afin d’assister le juge-commis ci-dessus désigné ;
RENVOIE l’affaire à l’audience du :
afin que le tribunal statue sur la clôture de la procédure ou la conversion en liquidation judiciaire au vu du rapport du juge-commis. ;
DIT que l’entreprise débitrice est convoquée à cette audience par le présent jugement, ainsi que le mandataire judiciaire ;
DIT que par application de l’article R. 661-1 du Code de commerce la présente décision est exécutoire de plein droit ;
ORDONNE toutes les mesures prescrites par la loi, nonobstant toutes voies de recours ;
EMPLOIE les dépens en frais privilégiés de la procédure et dit qu’à défaut de paiement par l’entreprise débitrice, ceux-ci seront avancés par le trésor public.
Ainsi jugé et prononcé
Le Président Monsieur Gilles LE MANAC’H
Le Greffier Maître Danièle BÉCHONNET
Décisions similaires
Citées dans les mêmes commentaires • 3
- Adresses ·
- Désistement d'instance ·
- Action ·
- Dessaisissement ·
- Trésorerie ·
- Comptable ·
- Amende ·
- Partie ·
- Tribunaux de commerce ·
- Jugement
- Période d'observation ·
- Mandataire judiciaire ·
- Administrateur judiciaire ·
- Ministère public ·
- Code de commerce ·
- Personnes ·
- Plan de redressement ·
- Commerce ·
- Durée ·
- Plan
- Contrat de location ·
- Loyer ·
- Durée ·
- Astreinte ·
- Wifi ·
- Matériel ·
- Résiliation du contrat ·
- Facture ·
- Licence ·
- Pièces
Citant les mêmes articles de loi • 3
- Conversion ·
- Période d'observation ·
- Liquidation judiciaire simplifiée ·
- Juge-commissaire ·
- Redressement judiciaire ·
- Mandataire judiciaire ·
- Qualités ·
- Adresses ·
- Ministère public ·
- Mandataire
- Sociétés ·
- Adresses ·
- Cessation des paiements ·
- Code de commerce ·
- Commissaire de justice ·
- Production ·
- Période d'observation ·
- Redressement judiciaire ·
- Injonction de payer ·
- Cessation
- Adresses ·
- Conversion ·
- Juge ·
- Redressement judiciaire ·
- Personnes ·
- Représentants des salariés ·
- Liquidation judiciaire ·
- Sociétés ·
- Activité économique ·
- Liquidation
De référence sur les mêmes thèmes • 3
- Code de commerce ·
- Cessation des paiements ·
- Adresses ·
- Débiteur ·
- Liquidation judiciaire simplifiée ·
- Liquidateur ·
- Commissaire de justice ·
- Chiffre d'affaires ·
- Actif ·
- Produit de pâtisserie
- Matériel ·
- Effets ·
- Code de commerce ·
- Enquête ·
- Expert ·
- Holding ·
- Comptable ·
- Associé ·
- Délégués du personnel ·
- Chambre du conseil
- Intempérie ·
- Associations ·
- Congé ·
- Cotisations ·
- Contentieux ·
- Parfaire ·
- Titre ·
- Sociétés ·
- Île-de-france ·
- Procédure civile
Sur les mêmes thèmes • 3
- Période d'observation ·
- Dépassement ·
- Délais ·
- Réquisition ·
- Renouvellement ·
- Redressement judiciaire ·
- Ministère public ·
- Plan ·
- Ministère ·
- Expert-comptable
- Banque ·
- Cautionnement ·
- Mise en garde ·
- Engagement de caution ·
- Disproportionné ·
- Titre ·
- Souscription ·
- Prêt ·
- Tribunal judiciaire ·
- Commerce
- Banque populaire ·
- Construction ·
- Prêt ·
- Compte courant ·
- Intérêt ·
- Professionnel ·
- Paiement ·
- Caution solidaire ·
- Débiteur ·
- Solde
Textes cités dans la décision
Aucune décision de référence ou d'espèce avec un extrait similaire.