Commentaire • 0
Sur la décision
| Référence : | T. com. Auxerre, procedures collectives, 7 juil. 2025, n° 2024001142 |
|---|---|
| Juridiction : | Tribunal de commerce / TAE d'Auxerre |
| Numéro(s) : | 2024001142 |
| Importance : | Inédit |
| Date de dernière mise à jour : | 28 avril 2026 |
| Lire la décision sur le site de la juridiction |
Texte intégral
TRIBUNAL DES ACTIVITÉS ÉCONOMIQUES D’AUXERRE JUGEMENT DU 07/07/2025 PROROGEANT LA DATE DE CLÔTURE DE LA PROCÉDURE DE LIQUIDATION JUDICIAIRE OUVERTE AU PROFIT DE Sàrl à associé unique ICAU FRANCE CIP 4500 Affaire 2024001142
Dans le dossier de :
Sàrl à associé unique ICAU FRANCE [Adresse 1] RCS B 343081741 (1991B00019)
Gérant : Monsieur [N] [G] [L] [C] [Adresse 2]
Le Tribunal se saisissant d’office conformément aux dispositions des articles L.643-9 et R.643-17 du Code de Commerce
Ont été convoqués à l’audience :
Monsieur [N] [G] [L] [C] (défaut) SELARL ETUDE [F] en la personne de Me [M] [V] (liquidateur)
Magistrats présents lors des débats : Monsieur Eric MORIZE Président, Monsieur Cyrille BRASSEUR, Monsieur Laurent CAMU, Juges. Commis-Greffier : Madame Cécile CHABERT Ministère Public : Monsieur Hugues de Phily Procureur de la République près le Tribunal judiciaire d’Auxerre Mis en délibéré le : 07/07/2025
AINSI JUGE APRES DELIBERE DE: Monsieur Eric MORIZE Président, Monsieur Cyrille BRASSEUR, Monsieur Laurent CAMU, Juges.
Jugement réputé contradictoire en dernier ressort rendu après débats en Chambre du Conseil le 07/07/2025.
Par jugement en date du 05/07/2022 ce Tribunal a prononcé la liquidation judiciaire de la Sàrl à associé unique ICAU FRANCE [Adresse 1].
Le Tribunal a nommé Juge-Commissaire : Monsieur [S] [P] Liquidateur Judiciaire : SELARL ETUDE [F] en la personne de Me [M] [V] [Adresse 3]
Le Tribunal a fixé la date de clôture de la procédure au 04/07/2024, prorogée à ce jour. A ce jour la procédure n’est toujours pas clôturée, le Tribunal de céans s’est donc saisi d’office conformément aux dispositions de l’article L.643-9 du Code de Commerce : « Dans le jugement qui ouvre une procédure de liquidation judiciaire, le Tribunal fixe un délai au terme duquel la clôture de la procédure devra être examinée. Si la clôture ne peut être prononcée au terme de ce délai, le tribunal peut proroger le terme par une décision motivée. Le Tribunal peut se saisir d’office » et de l’article R.643-17 du même Code : « Le Greffier, au plus tard deux mois avant l’expiration du délai fixé par le Tribunal en application du premier alinéa de l’article L643-9, pour l’examen de la clôture de la procédure, fait convoquer à cette fin le débiteur par acte d’huissier de justice. Il avise le liquidateur et les contrôleurs de la date de l’audience ». Le Parquet a été avisé de la date d’audience.
Attendu qu’il résulte des informations recueillies par le tribunal, notamment en Chambre du Conseil, et des pièces produites qu’un contentieux prud’hommal est en cours : la société a été condamnée à régler les salariés [Q] et [K].
Attendu qu’instance est pendante devant la Cour d’Appel.
Attendu qu’un contentieux sur la concurrence déloyale contre la société APROGEL est également pendante devant la Cour d’Appel suite au jugement rendu par le TAE d’Auxerre déboutant les parties de leurs demandes.
Attendu que le liquidateur judiciaire sollicite en conséquence la prorogation de la date de clôture, Attendu que le Juge-commissaire s’en rapporte à la décision du Tribunal.
Attendu que le Parquet n’a pas formulé d’observations.
SUR CE :
Attendu que, conformément aux dispositions de l’article L.643-9 du Code de Commerce, si la clôture ne peut être prononcée au terme du délai fixé, le Tribunal peut proroger le terme par une décision motivée. Attendu que instances sont pendantes.
Attendu que, dans l’intérêt des créanciers, il y a lieu de proroger le délai de clôture de la présente procédure.
Attendu qu’il échet en conséquence de statuer en les termes ci-après :
PAR CES MOTIFS :
Le Tribunal des Activités Économiques d’Auxerre, après en avoir délibéré, statuant par jugement en dernier ressort.
Le Parquet ayant été avisé de l’audience.
PROROGE le terme de la procédure de liquidation ouverte au profit de la Sàrl à associé unique ICAU FRANCE [Adresse 1].
FIXE la nouvelle date de clôture de la procédure au 05/07/2027 et renvoie l’affaire à l’audience du 05/07/2027 à 14:15.
ORDONNE l’emploi des dépens en frais privilégiés de liquidation judiciaire.
Le Commis-Greffier Madame Cécile CHABERT
Le Président.
Décisions similaires
Citées dans les mêmes commentaires • 3
- Commissaire de justice ·
- Activité ·
- Luxembourg ·
- Adresses ·
- Conseil ·
- Entreprise publique ·
- Cessation des paiements ·
- Liquidation judiciaire ·
- Associé ·
- Île-de-france
- Sociétés ·
- Facture ·
- Clause pénale ·
- Recouvrement ·
- Livraison ·
- Réclame ·
- Paiement ·
- Conditions générales ·
- Produit ·
- Titre
- Commissaire de justice ·
- Adresses ·
- Liquidation judiciaire ·
- Cessation des paiements ·
- Sécurité ·
- Associé ·
- Activité économique ·
- Actif ·
- Activité ·
- Commerce
Citant les mêmes articles de loi • 3
- Code de commerce ·
- Commissaire de justice ·
- Marchand de biens ·
- Cessation des paiements ·
- Liquidation judiciaire ·
- Délai ·
- Activité ·
- Participation financière ·
- Sociétés ·
- Actif
- Banque populaire ·
- Virement ·
- Authentification ·
- Devoir de vigilance ·
- Compte ·
- Téléphone ·
- Identifiants ·
- Frais bancaires ·
- Débiteur ·
- Monétaire et financier
- Bière ·
- Clôture ·
- Activité économique ·
- Code de commerce ·
- Liquidateur ·
- Comparution ·
- Durée ·
- Jugement ·
- Adresses ·
- Liquidation judiciaire simplifiée
De référence sur les mêmes thèmes • 3
- Période d'observation ·
- Redressement judiciaire ·
- Administrateur ·
- Adresses ·
- Ministère public ·
- Entreprise ·
- Mandataire judiciaire ·
- Commerce ·
- Code de commerce ·
- Employé
- Énergie ·
- Loyer ·
- Matériel ·
- Frais administratifs ·
- Indemnité de résiliation ·
- Demande ·
- Titre ·
- Redevance ·
- Contrat de location ·
- Contrats
- Blé ·
- Électricité ·
- Or ·
- Sociétés ·
- Procédure civile ·
- Lettre ·
- Référé ·
- Adresses ·
- Mise en demeure ·
- Signification
Sur les mêmes thèmes • 3
- Iso ·
- Adresses ·
- Commissaire de justice ·
- Sociétés ·
- Provision ·
- Délégation ·
- Activité économique ·
- Dépens ·
- Tva ·
- Contestation sérieuse
- Période d'observation ·
- Entreprise ·
- Mandataire judiciaire ·
- Clémentine ·
- Représentants des salariés ·
- Ministère public ·
- Plan de redressement ·
- Observation ·
- Redressement judiciaire ·
- Code de commerce
- Liquidation judiciaire ·
- Clôture ·
- Personnes ·
- Code de commerce ·
- Qualités ·
- Délai ·
- Liquidateur ·
- Résine ·
- Ministère public ·
- Procédure
Textes cités dans la décision
Aucune décision de référence ou d'espèce avec un extrait similaire.