Commentaire • 0
Sur la décision
| Référence : | T. com. Avignon, audience 4e ch. procedures collectives, 17 sept. 2025, n° 2025011035 |
|---|---|
| Juridiction : | Tribunal de commerce / TAE d'Avignon |
| Numéro(s) : | 2025011035 |
| Importance : | Inédit |
| Date de dernière mise à jour : | 26 avril 2026 |
| Lire la décision sur le site de la juridiction |
Texte intégral
Tribunal des activités économiques d’Avignon Quatrième chambre Au nom du peuple français
Jugement du 17/09/2025
Numéro d’inscription au répertoire général : 2025 011035
Débiteur(s): SARL IMRAN (SARL) [Adresse 1]
Représentant(s) : Mme [J] [M], gérante présente
Composition du tribunal lors des débats et du délibéré :
Président :
Denis BOREL
Juges : Nadia CHERGUIA-MOSSE
Bernard TEYSSONNIERES
Greffier lors des débats : Noémie ZEITOUN
Ministère public auquel le dossier a été communiqué – Ministère public absent
Représenté par :
M. Stanislas VALLAT, procureur de la République adjoint,
Débats à l’audience de chambre du conseil du 10/09/2025
Suivant jugement du 09/07/2025, le tribunal des activités économiques d’Avignon a ouvert une procédure de redressement judiciaire au bénéfice de SARLIMRAN (SARL) et a désigné SELARL [X] [H] représentée par Me [H] [X] en qualité de mandataire judiciaire.
La date de cessation des paiements de l’entreprise a été fixée provisoirement au 04/07/2025.
Conformément à l’article L631-15 I du code de commerce, l’affaire a été appelée à l’issue d’un délai de deux mois suivant le jugement d’ouverture en vue de vérifier les conditions de la poursuite d’activité.
La dirigeant s’est présentée en audience et a demandé l’arrêt de l’activité et, une liquidation judiciaire.
Le mandataire judicaire ne s’oppose pas à cette demande, s’associe à celle-ci.
Le ministère public et le juge commissaire n’ont émis aucun avis défavorable à la demande. Le rapport du juge-commissaire a été soumis contradictoirement.
SUR CE, LE TRIBUNAL
Aux termes de l’article L. 631-15 II alinéa 1 du code de commerce :
« A tout moment de la période d’observation, le tribunal, à la demande du débiteur, de l’administrateur, du mandataire judiciaire, d’un contrôleur, du ministère public ou d’office, peut ordonner la cessation partielle de l’activité ou prononce la liquidation judiciaire si le redressement est manifestement impossible ».
La notion de « redressement manifestement impossible » est soumise à l’appréciation souveraine des juges du fond.
Il ressort des débats et des éléments fournis au tribunal que SARLIMRAN (SARL) ne dispose pas de capacités de financement suffisantes pour assurer son redressement. En effet, la dirigeante n’a pas d’autres choix que d’accepter l’arrêt de l’activité.
Le débiteur est donc manifestement dans l’impossibilité de présenter un plan d’apurement de son passif.
Il convient en conséquence de convertir la procédure de redressement judiciaire en liquidation judiciaire.
PAR CES MOTIFS
Le tribunal, après en avoir délibéré, statuant contradictoirement et en premier ressort, assisté du greffier,
Vu l’article L. 631-15 II du code de commerce,
Constate que le redressement est manifestement impossible.
Met fin à la période d’observation et prononce la liquidation judiciaire de :
SARL IMRAN (SARL)
[Adresse 1] Commerce de détail de journaux et papeterie en magasin spécialisé
Maintient la date de cessation des paiements initialement fixée le 04/07/2025.
Maintient les organes de la procédure étant précisé que le mandataire judiciaire devient désormais liquidateur.
Rappelle qu’en application de l’article L. 641-9 II du code de commerce, lorsque le débiteur est une personne morale, les dirigeants sociaux en fonction lors du prononcé du jugement de liquidation judiciaire le demeurent, sauf disposition contraire des statuts ou décision de l’assemblé e générale. En cas de nécessité, un mandataire peut être désigné en leur lieu et place par ordonnance du président du tribunal sur requête de tout intéressé, du liquidateur ou du ministère public. Le siège social est réputé fixé au domicile du représentant légal de l’entreprise ou du mandataire désigné.
Invite en conséquence les dirigeants sociaux ou le cas échéant le débiteur, ou à défaut le liquidateur s’il en a connaissance, à signaler au greffe tout changement d’adresse ou de situation personnelle.
Rappelle que lorsque le débiteur est une personne physique, il ne peut exercer, au cours de la liquidation judiciaire, aucune des activités mentionnées au premier alinéa de l’article L. 640-2 du code de commerce.
Fixe à 10 mois le délai au terme duquel la clôture de la procédure devra être examinée.
Convoque en conséquence le débiteur, en présence du liquidateur, à l’audience qui sera tenue par le tribunal, en chambre du conseil, le 07/09/2026 à 15:00, aux fins de clôture de la procédure, sauf prorogation par décision motivée.
Dit que la signification de la présente décision vaudra convocation à ladite audience de clôture.
Ordonne les mesures de publicités conformément au livre VI du code de commerce.
Constate le caractère exécutoire de plein droit de la présente décision.
La présente décision a été signée sur l’original conservé au greffe en minute conformément à l’article 456 du code de procédure civile et prononcée par mise à disposition au greffe en application de l’article 453 du code de procédure civile, aux lieu et date susdits.
Décisions similaires
Citées dans les mêmes commentaires • 3
- Remboursement ·
- Dysfonctionnement ·
- Transfert ·
- Moteur ·
- Titre ·
- Prestation ·
- Adresses ·
- Changement ·
- Siège social ·
- Véhicule
- Débiteur ·
- Code de commerce ·
- Mandataire judiciaire ·
- Cessation des paiements ·
- Chambre du conseil ·
- Entreprise ·
- Adresses ·
- Redressement judiciaire ·
- Cessation ·
- Urssaf
- Cessation des paiements ·
- Code de commerce ·
- Débiteur ·
- Période d'observation ·
- Mandataire judiciaire ·
- Juge-commissaire ·
- Redressement judiciaire ·
- Inventaire ·
- Urssaf ·
- Créanciers
Citant les mêmes articles de loi • 3
- Débiteur ·
- Code de commerce ·
- Zone industrielle ·
- Liquidation judiciaire ·
- Cessation des paiements ·
- Patrimoine ·
- Tribunaux de commerce ·
- Redressement judiciaire ·
- Cessation ·
- Redressement
- Assainissement ·
- Sociétés ·
- Dette ·
- Facture ·
- Recouvrement ·
- Mise en demeure ·
- Adresses ·
- Commissaire de justice ·
- Titre ·
- Solde
- Code de commerce ·
- Liquidation judiciaire simplifiée ·
- Débiteur ·
- Inventaire ·
- Liquidateur ·
- Ouverture ·
- Adresses ·
- Activité économique ·
- Urssaf ·
- Cessation des paiements
De référence sur les mêmes thèmes • 3
- Crédit ·
- Mise en demeure ·
- Remboursement ·
- Sociétés ·
- Intérêt ·
- Contrat de prêt ·
- Caution ·
- Paiement ·
- Date ·
- Titre
- Code de commerce ·
- Cessation des paiements ·
- Liquidateur ·
- Représentants des salariés ·
- Entreprise ·
- Liquidation judiciaire ·
- Boisson alcoolisée ·
- Salarié ·
- Jugement ·
- Actif
- Cessation des paiements ·
- Adresses ·
- Commissaire de justice ·
- Redressement judiciaire ·
- Code de commerce ·
- Créance ·
- Chambre du conseil ·
- Paiement ·
- Actif ·
- Communiqué
Sur les mêmes thèmes • 3
- Sociétés ·
- Pompe ·
- Matériel ·
- Référé ·
- Adresses ·
- Intempérie ·
- Contrat de location ·
- Vol ·
- Indemnité d'immobilisation ·
- Clause pénale
- Code de commerce ·
- Redressement judiciaire ·
- Période d'observation ·
- Mandataire judiciaire ·
- Adresses ·
- Urssaf ·
- Représentants des salariés ·
- Chambre du conseil ·
- Comptable ·
- Inventaire
- Tribunaux de commerce ·
- Sécurité ·
- Sociétés ·
- Formation ·
- Procédure civile ·
- Facture ·
- Juridiction ·
- Abonnement ·
- Lieu ·
- Injonction de payer
Textes cités dans la décision
Aucune décision de référence ou d'espèce avec un extrait similaire.