Commentaire • 0
Sur la décision
| Référence : | T. com. Bar-le-Duc, 7 mars 2025, n° 2025F00049 |
|---|---|
| Juridiction : | Tribunal de commerce / TAE de Bar-le-Duc |
| Numéro(s) : | 2025F00049 |
| Importance : | Inédit |
| Date de dernière mise à jour : | 20 mars 2026 |
| Lire la décision sur le site de la juridiction |
Texte intégral
Copie exécutoire envoyée le 09/03/2025 à [B] & Associés – Mandataires judiciaires représentée par Maître [C] [Z] et Maître [G] [B]
RAPPEL DES FAITS ET DE LA PROCÉDURE
Par ordonnance du 6 décembre 2024, Monsieur le juge commissaire a autorisé le liquidateur judiciaire à transiger dans l’affaire l’opposant à Monsieur [U] [A] [Q] [M], dans le cadre de l’attribution à titre de subsides d’un véhicule en contrepartie de la renonciation à l’insaisissabilité d’un immeuble des époux [U].
Le montant sur lequel il a été transigé excédant la compétence en dernier ressort du Tribunal de Céans, ladite transaction doit être soumise à son homologation conformément aux dispositions des articles L.642-24 et R.642-41 du Code de Commerce ;
MOTIFS DE LA DÉCISION
En droit :
Aux termes de l’article L.642-24 du Code de commerce qui dispose que :
« le liquidateur peut, avec l’autorisation du juge-commissaire et le débiteur entendu ou dûment appelé, compromettre et transiger sur toutes les contestations qui intéressent collectivement les créanciers même sur celles qui sont relatives à des droits et actions immobiliers. Si l’objet du compromis ou de la transaction est d’une valeur indéterminée ou excède la compétence en dernier ressort du tribunal, le compromis ou la transaction est soumis à l’homologation du tribunal »
En fait :
En l’espèce le juge-commissaire a autorisé, par ordonnance du 6 décembre 2024, [B] & Associés – Mandataires judiciaires, représentée par Maître [C] [Z], à transiger dans l’affaire l’opposant à Monsieur [U] [A] [Q] [M], s’agissant de l’attribution à titre de subsides d’un véhicule en contrepartie de la renonciation à l’insaisissabilité d’un immeuble appartenant aux époux [U], qu’il apparait dans l’intérêt des parties et en conséquence de la procédure collective que cette transaction soit homologuée ;
En conséquence, le Tribunal homologue ledit protocole et le déclare exécutoire ;
PAR CES MOTIFS
Le Tribunal, après en avoir délibéré, statuant publiquement en premier ressort par décision réputée contradictoire ;
Vu l’article L.642-24 et R.642-41 du Code de Commerce,
Après communication au Ministère Public,
HOMOLOGUE et DÉCLARE exécutoire le protocole d’accord intervenu et autorisé par ordonnance du juge-commissaire le 6 décembre 2024 entre [B] & Associés – Mandataires judiciaires, représentée par Maître [C] [Z], ès qualités de liquidateur judiciaire, et Monsieur [U] [A] [Q] [M].
LAISSE les dépens en frais privilégiés de procédure.
Ainsi jugé et prononcé
Le Greffier Antoine FONTAN
Le Président Nicolas BERTRAND
Signe electroniquement par Nicolas BERTRAND
Signe electroniquement par Antoine FONTAN, commis-greffier.
Décisions similaires
Citées dans les mêmes commentaires • 3
- Commissaire de justice ·
- Liquidation judiciaire simplifiée ·
- Cessation des paiements ·
- Relations publiques ·
- Adresses ·
- Commerce ·
- Activité économique ·
- Intelligence artificielle ·
- Actif ·
- Activité
- Code de commerce ·
- Cessation des paiements ·
- Entreprise ·
- Liquidation judiciaire simplifiée ·
- Représentants des salariés ·
- Cookies ·
- Boisson non alcoolisée ·
- Actif ·
- Inventaire ·
- Registre du commerce
- Activité économique ·
- Jugement par défaut ·
- Adresses ·
- Intempérie ·
- Défense au fond ·
- Désistement d'instance ·
- Tva ·
- Fins de non-recevoir ·
- Dessaisissement ·
- Activité
Citant les mêmes articles de loi • 3
- Liquidation judiciaire simplifiée ·
- Code de commerce ·
- Liquidateur ·
- Mandataire ·
- Adresses ·
- Tribunaux de commerce ·
- Vérification ·
- Fins ·
- Qualités ·
- Personnes
- Code de commerce ·
- Cessation des paiements ·
- Reproduction ·
- Débiteur ·
- Période d'observation ·
- Adresses ·
- Mandataire judiciaire ·
- Redressement judiciaire ·
- Redressement ·
- Représentant du personnel
- Liquidation judiciaire ·
- Juge-commissaire ·
- Transport ·
- Code de commerce ·
- Période d'observation ·
- Ministère public ·
- Personnes ·
- Représentants des salariés ·
- Qualités ·
- Conversion
De référence sur les mêmes thèmes • 3
- Code de commerce ·
- Cessation des paiements ·
- Liquidation judiciaire simplifiée ·
- École ·
- Commissaire de justice ·
- Entreprise ·
- Pierre ·
- Juge-commissaire ·
- Inventaire ·
- Ouverture
- Mandataire judiciaire ·
- Commissaire de justice ·
- Redressement judiciaire ·
- Intempérie ·
- Période d'observation ·
- Commerce ·
- Adresses ·
- Cessation des paiements ·
- Chambre du conseil ·
- Jugement
- Code de commerce ·
- Liquidation judiciaire simplifiée ·
- Commissaire de justice ·
- Actif ·
- Désertification ·
- Tabac ·
- Adresses ·
- Inventaire ·
- Cessation des paiements ·
- Procédure simplifiée
Sur les mêmes thèmes • 3
- Période d'observation ·
- Code de commerce ·
- Renouvellement ·
- Mandataire judiciaire ·
- Plan de redressement ·
- Débiteur ·
- Redressement judiciaire ·
- Activité ·
- Plan ·
- Rôle
- Adresses ·
- Redressement judiciaire ·
- Cessation des paiements ·
- Intempérie ·
- Commissaire de justice ·
- Commerce ·
- Ouverture ·
- Publicité ·
- Entreprise ·
- Jugement
- Tribunal judiciaire ·
- Code de commerce ·
- Liquidateur ·
- Espace vert ·
- Liquidation judiciaire ·
- Commissaire de justice ·
- Ministère public ·
- Mandataire ·
- Débiteur ·
- Arbre
Textes cités dans la décision
Aucune décision de référence ou d'espèce avec un extrait similaire.