Commentaire • 0
Sur la décision
| Référence : | T. com. Bastia, 15 avr. 2025, n° 2024F00721 |
|---|---|
| Juridiction : | Tribunal de commerce / TAE de Bastia |
| Numéro(s) : | 2024F00721 |
| Importance : | Inédit |
| Date de dernière mise à jour : | 13 mars 2026 |
| Lire la décision sur le site de la juridiction |
Texte intégral
TRIBUNAL DE COMMERCE DE BASTIA
JUGEMENT DU 15/04/2025
Numéro d’inscription au répertoire général : 2024F721
Demandeur (s) :
Saisine d’office
Défendeur (s) : EUROPE ACTIVE SARL
[Adresse 1]
[Localité 1]
Représentant (s) : Maître Emmanuelle FABREGAT
Composition du tribunal lors des débats et du délibéré :
Président :
Monsieur Jean-Pierre NAVARI
Juges : Monsieur Gérard TAPIAS
Monsieur Jean-Paul MASSIANI
Greffier lors des débats : Maître Marie-Charlotte BENEDETTI, greffier associé
Greffier lors du prononcé : Maître Marie-Charlotte BENEDETTI, greffier associé
Ministère Public auquel le dossier a été communiqué :
Représenté par Mme Anouk BONNET, procureure de la République adjointe
Débats à l’audience en Chambre du Conseil du 08/04/2025
LE TRIBUNAL
Par jugement en date du 19/11/2024, le tribunal de commerce de Bastia a ouvert une procédure de sauvegarde au bénéfice de la société EUROPE ACTIVE SARL avec une période d’observation fixée à six mois ; et a ordonné le rappel de l’affaire à l’audience du 01/04/2025 ;
Les parties ont été convoquées à l’audience par le greffier ; le mandataire judiciaire et le Procureur de la République ont été avisés de la date ;
L’affaire a fait l’objet d’un renvoi à l’audience du 08/04/2025 ;
A l’audience et dans son rapport, le mandataire judiciaire a fait part de ses observations s’agissant de la situation de la société et a fait état d’une trésorerie positive ; il a également indiqué ne pas avoir été informé de dettes nouvelles et être favorable au renouvellement de la période d’observation ;
Le débiteur, assisté de son conseil, a fait part de ses observations et a sollicité le renouvellement de la période d’observation ;
Le Ministère Public, représenté par Mme Anouk BONNET, procureure de la République adjointe, a déclaré ne pas être opposé au renouvellement de la période d’observation ;
SUR QUOI, LE TRIBUNAL
Il ressort des débats et des pièces communiquées que les organes de la procédure ne s’opposent pas au renouvellement de la période d’observation, et que la poursuite de l’activité se déroule de façon suffisamment satisfaisante pour qu’elle puisse être renouvelée ;
Il convient d’en prendre acte et d’ordonner le renouvellement de la période d’observation pour une nouvelle période de six mois ;
PAR CES MOTIFS
Le tribunal, après en avoir délibéré, statuant de manière contradictoire et en en premier ressort ;
Vu l’article L. 621-3 du code de commerce,
Vu l’avis et le rapport du mandataire judiciaire,
Le débiteur entendu,
Le Ministère Public entendu,
Prend acte de ce que la poursuite de l’activité se déroule de façon satisfaisante ;
Renouvelle la période d’observation de la société EUROPE ACTIVE SARL pour une nouvelle période de six mois ;
Dit que le dossier sera rappelé à l’audience tenue en chambre du conseil le :
MARDI 01/07/2025 A 9 HEURES
Dit que les dépens seront employés en frais privilégiés de procédure ;
La présente décision a été signée sur l’original conservé au greffe en minute conformément à l’article 456 du code de procédure civile, et prononcée par mise à disposition au greffe du Tribunal de commerce de Bastia.
Ainsi jugé et prononcé
Le Greffier Maître Marie-Charlotte BENEDETTI
Le Président Monsieur Jean-Pierre NAVARI
Signe electroniquement par Jean-Pierre NAVARI
Signe electroniquement par Marie-Charlotte BENEDETTI, greffier associe.
Décisions similaires
Citées dans les mêmes commentaires • 3
- Cessation des paiements ·
- Code de commerce ·
- Liquidation judiciaire ·
- Commissaire de justice ·
- Créance ·
- Adresses ·
- Délai ·
- Actif ·
- Communiqué ·
- Tribunaux de commerce
- Entreprises en difficulté ·
- Conversion ·
- Redressement ·
- Liquidation judiciaire ·
- Période d'observation ·
- Mandataire judiciaire ·
- Disposition réglementaire ·
- Commerce ·
- Procédure ·
- Observation
- Période d'observation ·
- Renouvellement ·
- Ministère public ·
- Audience ·
- Sociétés ·
- Adresses ·
- Redressement judiciaire ·
- Indien ·
- Code de commerce ·
- Débats
Citant les mêmes articles de loi • 3
- Code de commerce ·
- Liquidateur ·
- Cessation des paiements ·
- Liquidation judiciaire simplifiée ·
- Propriété mobilière ·
- Nullité ·
- Acte ·
- Dette ·
- Créance ·
- Juge-commissaire
- Liquidation judiciaire ·
- Activité économique ·
- Prorogation ·
- Délai ·
- Lettre simple ·
- Juge-commissaire ·
- Clôture ·
- Code de commerce ·
- Terme ·
- Chambre du conseil
- Sociétés ·
- Conditions générales ·
- Location ·
- Garantie ·
- Négligence ·
- Dalle ·
- Exclusion ·
- Dispositif de sécurité ·
- Intérêt de retard ·
- Dommage
De référence sur les mêmes thèmes • 3
- Service ·
- Banque centrale européenne ·
- Sociétés ·
- Taux d'intérêt ·
- Facture ·
- Adresses ·
- Code de commerce ·
- Banque ·
- Partie ·
- Tribunaux de commerce
- Enseigne ·
- Location ·
- Automobile ·
- Clémentine ·
- Matériel ·
- Assignation ·
- Mise en demeure ·
- Clause pénale ·
- Tribunaux de commerce ·
- Adresses
- Ouverture ·
- Saisine ·
- Tribunaux de commerce ·
- Situation financière ·
- Enquête ·
- Identification ·
- Cessation des paiements ·
- Chambre du conseil ·
- Ministère public ·
- Audience
Sur les mêmes thèmes • 3
- Adresses ·
- Liquidation judiciaire ·
- Chambre du conseil ·
- Débiteur ·
- Cessation des paiements ·
- Commerce ·
- Contrat de prestation ·
- Jugement ·
- Actif ·
- Activité
- Adresses ·
- Air ·
- Désistement d'instance ·
- Action ·
- Assignation ·
- Tva ·
- Conseil d'administration ·
- Enseigne ·
- Minute ·
- Acte
- International ·
- Activité économique ·
- Action de société ·
- Registre du commerce ·
- Crédit lyonnais ·
- Désistement ·
- Adresses ·
- Action ·
- Procédure civile ·
- Activité
Textes cités dans la décision
Aucune décision de référence ou d'espèce avec un extrait similaire.