Commentaire • 0
Sur la décision
| Référence : | T. com. Saint-Denis de la Réunion, 28 janv. 2026, n° 2025F01522 |
|---|---|
| Juridiction : | Tribunal de commerce / TAE de Saint-Denis de la Réunion |
| Numéro(s) : | 2025F01522 |
| Importance : | Inédit |
| Date de dernière mise à jour : | 12 mai 2026 |
| Lire la décision sur le site de la juridiction |
Texte intégral
TRIBUNAL MIXTE DE COMMERCE DE SAINT-DENIS-DE-LA-REUNION JUGEMENT DU 28/01/2026
Numéro de rôle général : 2025F1522 Numéro de Procédure collective : 2025RJ276
Jugement de renouvellement de la période d’observation
DEFENDEUR :
[D] [G] SARL
[Adresse 1], 918750571
DÉFENDEUR – en personne
COMPOSITION DU TRIBUNAL :
Président :
Madame Laurence DEPARIS
Juges : Monsieur Mohammad CASSIM-CADJEE
Monsieur [A] [J]
Madame [N] [C] [I]
Lors des débats, du délibéré et du prononcé.
Assistés, lors des débats, de Madame Juliette ASTIER, commis-greffier.
En présence de : Madame Véronique DENIZOT, Procureur de la République, représentant le Ministère Public.
Débats à l’audience en Chambre du Conseil du vingt et un janvier deux mille vingt-six.
Jugement prononcé par mise à disposition au greffe le vingt-huit janvier deux mille vingt-six, date indiquée à l’issue des débats conformément à l’article 450 alinéa 2 du Code de procédure civile, et signé par Madame Laurence DEPARIS, présidente assistée de Madame Juliette ASTIER, commis-greffier.
Par jugement du 15/07/2025, ce tribunal a prononcé l’ouverture d’une procédure de redressement judiciaire à l’égard de la société [D] [G] SARL et fixé à six mois la première période d’observation, conformément aux dispositions des articles L. 621-3 et L. 631-7 du Code de Commerce.
L’examen de l’affaire a été renvoyé à l’audience du 21/01/2026, au cours de laquelle les organes de la procédure collective ont été entendus en leurs rapports.
La société [D] [G] SARL, prise en la personne de son représentant légal Monsieur [X] [P], a comparu à l’audience en Chambre du Conseil.
Il est expliqué la situation de la société à ce jour, et il est sollicité le renouvellement de la période d’observation à l’expiration du délai de six mois, pour permettre l’établissement d’un plan d’apurement du passif.
La SELARL [M] prise en la personne de Maître [Q] [M], en qualité de mandataire judiciaire, entendu en son rapport, indique être favorable au renouvellement de la période d’observation.
Le Ministère Public a été avisé de la procédure, le dossier lui ayant été communiqué. Lors de cette audience, il a déclaré être favorable au renouvellement de la période d’observation.
Lors des débats à l’audience du 21/01/2026, la décision a été mise en délibéré au 28/01/2026.
SUR CE,
Il ressort des débats à l’audience et des pièces produites que la situation du débiteur justifie d’ordonner le renouvellement de la période d’observation, celle-ci étant susceptible de favoriser un redressement de l’activité ;
En conséquence, il y a lieu de renouveler pour une durée de six mois la période d’observation de la société [D] [G] SARL.
PAR CES MOTIFS,
Le Tribunal Mixte de Commerce de SAINT-DENIS-DE-LA-REUNION, après en avoir délibéré conformément à la loi, par décision mise à disposition au greffe, contradictoire et en premier ressort,
Le Ministère Public ayant été avisé de la procédure et entendu en ses réquisitions orales,
Vu le rapport du juge commissaire,
Vu les articles L.621-3 et L.631-7 du Code de Commerce,
RENOUVELLE la période d’observation pour une durée de six mois à compter du 15/01/2026,
FIXE le prochain examen de la situation du redressement judiciaire de la société [D] [G] SARL, Activité : Création de vêtements indien. Ventre de divers articles, Adresse : [Adresse 1],
Immatriculée au RCS de [Localité 1] sous le numéro 918750571,
À l’audience du 18/03/2026 à 15 heures 45,
DIT que la présente décision vaut convocation des parties,
INVITE les parties à se présenter à cette audience ou s’y faire représenter,
ORDONNE les communications et publicités légales,
EMPLOIE les dépens en frais privilégiés de procédure. Ainsi jugé et prononcé
Le Greffier Juliette ASTIER
Le Président Laurence DEPARIS
Signe electroniquement par Laurence DEPARIS
Signe electroniquement par Juliette ASTIER, commis-greffier.
Décisions similaires
Citées dans les mêmes commentaires • 3
- Lituanie ·
- Adresses ·
- Maroc ·
- Désistement d'instance ·
- Air ·
- Dessaisissement ·
- Tribunaux de commerce ·
- Jugement ·
- Délibéré ·
- Dépens
- Redressement judiciaire ·
- Code de commerce ·
- Période d'observation ·
- Mandataire judiciaire ·
- Adresses ·
- Urssaf ·
- Représentants des salariés ·
- Chambre du conseil ·
- Comptable ·
- Inventaire
- Livraison ·
- Adresses ·
- Commissaire de justice ·
- Sociétés ·
- Pénalité de retard ·
- Marc ·
- Demande ·
- Titre ·
- Partie ·
- Compensation
Citant les mêmes articles de loi • 3
- Provision ·
- Commissaire de justice ·
- Sociétés ·
- Mise en demeure ·
- Facture ·
- Intérêt légal ·
- Adresses ·
- Montant ·
- Code de commerce ·
- Délégation
- Automobile ·
- Location ·
- Matériel ·
- Clémentine ·
- Commissaire de justice ·
- Restitution ·
- Assignation ·
- Mise en demeure ·
- Contrats ·
- Clause pénale
- Plan ·
- Adoption ·
- Créanciers ·
- Gel ·
- Créance ·
- Durée ·
- Dividende ·
- Redressement ·
- Tribunaux de commerce ·
- Compte courant
De référence sur les mêmes thèmes • 3
- Code de commerce ·
- Terrassement ·
- Cessation des paiements ·
- Maçonnerie ·
- Liquidation judiciaire ·
- Représentants des salariés ·
- Entreprise ·
- Liquidateur ·
- Bâtiment ·
- Salarié
- Code de commerce ·
- Chambre du conseil ·
- Redressement judiciaire ·
- Entreprise ·
- Renard ·
- Adresses ·
- Sociétés ·
- Cessation des paiements ·
- Ouverture ·
- Mandataire
- Période d'observation ·
- Représentants des salariés ·
- Redressement judiciaire ·
- Entreprise ·
- Jugement ·
- Ministère public ·
- Débiteur ·
- Commerce ·
- Adresses ·
- Capacité
Sur les mêmes thèmes • 3
- Code de commerce ·
- Liquidateur ·
- Cessation des paiements ·
- Liquidation judiciaire simplifiée ·
- Propriété mobilière ·
- Nullité ·
- Acte ·
- Dette ·
- Créance ·
- Juge-commissaire
- Liquidation judiciaire ·
- Activité économique ·
- Prorogation ·
- Délai ·
- Lettre simple ·
- Juge-commissaire ·
- Clôture ·
- Code de commerce ·
- Terme ·
- Chambre du conseil
- Sociétés ·
- Conditions générales ·
- Location ·
- Garantie ·
- Négligence ·
- Dalle ·
- Exclusion ·
- Dispositif de sécurité ·
- Intérêt de retard ·
- Dommage
Textes cités dans la décision
Aucune décision de référence ou d'espèce avec un extrait similaire.