Commentaire • 0
Sur la décision
| Référence : | T. com. Bastia, 12 mai 2026, n° 2026F00256 |
|---|---|
| Juridiction : | Tribunal de commerce / TAE de Bastia |
| Numéro(s) : | 2026F00256 |
| Importance : | Inédit |
| Date de dernière mise à jour : | 23 mai 2026 |
| Lire la décision sur le site de la juridiction |
Texte intégral
TRIBUNAL DE COMMERCE DE BASTIA
JUGEMENT DU 12/05/2026
Numéro d’inscription au répertoire général : 2026F256
Demandeur (s) :
MORELLI SAS
[Adresse 1]
[Adresse 1]
[Localité 1]
Représentant (s) : Maître Olivier PELLEGRI
Composition du tribunal lors des débats et du délibéré :
Président :
Monsieur Jean-Pierre NAVARI
Juges : Monsieur Jean-Paul MASSIANI
Monsieur Jacques RAFFALLI
Greffier lors des débats : Maître Marie-Charlotte BENEDETTI, greffier associé
Greffier lors du prononcé : Mme Jessica BARROSO, commis-greffier
Ministère Public auquel le dossier a été communiqué :
Représenté par Mme Anouk BONNET, procureure de la République adjointe
Débats à l’audience en Chambre du Conseil du 05/05/2026
LE TRIBUNAL
La société MORELLI SAS, a déposé, en date du 04/05/2026, au greffe du Tribunal de commerce de Bastia, une demande d’ouverture d’une procédure de redressement judiciaire ;
La société MORELLI SAS a été invité à comparaître à l’audience tenue le 05/05/2026 en chambre du conseil ;
Le greffier, à la demande du président du tribunal, a avisé le débiteur de son devoir de réunir le comité social et économique, pour que soient désignées les personnes habilitées à être entendues par le tribunal et à exercer les voies de recours conformément à l’article L.661-10 du code de commerce. Une copie de cet avis a été adressé par le greffier au secrétaire du comité social ou économique.
A l’audience, le débiteur représenté par son conseil a déclaré maintenir sa demande ;
Le Ministère Public, représenté par Mme Anouk BONNET, procureure de la République adjointe, a émis un avis favorable à la demande d’ouverture d’une procédure de redressement judiciaire ;
SUR QUOI, LE TRIBUNAL
Il ressort des débats et des pièces communiquées au tribunal que la société MORELLI SAS est dans l’impossibilité de faire face à son passif exigible avec son actif disponible ;
Le tribunal a sollicité les observations du débiteur concernant la date de cessation des paiements ;
Il convient en conséquence de prononcer, conformément aux articles L. 631-1 et suivants du code de commerce, l’ouverture d’une procédure de redressement judiciaire à l’égard de la société MORELLI SAS ;
PAR CES MOTIFS
Le tribunal, après en avoir délibéré, statuant de manière contradictoire et en premier ressort ;
Vu les articles L. 631-1 et suivants du code de commerce,
Le débiteur entendu ;
Le Ministère Public entendu ;
Constate l’état de cessation des paiements et prononce l’ouverture d’une procédure de redressement judiciaire à l’égard de :
MORELLI SAS
[Adresse 1], Tous travaux de maçonnerie générale. Travaux publics. Rénovation du bâti ancien., immatriculé(e) au Registre du Commerce et des Sociétés BASTIA sous le numéro de SIREN 815 162 839,
Fixe provisoirement la date de cessation des paiements au 15/04/2026 ;
Désigne pour cette procédure les organes suivants :
* Mme Marie SANTONI FILIPPI, en qualité de juge commissaire ;
* La SELARL Etude Balincourt, représentée par Me [K] [D], sis [Adresse 2], en qualité de mandataire judiciaire ;
* La SCP Michel FILIPPI et Sébastien FILIPPI, Commissaires de justice associés, demeurant [Adresse 3], aux fins de réaliser l’inventaire et la prisée prévus par les articles L. 641-1 II et L. 622-6 du code de commerce
Dit que l’inventaire devra être déposé au greffe dans le délai de 45 jours à compter de la présente décision et qu’il devra en être référé au juge commissaire en cas de difficultés ;
Ouvre une période d’observation de six mois à compter du présent jugement ;
Dit que conformément à l’article L. 631-15 I du code de commerce, l’affaire sera rappelée en Chambre du conseil à l’ audience du 30/06/2026 à 9 heures pour faire un point sur la situation de l’entreprise ;
Dit que le débiteur devra remettre au mandataire judiciaire dans les huit jours suivant le prononcé du présent jugement, la liste de ses créanciers comportant les nom ou dénomination, siège ou domicile de chacun avec l’indication du montant des sommes dues, des sommes à échoir et de leur date d’échéance, de la nature de la créance, et des sûretés et privilèges dont chaque créance est assortie ;
Dit que le mandataire judiciaire devra déposer au greffe la liste des créances avec ses propositions d’admission, de rejet ou de renvoi dans le délai de huit mois à compter du terme du délai imparti aux créanciers pour déclarer leurs créances ;
Invite le cas échéant le comité d’entreprise ou, à défaut, les délégués du personnel ou, à défaut, les salariés à désigner, dans les 10 jours du présent jugement, un représentant parmi les salariés de l’entreprise et à communiquer le nom et l’adresse de ce dernier au greffe conformément à l’article R. 621-14 du code de commerce ;
Dit qu’à défaut de désignation ou d’élection de représentant des salariés, le débiteur devra dresser un procès-verbal de carence et l’adresser au greffe ;
Ordonne les mesures de publicités conformément au Livre VI du code de commerce ;
Dit que les dépens seront employés en frais privilégiés de procédure ;
Constate le caractère exécutoire de plein droit du présent jugement ;
La présente décision a été signée sur l’original conservé au greffe en minute conformément à l’article 456 du code de procédure civile, et prononcée par mise à disposition au greffe du tribunal de commerce de Bastia.
Ainsi jugé et prononcé
Le Greffier Madame Jessica BARROSO
Le Président Monsieur Jean-Pierre NAVARI
Signe electroniquement par Jean-Pierre NAVARI
Signe electroniquement par Jessica BARROSO, commis-greffier.
Décisions similaires
Citées dans les mêmes commentaires • 3
- Cessation des paiements ·
- Liquidateur ·
- Liquidation judiciaire ·
- Délai ·
- Code de commerce ·
- Chef d'entreprise ·
- Débiteur ·
- Adresses ·
- Entreprise ·
- Représentants des salariés
- Liquidation judiciaire simplifiée ·
- Juge-commissaire ·
- Code de commerce ·
- Liquidateur ·
- Activité économique ·
- Délai ·
- Déclaration de créance ·
- Créance ·
- Jugement ·
- Mission
- Liquidation judiciaire simplifiée ·
- Juge-commissaire ·
- Redressement judiciaire ·
- Courtage ·
- Terrassement ·
- Piscine ·
- Conversion ·
- Suppléant ·
- Sous-traitance ·
- Commerce
Citant les mêmes articles de loi • 3
- Sociétés ·
- Transport ·
- Action ·
- Subrogation ·
- Exception d'incompétence ·
- Portugal ·
- Garantie ·
- Europe ·
- Compétence ·
- Jonction
- Square ·
- Enchère ·
- Préjudice ·
- Concurrence ·
- Sociétés ·
- Pratiques anticoncurrentielles ·
- Demande ·
- Marches ·
- Position dominante ·
- Lien
- Courriel ·
- Débats ·
- Ordonnance ·
- Mise en état ·
- Tribunaux de commerce ·
- Crédit ·
- Réserve ·
- Adresses ·
- Juge ·
- Partie
De référence sur les mêmes thèmes • 3
- Débiteur ·
- Liquidation judiciaire ·
- Cessation des paiements ·
- Gestion ·
- Sociétés ·
- Adresses ·
- Chambre du conseil ·
- Valeurs mobilières ·
- Jugement ·
- Poste
- Clôture ·
- Liquidateur ·
- Activité économique ·
- Responsabilité limitée ·
- Délai ·
- Juge-commissaire ·
- Fibre optique ·
- Réseau ·
- Tribunal judiciaire ·
- Adresses
- Juge-commissaire ·
- Créanciers ·
- Licence ·
- Restaurant ·
- Exploitation ·
- Plan de redressement ·
- Activité ·
- Mandataire judiciaire ·
- Chiffre d'affaires ·
- Exécution
Sur les mêmes thèmes • 3
- Sociétés ·
- Recouvrement ·
- Astreinte ·
- Code de commerce ·
- Indemnité ·
- Retard ·
- Mise en demeure ·
- Jugement ·
- Signification ·
- Adresses
- Clôture ·
- Délai ·
- Liquidateur ·
- Tribunaux de commerce ·
- Établissement ·
- Adresses ·
- Code de commerce ·
- Procédure ·
- Audience ·
- Prorogation
- Cessation des paiements ·
- Code de commerce ·
- Débiteur ·
- Période d'observation ·
- Mandataire judiciaire ·
- Juge-commissaire ·
- Redressement judiciaire ·
- Inventaire ·
- Urssaf ·
- Créanciers
Textes cités dans la décision
Aucune décision de référence ou d'espèce avec un extrait similaire.