Commentaire • 0
Sur la décision
| Référence : | T. com. Bergerac, pcl, 2 juil. 2025, n° 2025L00145 |
|---|---|
| Juridiction : | Tribunal de commerce / TAE de Bergerac |
| Numéro(s) : | 2025L00145 |
| Importance : | Inédit |
| Date de dernière mise à jour : | 12 mars 2026 |
| Lire la décision sur le site de la juridiction |
Texte intégral
TRIBUNAL DE COMMERCE DE BERGERAC
A L’AUDIENCE DU 2 Juillet 2025, A ETE PRONONCE PUBLIQUEMENT LE PRESENT JUGEMENT.
Décision contradictoire et en premier ressort, prononcée par M. Jean-Luc LHAUMOND suite aux débats en date du 2 Juillet 2025 en chambre du conseil du Tribunal composé de : M. Jean-Luc LHAUMOND, Président d’Audience, Mme J SOUBZMAIGNE et M. Thierry CONTI juges, assistés de Mme GRONAS C, Commis Greffier.
Le juge commissaire ayant fait au préalable un rapport écrit. La SELARL LGA prise en la personne de Me [L] [T] et M. [B] [U], gérant de l'[V] [N] [U] ont été entendus en leurs rapports et observations. Le Ministère Public ayant fait part de ses réquisitions écrites.
MOTIFS DE LA DECISION
Attendu que par jugement en date du 7 MAI 2025 une procédure de redressement judiciaire a été ouverte du chef de : [V] [N] [U] [Adresse 1] [Localité 1]
Attendu que tant l’entreprise que les représentants des salariés ont été informés conformément à l’article R621-9 du Code de Commerce de la date à laquelle il serait statué sur la poursuite de l’activité,
Attendu qu’à l’audience de ce jour, ont comparu M. [B] [U], gérant de l'[V] [N] [U] et Me [L] [T], mandataire judiciaire
Attendu que le Tribunal estime qu’il y a lieu de laisser à l'[V] [N] [U] un délai supplémentaire pour élaborer un projet de plan de redressement de l’entreprise,
Qu’il y a lieu de faire application des articles L.631-15 du Code de Commerce et d’autoriser la poursuite de la période d’observation
DECISION
Le Tribunal, statuant par jugement exécutoire par provision, en application des articles L.631-15 du Code de Commerce,
Décide la poursuite de la période d’observation de l'[V] [N] [U] en vue de l’élaboration d’un projet de plan de redressement de l’entreprise, pour une période de 4 mois avec poursuite de l’activité Dit que l'[V] [N] [U] et le représentant des salariés seront invités à comparaître devant le Tribunal en Chambre du Conseil le 5 novembre 2025 à 9 heures 40
Dit que l'[V] [N] [U] devra durant cette période communiquer au Mandataire Judiciaire et à M. [P] [R], le Juge Commissaire, les propositions de règlement du passif prévues aux articles L.631-19 et L.626-2 et procéder aux informations et consultations prévues à l’article L.631-19 et L626-5 du Code de Commerce,
Dit que conformément à l’article L.631-15. Il du Code de Commerce, le Tribunal pourra ordonner à tout moment la cessation totale ou partielle de l’activité ou la liquidation judiciaire,
Dit que le présent jugement sera publié conformément à la loi.
Emploie les dépens en frais privilégiés de redressement judiciaire.
Minute signée par M. Jean-Luc LHAUMOND, Président d’Audience, et par Mme GRONAS C, Commis Greffier.
Décisions similaires
Citées dans les mêmes commentaires • 3
- Commissaire de justice ·
- Adresses ·
- Transport ·
- Associé ·
- Cessation des paiements ·
- Pièce détachée ·
- Liquidation judiciaire ·
- Poids lourd ·
- Chambre du conseil ·
- Société par actions
- Code de commerce ·
- Cessation des paiements ·
- Produit cosmétique ·
- Liquidation judiciaire simplifiée ·
- Liquidateur ·
- Thé ·
- Commissaire de justice ·
- Enchère ·
- Juge-commissaire ·
- Adresses
- Période d'observation ·
- Code de commerce ·
- Ouverture ·
- Communication ·
- Mandataire judiciaire ·
- Expert-comptable ·
- Tribunaux de commerce ·
- Chambre du conseil ·
- Mandataire ·
- Tribunal judiciaire
Citant les mêmes articles de loi • 3
- Injonction de payer ·
- Adresses ·
- Activité économique ·
- Opposition ·
- Courriel ·
- Ordonnance ·
- Tva ·
- Jugement ·
- Liquidation judiciaire ·
- Recevabilité
- Période d'observation ·
- Redressement judiciaire ·
- Tribunaux de commerce ·
- Jugement ·
- Mandataire judiciaire ·
- Exploitation ·
- Ouverture ·
- Chambre du conseil ·
- Mandataire ·
- Entreprise
- Clôture ·
- Liquidation judiciaire ·
- Code de commerce ·
- Délai ·
- Mandataire ·
- Équipement thermique ·
- Jugement par défaut ·
- Liquidateur ·
- Tribunaux de commerce ·
- Climatisation
De référence sur les mêmes thèmes • 3
- Agent commercial ·
- Commission ·
- Rupture ·
- Contrats ·
- Faute grave ·
- Préavis ·
- Indemnité ·
- Code de commerce ·
- Relation commerciale ·
- Sociétés
- Liquidateur ·
- Renard ·
- Liquidation judiciaire simplifiée ·
- Code de commerce ·
- Juge-commissaire ·
- Tribunaux de commerce ·
- Tribunal judiciaire ·
- Jugement ·
- Adresses ·
- République
- Code de commerce ·
- Patrimoine ·
- Liquidation judiciaire simplifiée ·
- Débiteur ·
- Cessation des paiements ·
- Liste ·
- Liquidateur ·
- Créance ·
- Inventaire ·
- Entrepreneur
Sur les mêmes thèmes • 3
- Liquidateur ·
- Mandataire ·
- Qualités ·
- Resistance abusive ·
- Montant ·
- Adresses ·
- Mise en demeure ·
- Facture ·
- Intérêt ·
- Créance
- Période d'observation ·
- Administrateur judiciaire ·
- Juge-commissaire ·
- Adresses ·
- Représentants des salariés ·
- Liquidation judiciaire ·
- Code de commerce ·
- Commerce ·
- Sociétés ·
- Personnes
- Liquidation judiciaire simplifiée ·
- Clôture ·
- Débiteur ·
- Procédure simplifiée ·
- Code de commerce ·
- Durée ·
- Chambre du conseil ·
- Ministère public ·
- Vente aux enchères ·
- Ministère
Textes cités dans la décision
Aucune décision de référence ou d'espèce avec un extrait similaire.