Commentaire • 0
Sur la décision
| Référence : | T. com. Bergerac, fond 2, 2 juil. 2025, n° 2024F00042 |
|---|---|
| Juridiction : | Tribunal de commerce / TAE de Bergerac |
| Numéro(s) : | 2024F00042 |
| Importance : | Inédit |
| Date de dernière mise à jour : | 11 mars 2026 |
| Lire la décision sur le site de la juridiction |
Texte intégral
TRIBUNAL DE COMMERCE DE BERGERAC
JUGEMENT DU 2 Juillet 2025
N° RG : 2024F00042 SARL PHOENIX [Localité 1] M. [A] [X]
DEMANDEUR
SARL PHOENIX [Adresse 1] comparant par Me Aurélie GIRAUDIER [Adresse 2]
DEFENDEUR
M. [A] [X] [Adresse 3] [Localité 2] comparant par Me [K] loco Me Isabelle RAYGADE [Adresse 4] [Localité 3]
COMPOSITION DU TRIBUNAL
Décision insusceptible de recours,
Débats, clôture des débats et mise en délibéré lors de l’audience publique du 2 Juillet 2025 où siégeaient M. Bruno BERJAL, Président d’Audience, M. Philippe BERTRAND, M. Pierre-André HERVE, Juges, assistés de Mme Cyndel GRONAS Commis Greffier, puis délibéré par ces mêmes juges
Prononcée à l’audience publique du 2 Juillet 2025 où siégeaient M. Bruno BERJAL, Président d’Audience, M. Philippe BERTRAND, M. Pierre-André HERVE, Juges, assistés de Mme Cyndel GRONAS Commis Greffier.
Minute signée par le Président d’Audience et le Commis Greffier.
Par exploit en date du 8 Juillet 2024, la SARL PHOENIX a fait assigner M. [A] [X], devant le Tribunal à l’audience du 11 septembre 2024 aux fins de le voir condamner à l’exécution forcée de la clause de garantie d’actif et de passif de la cession de parts du 28 août 2018, soit au paiement de 46 993.95 €, en sus de la somme de 10 000 € pour réparation du préjudice moral découlant de l’inexécution du contrat, outre la somme de 3 000 € au titre de l’article 700 du code de procédure civile ;
Sur Ce
Attendu qu’à l’audience Me Aurélie GIRAUDIER au nom de la SARL PHOENIX a demandé au Tribunal de lui donner acte de ce qu’elle renonçait à l’instance et à l’action
Attendu qu’à l’audience, Me [K] loco Me [F] [I] au nom de M. [A] [X] a donné son accord au désistement d’instance et d’action
Attendu qu’il convient de donner acte aux parties de ce qu’elles renoncent à l’instance et l’action et constater que le désistement est parfait
Attendu que chacune des parties conservera à sa charge ses frais et dépens ;
PAR CES MOTIFS
LE TRIBUNAL, statuant publiquement par jugement insusceptible de recours, après en avoir délibéré, Donne acte à la SARL PHOENIX de ce qu’elle renonce à l’instance et l’action, Dit que chacune des parties supportera ses propres frais et dépens En conséquence, dit que les frais de greffe de la présente resteront à la charge de la SARL PHOENIX, dépens liquidés pour les frais de Greffe à la somme de 66,23 € TTC Ainsi Jugé et Prononcé les jour, mois et an que dessus.
Mme Cyndel GRONAS Commis Greffier
M. Bruno BERJAL Président d’Audience.
Décisions similaires
Citées dans les mêmes commentaires • 3
- Période d'observation ·
- Code de commerce ·
- Redressement judiciaire ·
- Durée ·
- Plan de redressement ·
- Adresses ·
- Renouvellement ·
- Jugement ·
- Publicité légale ·
- Ministère public
- Entreprises en difficulté ·
- Code de commerce ·
- Liquidation judiciaire simplifiée ·
- Adresses ·
- Cessation des paiements ·
- Liquidateur ·
- Jugement ·
- Impossibilité ·
- Commerce de détail ·
- Liquidation
- Protocole ·
- Accord ·
- Homologation ·
- Code de commerce ·
- Crédit agricole ·
- Privilège ·
- Procédure de conciliation ·
- Exécution ·
- Financement ·
- Énergie renouvelable
Citant les mêmes articles de loi • 3
- Sociétés ·
- Fuel ·
- Location financière ·
- Contrat de location ·
- Clause ·
- Machine ·
- Tribunaux de commerce ·
- Titre ·
- Bon de commande ·
- Compétence
- Technologie ·
- Commissaire de justice ·
- Luxembourg ·
- Adresses ·
- Mission ·
- Avocat ·
- Sociétés commerciales ·
- Expert ·
- Ouvrage ·
- Réserve
- Entreprise ·
- Administrateur judiciaire ·
- Mandataire judiciaire ·
- Commerce ·
- Capacité ·
- Redressement ·
- Représentants des salariés ·
- Bilan ·
- Ministère public ·
- Mandataire
De référence sur les mêmes thèmes • 3
- Ambulance ·
- Liquidateur ·
- Liquidation judiciaire ·
- Activité économique ·
- Clôture ·
- Ministère public ·
- Code de commerce ·
- Chambre du conseil ·
- Délai ·
- Débiteur
- Marketing ·
- Adresses ·
- Liquidation judiciaire ·
- Cessation des paiements ·
- Gestion ·
- Campagne publicitaire ·
- Référencement ·
- Procédure ·
- Commerce ·
- Commissaire de justice
- Compte courant ·
- Sociétés ·
- Associé ·
- Remboursement ·
- Référé ·
- Contestation ·
- Demande ·
- Provision ·
- Franchise ·
- Actionnaire
Sur les mêmes thèmes • 3
- Technologie ·
- Global ·
- Compte courant ·
- Solde ·
- Dette ·
- Paiement ·
- Société générale ·
- Débiteur ·
- Délais ·
- Adresses
- Code de commerce ·
- Adresses ·
- Chambre du conseil ·
- Enquête ·
- Produit alimentaire ·
- Tribunaux de commerce ·
- République ·
- Vente ·
- Redevance ·
- Franchise
- Banque populaire ·
- Transaction ·
- Adresses ·
- Commissaire de justice ·
- Homologation ·
- Protocole d'accord ·
- Procédure civile ·
- Procédure ·
- Partie ·
- Instance
Textes cités dans la décision
Aucune décision de référence ou d'espèce avec un extrait similaire.