Commentaire • 0
Sur la décision
| Référence : | T. com. Bergerac, pcl, 2 juil. 2025, n° 2025L00195 |
|---|---|
| Juridiction : | Tribunal de commerce / TAE de Bergerac |
| Numéro(s) : | 2025L00195 |
| Importance : | Inédit |
| Date de dernière mise à jour : | 27 mai 2026 |
| Lire la décision sur le site de la juridiction |
Texte intégral
JUGEMENT DE PROLONGATION DE DELAI POUR STATUER SUR LA
CLOTURE DU 2 Juillet 2025
N° RG: 2025L00195 2022J00059 SELARL LGA ES/Qualité Liquidateur de SAS TRACK-TRANS contre SAS TRACK-TRANS
DEMANDEUR
SELARL LGA ES/Qualité Liquidateur de SAS TRACK-TRANS [Adresse 1] comparant par Me Laurent GALINAT
DEFENDEUR
SAS TRACK-TRANS [Adresse 2] non comparant
COMPOSITION DU TRIBUNAL
Décision réputée contradictoire et insusceptible de recours
Débats, clôture des débats et mise en délibéré lors de l’audience de chambre du Conseil du 2 Juillet 2025
Délibérée par M. Jean-Luc LHAUMOND, Président d’Audience, Mme J SOUBZMAIGNE, M. Thierry CONTI, Juges.
Prononcée à l’audience du 2 Juillet 2025 où siégeaient M. Jean-Luc LHAUMOND, Président d’Audience, Mme J SOUBZMAIGNE, M. Thierry CONTI, Juges, assistés de Mme GRONAS C, Commis Greffier.
Minute signée par le Président d’Audience et le Commis Greffier.
MOTIFS DE LA DECISION
Attendu que par jugement en date du 3 AOÛT 2022 05/04/2023 la liquidation judiciaire a été prononcée du chef de : SAS TRACK-TRANS [Adresse 2]
Ce Tribunal a désigné M. JB TRUNTZER en qualité de Juge Commissaire et la SELARL LGA en qualité de Liquidateur
Attendu qu’il est justifié par le liquidateur que l’instruction de ce dossier se poursuit et que la clôture de la procédure ne peut intervenir en l’état compte tenu d’un recouvrement client pour lequel une procédure judiciaire n’est pas exclue toujours en cours
Attendu qu’à l’audience de ce jour, le dirigeant de la SAS TRACK-TRANS n’a pas comparu.
Attendu qu’il est de l’intérêt des créanciers d’octroyer un délai complémentaire d’un an
Attendu en conséquence qu’il convient au Tribunal au vu des éléments contenus dans le rapport de la SELARL LGA et en vertu des dispositions de l’article L 643-9 du Code de Commerce, d’octroyer un délai complémentaire d’un an pour ordonner la clôture de la procédure ;
DECISION
Le Tribunal statuant publiquement d’office, sur requête et après en avoir délibéré,
Le Ministère public ayant fait part de ses réquisitions écrites ;
Accorde un délai complémentaire d’un an au terme duquel le Tribunal statuera sur la clôture de la procédure de la SAS TRACK-TRANS
Ordonne la publication et l’exécution provisoire
Dit que les dépens seront employés en frais privilégiés de liquidation judiciaire
Ainsi jugé et prononcé les jour mois et an que dessus
Minute signée par M. Jean-Luc LHAUMOND Président d’Audience, et par Mme GRONAS C, Commis Greffier.
Décisions similaires
Citées dans les mêmes commentaires • 3
- Juge-commissaire ·
- Code de commerce ·
- Suppléant ·
- Liquidateur ·
- Insuffisance d’actif ·
- Débiteur ·
- Activité économique ·
- Liquidation judiciaire ·
- Clôture ·
- Ministère public
- Mandataire judiciaire ·
- Juge-commissaire ·
- Clôture ·
- Liquidateur ·
- Adresses ·
- Délai ·
- Prorogation ·
- Code de commerce ·
- Personnes ·
- Marchand de biens
- Air ·
- Environnement ·
- Sociétés ·
- Contrat de travail ·
- Débauchage ·
- Exception d'incompétence ·
- Homme ·
- Concurrence déloyale ·
- Contrats ·
- Intervention forcee
Citant les mêmes articles de loi • 3
- Sociétés ·
- Construction ·
- Code de commerce ·
- Commerce extérieur ·
- Service ·
- Prestation ·
- Extrait ·
- Recouvrement ·
- Siège social ·
- Facture
- Commissaire de justice ·
- Débiteur ·
- Inventaire ·
- Cessation des paiements ·
- Code de commerce ·
- Liquidation judiciaire simplifiée ·
- Gré à gré ·
- Liquidateur ·
- Liquidation ·
- Liste
- Adresses ·
- Cessation des paiements ·
- Commissaire de justice ·
- Liquidation judiciaire ·
- Chambre du conseil ·
- Code de commerce ·
- Traiteur ·
- Thé ·
- Mandataire ·
- Débiteur
De référence sur les mêmes thèmes • 3
- Tribunaux de commerce ·
- Radiation ·
- Siège social ·
- Adresses ·
- Investissement ·
- Audience ·
- Suppression ·
- Ordonnance de référé ·
- Partie ·
- Cabinet
- Période d'observation ·
- Mandataire judiciaire ·
- Entreprise ·
- Renouvellement ·
- Plan de redressement ·
- Redressement judiciaire ·
- Renard ·
- Représentants des salariés ·
- Audience ·
- Ministère public
- Sociétés ·
- Thé ·
- Concept ·
- Roi ·
- Restaurant ·
- Extraction ·
- Ventilation ·
- Juge des référés ·
- Air ·
- Demande
Sur les mêmes thèmes • 3
- Cessation des paiements ·
- Code de commerce ·
- Adresses ·
- Ouverture ·
- Liquidation judiciaire simplifiée ·
- Commissaire de justice ·
- Outil agricole ·
- Vienne ·
- Redressement ·
- Délai
- Location ·
- Désistement d'instance ·
- Commissaire de justice ·
- Sociétés ·
- Adresses ·
- Dessaisissement ·
- Assignation ·
- Jugement ·
- Empêchement ·
- Juge
- Clôture ·
- Liquidation judiciaire ·
- Audience ·
- Publicité légale ·
- Liquidateur ·
- Tribunaux de commerce ·
- Juge-commissaire ·
- Délai ·
- Code de commerce ·
- Personnes
Textes cités dans la décision
Aucune décision de référence ou d'espèce avec un extrait similaire.